Последние несколько месяцев я возражал людям, которые гораздо более моего в курсе всего происходящего в партии Авода, знают все внутренние расклады, перипетии, интриги. Все они были уверены в победе Шели Яхимович над Ицхаком (Бужи) Герцогом. В победе с огромным (не менее двадцати процентов) отрывом. То же самое показывали внутрипартийные опросы, согласно которым Яхимович выигрывала с большим преимуществом. То же самое говорили аналитики, партийные обозреватели. То же самое говорили в левых организациях и лоббистских кругах — и тем, и другим желательно держать нос по ветру в таких вопросах. Люди, связанные с правительством, говорили, что мол хорошо бы, чтобы выиграл Герцог, но к сожалению на это нет шансов.

Ещё позавчера беседуя с редактором сайта РеЛевант я сказал, что хочу написать о победе Бужи. И в очередной раз услышал, что это невозможно.

И действительно, Шели Яхимович вроде бы сделала все, что должен сделать глава партии, для того, чтобы переизбраться. Она сама назначила дату праймериз, которая, как ей казалось, выгодна именно ей и невыгодна её конкуренту. Она сумела провести утверждение даты внутрипартийных выборов через съезд «Аводы». Она не разрешила провести новый «мифкад» — прием новых членов партии, чтобы пойти на внутрипартийные выборы, ровно с тем составом членов партии, который избрал её в 2011 году. Она навязала партии инерционный сценарий предвыборной кампании, который обычно выгоден председателю и смертелен для претендента на председательское место. Она сделала всё, чтобы кампания, предшествующая праймериз, была полусонной. Она отказалась от телевизионных дебатов, несмотря на то, что дебаты должны были происходить в рамках телевизионной программы, которую когда-то она создала и вела — «Встреча с прессой» на 2 канале ИТВ. В назначенный день в студию к Рине Мацлиах Герцог пришел один. В Израиле от дебатов обычно отказывается победитель…

СМИ подыгрывали Яхимович. Когда Герцог интервьюировался, то ему говорили журналисты, ты конечно хороший, но вот нет в тебе этого чего-то
«Чего нет?» — спрашивал Герцог. «Ну вот не знаем чего, а нет» — говорили журналисты. Рина Мацлиах, беря интервью, заявила Герцогу в прямом эфире, что он слишком интеллигентный «ботаник», чтоб быть лидером партии. «Ну может сейчас и нужен «ботаник»…

Почему же она проиграла? Яхимович попалась в мышеловку, которую сама себе выстроила. Генералы обычно готовятся к прошлой войне. Политики проводят не ту кампанию, которая нужна сегодня, а ту, которая прежде приносила им успех. Яхимович хотела проводить кампейн 2011 года, с теми же избирателями (поэтому она и не разрешила повторный «мифкад»), с теми же темами, с тем же набором лозунгов, обращаясь к той же аудитории с той же речью. Её решение не открывать заново двери для нового «мифкада» было не только самовластным, авторитарным. Не только отдавало диктаторским самодурством, которого в Аводе не любят. Оно было самоубийственным.

Прежний прием в партию в Аводе закончился в начале лета 2011 года. Незадолго до начала волны социального протеста. Как можно было в партии, которая называет себя «социал-демократической», в течение двух лет не открывать двери для участников и активистов протестного движения?! Если бы Шели, которая вроде вся «за социальную справедливость» впустила их, то её шансы на победу повысились бы в разы.

В 2011 году прием в партию Авода, который проводили в партию Перец, Мицна, Герцог — это был «мифкад» организованных групп. Прием в партию, который проводила Шели — это был «мифкад» одиночек, которые сами приходили в партию. Которых никто не приводил за ручку. Которые узнавали о приеме в партию из Фейсбука. Приходили, записывались, сами за себя платили. Фейсбучные френды Яхимович были её целевой аудиторией.

На этих праймериз они просто в большинстве своем не дошли до избирательных урн. Навязав партии инерционный сценарий предвыборной кампании, Яхимович подписала себе приговор. Шели сделала всё, чтобы кампания, предшествующая праймериз, была полусонной. Но в ходе такой кампании, гораздо больше шансов у тех, кто опирается на голосование организованных групп, а не одиночек. Чтоб активизировать одиночек нужен был горячий, агрессивный, громогласный предвыборный кампейн. Нужно было идти на телевизионные дебаты, где Шели, для которой телевидение это профессия, наверняка бы обыграла умного, тактичного, но не громогласного Герцога, который говорит с интонацией чрезмерно интеллигентного «ботаника».

Кроме того, надо понимать, что существует такое явление, как «общественная атмосфера». В 2011 году за Шели работал «социальный протест». Я тогда писал в своем ЖЖ, что протестная повестка надувает Яхимович как резиновую куклу. Но это было летом 2011. А сейчас поздняя осень 2013 года.

Шели умудрилась усыпить тех, кого не сумела разочаровать. А разочаровала она огромное количество бывших союзников. Активисты, помогавшие Герцогу, говорили, что сами не ожидали, что Яхимович так ненавидят внутри партии. Ненавидят за то, что Авода под её руководством впервые отказалась от темы государственного урегулирования с палестинцами. Ненавидят за то, что в экономических вопросах она слишком взяла крен влево. «Она в экономике коммунистка, а в политике — каханистка» — сказал автору этих строк один из бывших депутатов Кнессета от партии Авода.

Ненавидят за показуху и лицемерие, за наглость и безразличие, за то, что Шели хотела поломать старейшую израильскую партию, превратив её в партию имени Яхимович. «С её подходом ей надо было организовывать новую авторитарную партию однодневку, как это делают все остальные журналисты. А Авода — это приличный дом, у которого есть традиции» — говорили активисты Рабочей партии.

Задача лидера — непрерывно интегрировать и привлекать новые силы. Превращать врагов в друзей, противников в сторонников. У Шели лучше получалось обратное.

Незадолго до праймериз состоялосьло большое собрание арабов членов партии Авода. Выступая перед ними Шели с ходу заявила, что она победит и без них, они ей в общем-то не нужны, но если они хотят, то могут голосовать за нее.

Когда в 2012 году Шели организовали встречу с русскоязычными блогерами, то она сходу заявила: «Руссим» должны меня понять
То есть, не она должна объяснить, достучаться, убедить, привлечь. Нет это её должны понять.

«Руссим» на этой встрече попытались её понять. Илья Розенфельд задал ей вопрос: как она относится к вопросу работы общественного транспорта по субботам. Шелли ответила, что считает отсутствие общественного транспорта по субботам важнейшим достижением социал-демократии. И предложила задавать ещё вопросы. Но всем итак всё было понятно.

Мне это напомнило отрывок из книги «Евреи и американская политика» Стефана Айзека, где рассказывается о сборе средств для президентской кампании сенатора Джорджа Макговерна. Была организована встреча сенатора с некоторыми из самых богатых евреев США. Когда сенатора спросили о его позиции относительно ситуации на Ближнем Востоке, Макговерн выступил с идеей, что соответствующие решения должны вырабатываться через структуру ООН. Магнат бизнеса Мешулам Риклис выразил мнение всех присутствующих: «Разрешите мне спросить у вас, сенатор, каких же еще вопросов вы от нас ожидаете?»

Первоисточник: »