Российско-польский диалог ещё не скоро приведёт к взаимопониманию двух народов. По обеим сторонам сохраняются силы, для которых конфронтация является единственным средством политического существования. Призывы смотреть в будущее, а не в прошлое кое-кому кажутся смертельно опасными.

К такому неутешительному выводу приходишь, анализируя итоги состоявшегося на прошлой неделе в Калининграде в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта Второго Российско-польского форума средств массовой информации. В качестве его организатора выступал Фонд «Российско-польский центр диалога и согласия».

Впрочем, название форума не вполне соответствует его содержанию, и в большей степени следует традиции аналогичных мероприятий в других европейских странах. Реально это был форум историков и политологов, в котором пресса, за редкими исключениями, принимала участие лишь в качестве наблюдателя.

Несмотря на то, что международная встреча была омрачена инцидентом с нападением на российское посольство в Варшаве, участники форума отметили, что за последние годы отношения между гражданами России и Польши заметно изменились в лучшую сторону. Главный вклад в это вносит программа малого приграничного движения, охватывающая Калининградскую область и прилегающие районы Польши с городами Гданьск, Гдыня, Сопот, Эльблонг, Ольштын, Лидзбарк Варминьский и другими. Отмечено, что в 2012 году в этом регионе отмечено около 4 млн взаимных посещений, а в текущем ожидается свыше 6 млн. Как показал специально проведённый опрос, только за последний месяц 83 процента польских жителей прилегающих к границе районов имели контакты с российскими гражданами. Общение происходит не на рынке, как бывало в 90-е годы, а в самых разных местах — от магазинов, ресторанов и парикмахерских до музеев, театров и учебных заведений. В связи с этим многие поляки в приграничном регионе осваивают русский язык, а на улицах всё чаще можно увидеть вывески на русском языке. Наибольшей популярностью у российских туристов пользуется Гданьск, наши соотечественники, участвующие в программе малого приграничного движения, углубляются на польскую территорию более чем на 150 км. К сожалению, ситуация эта асимметрична: хотя польские туристы посещают Калининградскую область чаще — основная масса еженедельно, но на глубину не более 30 км, т. е. до первой автозаправочной станции (в России более дешёвый бензин) или магазина с табачными изделиями. О достопримечательностях Калининграда (по польски он именуется Крулёвец) поляки имеют весьма туманное представление. А о близлежащих курортах, таких, как Светлогорск, например, они вообще мало что знают. Тем не менее, 58 процентов поляков (в приграничном регионе) при мысли о россиянах испытывают позитивные эмоции, негативные же преобладают только у 34 процентов. Это обнадёживающий результат, особенно по сравнению с 90-ми годами. Характерно, что подавляющее большинство поляков считает, что в России народ более дружественно относится к Польше, чем государство (и по этому показателю мы опережаем Украину, США, Китай, Францию и Чехию). А вот в Германии поляки видят более дружественное государство, чем народ.

Данные этого исследования показывают, что программа малого приграничного движения — это движение в правильном направлении, и большинство участников форума отмечали необходимость либерализации визового режима между Евросоюзом и Россией. А в качестве ближайших планов поднимался вопрос о целесообразности создания скоростной железнодорожной ветки Калининград — Гданьск.

В рамках форума состоялось также заседание Российско-польской группы по сложным вопросам. Проходило оно, однако, в закрытом режиме — как оказывается, вопросы истории прошлого, вопреки декларациям, нельзя доверять представителям прессы — как бы не произошло утечки информации о том, как всё было на самом деле. Однако, по нашим неофициальным сведениям, на повестке дня стояло обсуждение подготовки к 100-летию Первой мировой войны. При этом польские историки дали понять, что тема их не очень волнует, так как Польша в этой войне не участвовала, это — не их война. Правда, поляки воевали по обеим сторонам фронта, и далеко не всегда за суверенную и независимую Польшу. Более того, Первая мировая война перманентно переросла в советско-польскую (или, в польской интерпретации, польско-большевистскую) войну, в ходе которой в 1920 году в результате бездумного исполнения маршалом Тухачевским волюнтаристского приказа Ленина «Развивать бешеное наступление на Варшаву» в плен к полякам попали до 130 тысяч красноармейцев, из которых мало кто вернулся домой живым. Это драматическое событие стало прологом и поводом к последующим трагическим ситуациям между Советским Союзом и Польшей. Но оставим пока эту тему Группе по сложным вопросам, хотя её действия, мягко говоря, не всегда понятны рядовым гражданам наших стран, находящимся под воздействием пропаганды как с польской, так и с российской сторон.

Нельзя сказать, что дискуссии на форуме проходили исключительно в атмосфере взаимопонимания. Так, депутат Европарламента от польской оппозиции Павел Коваль и обозреватель газеты «Супер-экспресс» Тадеуш Плужаньский резко осуждал тот факт, что польское руководство принесло извинения за нападение хулиганов на Посольство России в Варшаве. С их точки зрения, там вообще никакого инцидента не было: провокационные лозунги вполне адекватны, сожжённая будка охраны на территории российского посольства является собственностью Польши, а добросить файеры до стен здания посольства якобы не сможет ни один спортсмен (прилегающая территория между забором и стеной здания почему-то не в счёт). Правда, файеры российских хулиганов, в ответ брошенные в сторону посольства Польши в Москве, считаются ими оскорблением. Разумеется, снова звучали претензии, что Россия не принесла Польше извинений за расстрел польских офицеров в Катыни и Медном, за неоказание помощи участникам Варшавского восстания, а также по поводу задержки с выдачей польской стороне обломков президентского самолёта, разбившегося под Смоленском.

Пан Плужаньский уверял также, что чуть ли не все жители Варшавы мечтают снести памятник российско-польскому братству по оружию и другие памятники советским солдатам — освободителям (впрочем, по всей стране их и так снесли или изуродовали немало). Более того, его возмущали даже некоторые названия улиц в Калининграде (!), в частности, Советская или улица Черняховского. В первом случае, по его мнению, больше соответствует название «улица оккупантов» , а маршал Черняховский для него — это лишь человек, арестовавший отказавшегося разоружить своё подразделение полевого командира Армии Крайовой. Можно себе представить, как бы Плужаньский и ему подобные отреагировали бы на предложение переименовать в Польше многочисленные площади и улицы имени известного военачальника в «улицу союзника Гитлера»! А журналист газеты «Наш Дзенник» Пётр Фальковский в завершение дискуссии вообще высветил на большом экране оскорбительный анонимный хамский стишок 1944 года в адрес Советской Армии.

Однако надо сказать, что «линия конфронтации», препятствующая нормальному диалогу, проходила не между государствами и народами, а между умами. Так, академик РАН Юрий Пивоваров поддерживая самые реакционные заявления польских журналистов, подчеркнул, что фашизм и коммунизм не только можно уравнивать, но коммунизм, по его мнению, намного хуже. Александр Ципко полностью согласился с тезисами Плужаньского, т. е. поддержал требование уничтожить памятники советским солдатам-освободителям на территории Польши. Видимо, такая трансформация истории, точнее, её фальсификация, вполне соответствуют взглядам профессора.

«Мы с вами живём, видимо, в разных Польшах», — возразила Плужаньскому одна из польских журналисток (специально не называю её имени, чтобы не подвергать риску обструкции со стороны разного рода плужаньских). Она опровергла его заявления о единодушии всех варшавян по поводу сноса памятников братству по оружию.

На конкретные факты, опровергающие домыслы Плужаньского, представленные профессором Института Славяноведения и балканистики Альбиной Носковой поляк только похихикал и заявил, что сказанное «не совсем правильно». Других аргументов у него не нашлось.

В целом Российско-польский форум продемонстрировал, что сотрудничество и взаимопонимание между нашими народами хотя и медленно, но развивается в правильном направлении. Однако определённые силы в Польше (это главным образом нынешняя оппозиция во главе с Ярославом Качиньским) не хотят примирения с Россией ни при каких обстоятельствах. И с этим долгосрочным фактором надо считаться.

Первоисточник: »