Наталья Голованова, «МЗ» Мне всегда были интересны математики, которые параллельно занимаются философией, музыкой или литературой. Математики от природы, необязательно по профессии. Люди, которые чувствуют музыку чисел. Хоть лично они и считают порой свои математические способности куда как скромными. Или наоборот, - скромными свои литературно-философские труды.

Они легко берут высоты философии, становятся докторами философских наук и исследуют своих любимых Пуанкаре именно как философы. Они возглавляют институты социологии и политологии и консультируют политиков высшего эшелона. Они, наконец, пишут потрясающую научную фантастику и не менее потрясающие романы о любви. Именами пестрить не буду, читатель их знает, а кого не знает – долго рассказывать. Но легко узнать отточенную, стилистически неповторимую фразу математика и всегда большое удовольствие – его парадоксальность и «невписанность» в неписаные законы гуманитарных наук.

Я никогда не меряла капитал человека его карманом. Мне это, возможно, интересно, но, наверное, только в утилитарном смысле. И когда есть лишнее время порассуждать о том сем. Если деньги не свалились на него с неба, - конечно, это интересно, и, может, велик его талант, но разве могу я, простая смертная, соразмерить степень таланта с денежным его выражением? Поэтому деньги другого человека таким, как я, интересны в последнюю очередь. Не очаровывает человек деньгами! Главный его капитал – что-то совсем другое.

Вот смотрите. Борис Березовский. В 1967 году окончил факультет электроники и счётно-решающей техники Московского лесотехнического института, в 1973 — механико-математический факультет МГУ (второе образование), позднее — аспирантуру в Институте проблем управления АН СССР, где защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация». Работал инженером в НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения СССР и Гидрометеорологическом научно-исследовательском центре СССР, инженером, затем младшим и старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией в Институте проблем управления АН СССР. В 1978 году стал лауреатом Премии Ленинского комсомола. В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Развитая в диссертации теория может рассматриваться как далеко идущее обобщение популярной математической задачи о «разборчивой невесте». С 1991 года — член-корреспондент Российской академии наук, член Международного научного общества по теории принятия решений, основатель Международного научного фонда. Награждён Международным орденом Святого Константина Великого.

Автор более 100 научных работ и ряда монографий («Бинарные отношения в многокритериальной оптимизации» (М., 1981), «Задача наилучшего выбора» (М., 1984), «Многокритериальная оптимизация: математические аспекты» (М., 1989) и других).

Никогда не знала БАБа лично. Знаю безумно интересных людей, которые с ним работали, - опять же, по чисто творческим проектам и контактам. Это все очень известные люди, и я не хочу их называть. Это авторы серьезных трудов по современной истории, которые затевал с ними БАБ. Это журналисты. Знаю тех, кто по гроб жизни ему обязан и не скрывает этого. Знаю и тех, кто отступился, - но не мне судить, ведь есть еще и экстремальная политика, а в ней всё - как на войне…

Очень уважаю киевского журналиста Диму Гордона, который год назад летал в Лондон и делал с ним большое телеинтервью. Наверное, чувствовал, что надо спешить. Тогда, в двухчасовом интервью, которое вышло на экраны в трех частях, помню, сам Березовский высказывал некое предчувствие…

Мне абсолютно не хочется обсуждать авантюрные и бытовые подробности жизни Бориса Березовского. Это любой любопытный человек сделает лучше меня. Мне он интересен исключительно как человек логики и цифры, как умный человек. Как пожизненно влюбленный человек. Которому да, повезло с бабками (повезло ли?), но ему не повезло с человеческой оболочкой планеты. На что он никогда не сетовал, это ведь он не так родился, сам виноват. Похоже, математики в обычном смысле, человеческий ум до сих пор, и в XXI столетии, не востребованы обществом. И как и раньше, математика и ей подобные элитные науки пробивают себе дорогу не благодаря условиям, а вопреки им. И выживают как-то хило, тонким стеблем в высокий рост, - в делах прикладных и «маломатематических», прямо скажем. Вот когда они, гении мысли, бесстрашно и со своими гениальными законами приходят в этот мир прикладных, абсолютно не математических, а совершенно немытых чисел, мир, где правят более ущербные умственно и этически люди, тогда они, гении, выпадают из него – по всей логике раньше времени
Лица необщее выраженье – опасная примета
Вот эту грусть я бы и хотела выразить в этих заметках.

В память о БАБе, не превознося его и не хуля, хотя бы потому, что вижу в нем что-то очень необщепринятое, а совсем третье, именно его золотую голову и очень сюжетную, почти математическую судьбу (сложившуюся чуть ли не по теории графов, а также по четким законам малопривычной неэвклидовой геометрии), окончание интервью с ним Дмитрия Гордона (опубликовано в газете «Бульвар Гордона», Киев, 28 февраля 2012 г.), последнего интервью Гордона с ним, хочу привести читателю, чтобы дать портрет живого БАБа, задержать его живые черты.

- Сегодня кризис, в развитых странах в том числе, продолжается, и у вас как у умного человека, у математика я очень хочу спросить: куда лучше вкладывать деньги? Во что?
- Математика, уж поверьте, никакого к этому отношения не имеет (смеется) - вот просто никакого!

- Хм, а разве не лежит в основе инвестиций трезвый и скрупулезный расчет?
- Понимаете, до сих пор же не выяснили до конца причину предыдущего кризиса, а уже наступил новый, и гадать по этому поводу можно сколько угодно. Скажу только, во что будут, безусловно, вкладывать деньги все больше и больше - какие бы ни были спады и последующие подъемы.
Есть, как минимум, две области: образование и здравоохранение, медицина, и вы никогда не промахнетесь, если стратегические вложения будете делать в них. Смотрите, научные достижения уже на грани фантастики, продолжительность жизни человека совершенно однозначно будет расти - за последние 100 лет она уже увеличилась наполовину (не секрет, кстати, к каким колоссальным сложностям и серьезнейшим социально-экономическим последствиям это привело, сколько стало пенсионеров). Третье направление, которое тоже будет развиваться, - это сфера удовольствий, ведь ценность человеческой жизни сейчас кардинально иная, нежели 100 или 200 лет назад. Мы проживаем сотни жизней людей, которые пришли в этот мир за век, два или три до нас...

- ...темп изменился...
- ...поэтому, когда человека сажают на восемь лет в тюрьму, это нисколько не меньшее наказание, чем отрубить ему руку, ногу или даже четвертовать, - потери невероятные. Помните, мы завели разговор о Ходорковском, о Тимошенко: жалко ли мне Юлю, жалко ли Мишу? Я тогда недоговорил - обоим сострадаю безумно, и прежде всего потому, что люди они чувствительные. Не говорю, что не жалею баранов бесчувственных, которые их держат, как скот, в тюрьме, - их тоже мне жаль, но все-таки, когда ощущаешь его и ее переживания, когда чувствуешь, как и ей, и ему больно душевно, это для меня совсем другая история.

- От людей, которые вас хорошо знают, я слышал, что вы были очень любвеобильны и пользовались бешеным успехом у женщин, - это действительности соответствует?
- Во-первых, нужно все-таки понять, что подразумевается под словом «любвеобильный», то есть я бесконечно влюблялся, что ли? Могу точно сказать, что число женщин, которых любил и люблю по-настоящему...

- ...совпадает с числом жен?
- Ну, может, чуть-чуть от количества моих женитьб отличается, а вообще, опять-таки есть в этом сугубо христианский аспект, который для меня абсолютно важен. Кстати, я очень долго думал, что все-таки важнее: любовь или свобода, свобода или любовь? - и когда прочитал книгу Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик», нашел, наконец, для себя ответ. Там есть главный герой - священник, который пытается разобраться в том, что и я как раз хотел понять: «Во что веровал наш Учитель? Вопрос не о том, что Он проповедовал, а именно - во что веровал?».

- Хороший вопрос...
- ...и ответ на него тоже понятный. Веровал Он, конечно, в любовь, и тем, что это во мне так сильно, я обязан исключительно своим родителям. Вырос я в атмосфере любви, просто времени у отца было мало, он действительно работал, как каторжный: тогда все, как я уже говорил, пахали - днями и ночами. Мы довольно долго под Москвой жили, и отец, который был главным инженером разных кирпичных заводов в Подмосковье, в шесть часов утра уходил, а приходил в два часа ночи. Мать же все время была со мной, и когда я женился (а произошло это рано, в 23 года), плакал - так не хотел уходить из дома: я до того всю жизнь с ней прожил.
Мать мне веру в любовь и привила, но, к сожалению, я в этом смысле совершенно от нее отличаюсь: я не дал своим детям познать ту грань любви, которую объяснить невозможно - можно лишь ощутить: когда любящий человек каждый раз встает раньше, чем я, и каждый раз позже ложится...

- Что в женщинах вас прежде всего привлекает? Какой должна быть ваша избранница?
- Ну, о внешости мы, конечно, не говорим, да? Это условие необходимое (смеется)...

- ...но недостаточное...
- Именно. Для меня важно видеть в женщине мать, которая для меня означает ласку, я считаю, что моя женщина - та, за которую я все время хочу подержаться (для меня это самое главное качество, которое делает ее моей). По поводу любви, в общем-то, есть много разных классных формулировок, но мне нравится высказывание Станиславского. Помните, на вопрос какого-то актера: «А как любовную сцену сыграть?» - Константин Сергеевич ответил, что любовь - это желание прикоснуться: на мой взгляд, он абсолютно прав.

- Вы для себя, что такое любовь, сформулировали?
- Да, безусловно.

- Желание прикоснуться?
- Нет, это лишь ее проявление, а Пелевин вообще сказал потрясающе: «В любви начисто отсутствовал смысл, но зато она придавала смысл всему остальному». Ну, а я для себя так сформулировал, что же такое любовь: это дополнение до цельного, поэтому всю жизнь люди и озабочены так его поисками (смеется).

- Чем, на ваш взгляд, в первую очередь, вы привлекали и привлекаете женщин?
- Ну, на самом деле, утверждение, что я пользуюсь успехом у дам, абсолютно неверно. У меня вот есть сын, ему 22 года - он завоевывал золотые медали по кунг-фу в Китае, фантастически играет на пианино, имеет внешность голливудской звезды и при этом на редкость скромный - даже не скромный, а очень простой и, к сожалению, немножко в отличие от меня, абсолютного оптимиста, депрессивный. Я сказал ему: «Тема, у тебя есть проблема: тебе не нужно завоевывать женщин - они сами будут тебя осаждать».

- Вы считаете, это проблема?
- Причем, колоссальная, потому что меня таким, как я есть, сделали мои любимые женщины, которых я добивался, - это воспитывает волю, уверенность в себе и так далее.

- Это правда, что женщинам вы посвящали стихи?
- Конечно, правда - а как же?

- Хоть одно из них вспомните?
- Самое-самое лучшее, как я считаю, - оно так и называется «Люблю». (Читает).

Вдвоем летим по восходящей,
легко вливаясь в магистраль,
По огибающей от центра
мы крутим вечную спираль.
Все ближе, ближе, ближе встреча -
ей изменить уже нельзя.
Все тоньше, тоньше, тоньше время,
что отмеряешь ты и я.
Одним движением синхронным
открыли девичью души,
Одним прикосновеньем смыли
все предыдущие пути.
И, приостановив дыханье,
поймали новую волну,
И, сбившись с ритма, лишь шептали:
«Тебя люблю». - «Тебя люблю».

- А говорят, математики - сухари...
- Ну, на самом деле, по призванию я не математик - мое увлечение этой наукой было заблуждением, которое тем не менее очень большой положительный имело эффект: оно структурировало мой мозг и развило мои не очень хорошие аналитические способности.

-
До скольких лет, на ваш взгляд, мужчина может влюбляться?
- По-моему, это вообще никакого отношения к возрасту не имеет, потому что, на самом деле, к сожалению, есть теория любви, в свете которой фантастическая, иррациональная история все больше и больше приобретает рациональное объяснение, и в частности, из нее следует, что любовь - такое особое состояние организма, когда три типа гормонов (неважно, как они называются, - скажем, А, B и C) одновременно выделяются в кровь. Почему? Это другой вопрос.
К сожалению, эта теория развеивает божественную сущность любви, правда, божественность замысла сохраняется. Происходит это потому, что подсознательно определяется носитель оптимального сочетания генов для потомства, как придумал Он, а дальше - уже гормоны. Есть люди, у которых они выделяются много раз в течение жизни, есть те, у кого вообще никогда не выделяются.

- Счастливые, по-своему...
- В среднем у мужчин это происходит два-три раза за жизнь, у женщин - один-два раза, а держатся эти гормоны, как правило, 36 месяцев - три года: за это время ты успеваешь жениться или выйти замуж, зачать и родить потомство...

- ...и раскаяться в этом...
- Появляются обязанности, возникает привычка, но есть люди, у которых это состояние держится 50 лет.

- У вас шестеро детей...
- ...и шестеро внуков - все мальчики.
…Недавно вот отмечали день рождения моей мамы - ей 88 лет исполнилось. Она прилетела сюда, и мы, это редко бывает, все собрались вместе: шестеро детей, шестеро внуков, мама, муж одной из дочерей, друзья близкие...
Мама интересуется политикой и, кстати, раньше меня освоила iPad, пишет мне е-мейлы - в общем, в этом смысле человек современный. Она вообще потрясающая, поскольку у нее совершенно отсутствует несколько генов - например, ген зависти. Она всегда была счастливой: и когда жила в полуподвале, и теперь во дворце, - да всю жизнь! - а еще у нее нет гена мстительности.

-
Вы научились философски к предательствам относиться?
- Ну а чем это отличается от других военных действий - от попытки убийства, например, или от ранения? Да ничем, просто предательство наносит душевную травму, которая потом проецируется на жизнь, на какие-то более физически ощутимые вещи…

- Продолжая разговор о предательстве... Вы сказали, что плохо разбираетесь в людях, а мне интересно: от каждого, с кем работаете, ожидаете, что он предаст?
- Наоборот - я до сих пор считаю, что предать меня не сможет никто (смеется).

- То есть вы по-прежнему в людях не разбираетесь?
- Да, и все мои близкие мне говорят: «Боря, ты идиот!».

- Я увидел у вас на столе книгу воспоминаний Черчилля, а сами-то вы когда-нибудь мемуары напишете?
- Над ними как раз работаю уже лет 15, даже больше, но опубликованы они никогда при моей жизни не будут. Называются они, естественно, «Люблю», и каждая там глава - это женщина в моей судьбе...

- Получится в результате описание новейшей истории России?
- Нет, это взгляд на тот или иной период под проекцией ее и моей любви друг к другу, и когда мне говорят: «Боря, ты, наверное, из-за каких-то неурядиц в политике, в бизнесе переживаешь», они абсолютно не понимают, что я в это время совершенно по другому переживаю поводу - для меня основному. Главное - это мои чувства к женщине, а все остальное - так, поэтому мне легко живется, и поэтому сплю я всегда безмятежно. Бессонница у меня только тогда, когда в этом плане что-то не получается, а экстрадиция, политическое убежище... Да, это важно, и я не хорохорюсь: эмиграция вообще тяжелая история, особенно когда с государством воюешь. Я разве в суде против Ромы Абрамовича бьюсь? - против меня вся машина российская государственная запущена, но когда у тебя правильный приоритет веры - любовь, а все остальное побоку, спится удивительно хорошо.

- Вы неоднократно заявляли, что собираетесь возвратиться в Россию. В Лондоне вам, судя по всему, неплохо, у вас здесь, как я понимаю, решены все вопросы, и, думаю, Великобритания никогда (хотя и есть мудрое правило: никогда не говори «никогда») вас России не выдаст. Вы по-прежнему рано или поздно хотите вернуться домой?
- Ну, смотрите: мы переехали сюда не по своей воле - я просто понял, что в России нас ждет... Как раз после гибели подводной лодки «Курск», когда все уже стало ясно, у меня был разговор с женой. «Лен, - я сказал, - никаких проблем, мы можем остаться. Я буду одним из самых близких к Володе людей, но он настолько внутри своей системы, настолько гэбье насело, что влиять на ситуацию я не смогу. Вначале пытался, но увидел, что с этим не справлюсь, а закончит он плохо, его повесят на рее»...

- Вам уже тогда это казалось?
- В 2000 году. «Его, - сказал, - повесят на рее, но меня повесят, видимо, перед ним, потому что скажут: «Привел его ты». От этого я никогда не отмажусь, поэтому, Лен, у нас с тобой есть выход - уехать. Будет тяжело, будут преследовать, будут гнобить, но это шанс выжить, а здесь этого шанса нет». Я, кстати, искренне считаю, что Путина повесят на рее за то, что он сейчас делает (может, ногами вверх - не знаю). Худший сценарий, который он для себя придумал, ведет прямо к такому финалу и его, и всех, кто с ним рядом, - собственно, поэтому я и уехал.

- Вопрос возвращения в Россию перед вами в настоящее время стоит или нет?
- Да, и считаю, что никто не имеет права ограничивать мои передвижения по миру и, тем более, въезд на Родину по политическим соображениям (как бы они ни пытались представить это иначе). Я не могу сказать, что у меня ностальгия, что без России увядаю и прямо-таки умираю, но, конечно, скучаю (и больше всего - по снегу).

- …Напоследок хочу спросить: вы сегодня счастливым себя ощущаете?
- Вообще-то я бесконечно счастлив всю свою жизнь - это нормальное состояние генетического оптимиста...

Вот такой разговор (точнее, лишь малая часть его) Димы Гордона с Борисом Березовским. В том числе и про возвращение в Россию – БАБ как бы упредил сегодняшние разговоры насчет «покаянного письма» Путину и прочего...
А 23 марта поздно вечером первый зам главного редактора "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев написал в Твиттере: «Один момент, важный для нас на Эхе. Березовский пришёл, когда мы хоронили нашего корреспондента Илюшу Птицына. И это мы помним». http://www.newswe.com