Илья Трейгер В Думе поддержали идею Медведева создать офшор на Дальнем Востоке, сообщает Русская Служба Новостей 21 марта.

Реализация этой инициативы могла бы помочь региону. Об этом в интервью «Русской службе новостей» заявил председатель Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский.

«Всё что идёт как мера поддержки, мне кажется, заслуживает внимания. А это одна из тех мер поддержки, в которой сегодня нуждается Дальний Восток. Эту норму нужно рассмотреть, нужно обязательно изучить этот вопрос и, конечно, сделать всё, чтобы поддержать Дальний Восток», — сказал он.

Все это сказано Игорем Руденским в свете инициативы премьер-министра Дмитрия Медведева создать российский офшор на Дальнем Востоке. По мнению Медведева, для офшорных зон подошли бы Сахалин или Курилы. Премьер предположил, что это позволит вернуть в Россию средства, находящиеся не только на Кипре, но и на Британских Виргинских островах и в других офшорах.

***Есть ли смысл, и действительно ли это способно вернуть в Россия средства, находящиеся не только на Кипре, но и на Британских Виргинских островах и в других офшорах? – Давайте разбираться…

Для чего главным образом держат деньги в офшорах клиенты различных стран (не России) в офшорах? – Для промежуточных банковских проводок с тем, чтобы минимизировать налоги с промежуточных платежей. Есть известная доля и различного рода теневых операций, но их доля не является определяющей.

Для чего главным образом держат деньги в офшорах российские клиенты? – Главная цель российских клиентов – это сохранение финансовых активов от возможного силового отбора собственности, как со стороны криминальных структур, так и со стороны государства.

В случае силового отбора собственности, «налетчику» легко завладеть учредительными документами бизнеса и различного рода активами, находящимися непосредственно на территории России. Но практически невозможно завладеть финансовыми активами, находящимися за границей, если не вынудить собственника самого отдать эти активы. Таким образом, если собственник не успел покинуть территорию России к моменту захвата его собственности, его, конечно же, легко вынудить отдать захватчику все активы, в том числе, и находящиеся за границей. Если же собственнику удалось вовремя покинуть территорию России, то потеряв бизнес, он, тем не менее, сохраняет за собой все финансовые активы, находящиеся за границей, включая и прибыль. Поэтому для российских клиентов офшоров, прежде всего важен тот факт, что его деньги находятся вне юрисдикции России, и уже во вторую очередь тот факт, что они находятся на территории сниженного налогообложения.

Кстати, немало российских деловых людей держат деньги своих предприятий не в офшорах, а в обычных банках на территории США и стран Западной Европы. Но это, преимущественно, те, кто планирует переезд на постоянное место жительство именно в эти страны в том случае, если возникнет необходимость в эмиграции. Те же, кто на случай вынужденной эмиграции не принял окончательного решения по будущей стране пребывания, предпочитают офшоры из-за низких налоговых ставок не этих территориях.

Что будет, если офшорная зона будет создана на Дальнем Востоке, как это предлагает российский премьер? Офшорная зона-то будет, но она окажется на территории, находящейся под юрисдикцией России, т.е., никоим образом не сможет обеспечить российскому бизнесу защиты его финансовых активов на случай силового отбора собственности со стороны кого-либо и, прежде всего, со стороны самого государства. Так нужна эта офшорная зона российским клиентам? Способна такая офшорная зона привлечь российские деньги из других мировых офшоров?

Конечно же нет. Это и есть ответ на поставленный вопрос – российский премьер продолжает по-прежнему играть роль дежурного Хлестакова от власти… http://www.russiandenver.50megs.com/