Raskhodov Pavel A. RT, МОСКВА, 15 МАРТА 2013 — Президент Палестины Махмуд Аббас в эксклюзивном интервью телеканалу RT на арабском языке — «Русия аль-Яум» рассказал о возвращении к переговорному процессу с Израилем и прокомментировал планы по процессу национального реформирования.

RT: Теперь в документах ООН применяется законное название Палестины — государство Палестины, а не палестинская администрация. Дает ли это Палестине возможность обращаться в международные суды для рассмотрения преступлений, совершенных Израилем против палестинского народа?

Махмуд Аббас: Среди положительных моментов, которых добилась палестинская администрация, является то, что теперь наша территория называется оккупированным государством. С давних пор Израиль, который поддерживают многие западные государства, считает палестинские земли спорной территорией. Сегодня же у него нет такой возможности. Сейчас мы имеем право получить постоянное членство в любых международных организациях. Мы, конечно, немного опаздываем с этой работой, но надеемся, что результатом переговоров, которые уже ведутся, будет полноправное Палестинское государство и политическое решение его проблем. Израиль же все упорствует и упрямится на протяжении четырех-пяти лет, и мы думаем, что решение должно быть принято в ООН. Сегодня мы еще ждем. Если такие переговоры приведут к желаемым нами результатам, то обратиться в международные организации мы сможем в любое время. Если же нет, то палестинский народ вправе действовать по своему усмотрению.

RT: Однако израильская сторона, несмотря на критику международного сообщества, продолжает политику незаконного освоения оккупированных территорий. В новом составе израильского правительства большое число министров, которые известны своими радикальными взглядами и которые сами проживают в таких районах. Как можно сегодня говорить о надежде проведения переговоров?

М.А.: Сегодня все они считают, что такие действия — это их законное право. Многие из числа израильских министров, не проживающих на экспроприированных землях, все равно считают такую политику своим правом. И мы считаем, что эта проблема стоит очень остро. Будет ли у Израиля это правительство или другое, все равно проблема экспроприации земель останется. В документах международных организаций, в документах ООН, в резолюциях Совета Безопасности, политика экспроприации земель и их хозяйственного освоения считается незаконной и должна быть прекращена. Европейская комиссия по правам человека со всей открытостью признала, что подобная политика является незаконной и что экспроприаторы должны вернуться в свои прежние дома. Если же нынешнее израильское правительство будет продолжать разговаривать в подобном ключе, то никаких переговоров с ним не будет.

RT: Значит ли это, что у палестинцев не остается выбора, как перейти к интифаде во второй или третий раз?

М.А.: Сегодня у палестинского народа есть все, и нет необходимости, и это мое мнение, возвращаться к вооруженной борьбе. Баланс сил не в нашу пользу. Это приведет только к разрушению страны. Давайте вспомним вторую интифаду и ее последствия. У нашего народа есть возможности мирными путями добиться своих целей в международных организациях, как это уже произошло в ООН. Но это непросто.

RT: Сегодня еще одно крыло палестинского сопротивления, ХАМАС, все больше склоняется к политическому пути решения проблем в противовес вооруженной борьбе. Заметен ли Вам такой поворот?

М.А.: Мы это наблюдаем, и, более того, мы об этом договорились. Ряд деятелей ХАМАС поддерживает эту позицию. Мы публично об этом договорились на совещании в Каире и несколько месяцев назад на саммите Исламской конференции подтвердили, что палестинский народ имеет законное право на проведение мирного народного сопротивления. Мы возвращаемся к переговорному процессу. Здесь мы ни в чем не расходимся с лидерами ХАМАС, хотя некоторые продолжают заявлять, что не считают мирный процесс единственным путем достижения цели и не исключают вооруженной борьбы. Однако все разговоры были прекращены на совещании в Каире, которое прошло под эгидой США и Египта. Сегодня это официальная позиция ХАМАС. А выступления отдельных ее членов не нужно брать во внимание.

RT: Могут ли подобные отдельные диссонансные голоса повлиять на проведение национального реформирования?

М.А.: Нет. Национальное реформирование — это отдельная тема. Мы договорились по всем пунктам проведения политического и государственного реформирования. Основным пунктом этой работы будет, и об этом есть договоренность, создание переходного правительства с моим председательством в нем. То есть достигнут компромисс, когда уходит правительство Файяда, чего добивался ХАМАС, а новое правительство возглавлю я, с чем ХАМАС тоже согласен. Это они настояли на том, чтобы я возглавил переходное независимое технократическое правительство. Следующим пунктом этого процесса является проведение всеобщих выборов. Вот два основных вопроса реформирования, и они идут параллельно друг другу. Об этом мы уже договорились, а вот что же тормозит этот процесс, я не знаю.

RT: Как Вы лично оцениваете роль нынешнего Египта в противовес тому, что было в прошлом?

М.А.: Роль Египта осталась прежней. Он был и остается на стороне палестинского сопротивления. Египет с его положением, историей, международным влиянием не может отказаться от поддержки палестинской проблемы, которую он поддерживал на протяжении всей своей истории. Он стратегически и кровно заинтересован в разрешении палестинской проблемы. Как гора Турус для всех мусульман священна, так и палестинская проблема для египтян имеет приоритетное значение.

RT: Сейчас идут разговоры о том, что Евросоюз рассматривает вопрос об исключении ХАМАС из списка террористических организаций. Не является ли это попыткой признать законным руководимое им правительство?

М.А.: Я так не думаю. Признание законности правительства ХАМАС возможно после прошедших событий. Если ХАМАС будет соблюдать перемирие, объявив о том, что приемлет мирное народное сопротивление, то я не вижу разницы в проводимой им и нами политике. В этом случае я не вижу необходимости приклеивать на нее ярлык террористической организации.

RT: Однако Вы не запускали ракет по Израилю?

М.А.: Ни мы, ни ХАМАС не делали этого. Мы сами после второй волны интифады решили не использовать вооруженных методов сопротивления. Я не прячу ничего за пазухой и говорю со всей откровенностью: у нас нет ни стремления, ни желания переходить к вооруженному сопротивлению. ХАМАС тоже об этом заявил. Да столкновения были, но прекратились.

RT: Арабы считают «квартет международных посредников» недееспособным механизмом. Разделяете ли Вы эту точку зрения?

М.А.: Нет. Мы считаем, что «квартет» нуждается в активизации, может быть, даже в расширении состава. Но, если «квартет» будет распущен, то что будет предложено взамен ему?

RT: С какими испытаниями приходится сталкиваться палестинцам в Сирии в лагере Ярмук? Какие действия Вы предпринимаете для решения вопросов, касающихся палестинских беженцев?

М.А.: У нас единая позиция в отношении волнений в арабских странах — Тунисе, Ливии, Египте, Йемене, Сирии — мы не вмешиваемся во внутренние дела этих стран. Мы все были против вмешательства, когда начались события в Тунисе, а потом в Сирии. Я встречался с руководством палестинских организаций, всеми палестинскими лидерами в Сирии и убеждал их в необходимости дистанцироваться от сирийских событий, поскольку это чисто внутренний вопрос. Итоги нашей первой поездки были положительными — в течение полутора лет в палестинских лагерях ситуация оставалась абсолютно безопасной. Но вскоре неожиданно в лагере Ярмук начались столкновения и беспорядки. Среди палестинцев началось размежевание, люди стали брать в руки оружие, некоторые уезжали, начались проблемы и беды. Около месяца назад по моему распоряжению в Сирию отправилась делегация. Я говорил, что мы не хотим вмешиваться, мы не являемся участниками этого конфликта. Мы не раз еще будем ездить в Сирию, потому что хотим, чтобы палестинский народ не имел отношения к этим событиям, к этим разрушениям.

RT: Ознакомились ли Вы с предварительным заключением российских экспертов в связи с эксгумацией тела Ясира Арафата?

М.А.: Пока еще нет. Наряду с россиянами в этом принимают участие эксперты из Швейцарии и Франции — итого три делегации. Они продолжают исследования и до сих пор не прислали свои заключения. Наши комиссии — медицинская, политическая и юридическая — находятся в ожидании выводов экспертов. Как только заключение будет сделано, его опубликуют. http://www.rttv.ru