Евгений Сатановский, Москва Формирование правительственной коалиции в Израиле невольно заставляет вспомнить еврейскую историю. Со всеми ее трагическими взлетами и падениями. Демонстрируя, в том числе, почему стабильное государство у евреев существует, как правило, недолго. После чего разрывается на части вследствие внутренних конфликтов. Переходящих в кровопролитные гражданские войны или нет — это как сложится. Собственно говоря, единственная не очень устойчивая форма общественного мира и согласия у евреев — это периоды сопротивления внешнему врагу. Да и то, судя по Иосифу Флавию, далеко не всегда. Во все прочие времена еврейские лидеры увлеченно занимаются взаимоуничтожением. Печальные последствия которого для народа и, тем более, для государства известны. Так что идея о том, что евреи — это умный народ, не более чем заблуждение.

По отдельности-то каждый еврей гений. Эйнштейн. Спиноза. Карл Маркс. Но вместе взятые... Как там говаривал язвительный Эфраим Севела? Про то, что евреи — это удобрение человечества. Но если всё удобрение собрать в одну кучу... После чего не любящий критики израильский истеблишмент стал относиться к нему примерно как к Эфраиму Кишону. Что-то между «плохо» и «очень плохо». Впрочем, такова уж судьба всех излишне острых на язык комментаторов. Не только еврейских. Сократа его афиняне вообще отравили. Так что нынешним еврейским хахамим еще сильно повезло.

Нельзя сказать, чтобы демократическое устройство современного государства помогало в формировании национального консенсуса. От смертоубийств во внутриполитических разборках демократия действительно спасает. По крайней мере, массовых. Не более того. Что до единства нации и прочих замечательных теорий, характерных для возрастного периода, когда верится, что всё будет хорошо... В конце концов, в сказках все живут долго и счастливо и умирают в один день. В реальной жизни сбывается разве что последнее. Так что прогнозы, согласно которым Нетаниягу в качестве лидера правоцентристского блока, занявшего более четверти мест в парламенте, сформирует коалицию без особых хлопот, остались прогнозами. Причем, главной головной болью для Биби стали два его наиболее естественных союзника - Лапид и Беннет. Которые немедленно после выборов заключили между собой соглашение, не столько облегчающее жизнь им самим, сколько осложняющее положение лидера будущего правительства. При том, что ни один из его конкурентов сформировать его в принципе не может. На фоне упорства потенциальных союзников стремительное соглашение Нетаниягу и Либермана с Ливни выглядит органичным. В самом деле, если те, кто шел на выборы, обещая союз в решении главных для страны вопросов, бесконечно торгуются, почему бы той, которая клялась изгнать Ликуд-Бейтейну с политического Олимпа, к нему не присоединиться? Последовательность израильских политиков в нарушении своих предвыборных обязательств подтверждается в очередной раз. К сожалению для страны.

Вариантов, собственно, не так уж много. Нетаниягу формирует устойчивую коалицию. И может провести все необходимые реформы. С ограничениями, плохо, но все. Или более или менее все. Начиная с экономических и кончая вопросами армейского призыва. Вариант номер два. Коалиция формируется, но неустойчивая. Реформы проводятся частично. После чего всё валится и на повестке дня очередные внеочередные выборы. Вариант три — маловероятный, но возможный. Коалиция не формируется, хоть тресни. Ни в отведенный по закону базовый срок. Ни в дополнительный. После чего президент Перес с его известной всему человечеству любовью к правым вообще и к Нетаниягу в частности, может из вредности передать право на создание правительства следующему претенденту. Например, Лапиду. А может и не передать. И на повестке дня опять замаячат выборы. В ходе которых он, к примеру, может прервать свою президентскую каденцию и возглавить объединенный левый лагерь. О чем, по слухам, уже подумывал к моменту выборов прошедших.

Как со всем этим будут соотноситься вопросы национальной безопасности, бюджета, призывной политики и т.д., и т.п.? А никак. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Поскольку главный вопрос борьбы за власть — это вопрос о том, кому она достанется. А вовсе не то, что по этому поводу думают и говорят избиратели. Функции которых для любого политика заканчиваются в тот момент, как эти избиратели за него проголосовали. И поскольку царей из дома Давидова или потомков первосвященников на горизонте как-то не видно, израильтянам придется довольствоваться теми, кто у них в качестве народных избранников есть. Включая Шели Яхимович, Амира Переца и прочих действующих лиц из привычного шоу марионеток. У Макаревича хотя бы была какая-то таинственная уверенность в существовании кукловода. Лица стерты, краски тусклы. То ли люди, то ли куклы. Вверх и в темноту уходит нить. Если бы! Никакой нити. Никакой высшей воли, стоящей за происходящим. Ни доброй. Ни злой. Только самомнение. Эгоизм. Амбиции. Нахрапистость. Доведенное до самоцели упрямство. И готовность думать не о стране, а о собственных капризах. Не говоря уже о взаимных уступках. Подростковый инфантилизм, возведенный в энную степень. Ровно то самое, фундаментальное: хорошо мне — хорошо Израилю. И хоть тресни.

Всё это, надо отметить, прекрасно понимают многочисленные враги Израиля. У которых просто не хватает терпения подождать, пока еврейские лидеры перегрызутся до окончательного завершения очередного цикла существования еврейского государства. Как это уже не раз было в еврейской истории. На самом деле Арафат, Ахмадинежад и прочие из нынешних играют для еврейского народа такую же объединяющую роль, как играли её Аман, Адриан и прочие его исторические противники. Не только на букву «А», но и на весь прочий алфавит. Если б не иранская ядерная программа, что могло бы объединить Нетаниягу и Ливни, Переса и Переца? Тем более, что демократические парламентские выборы и коалиционная торговля стали для современного Израиля такой же национальной азартной игрой, как и для всего остального цивилизованного человечества. Или, точнее, той его части, которая страх как хочет выглядеть цивилизованной. Включая африканских, латиноамериканских и азиатских диктаторов. Маскирующиеся под партийными названиями племена, кланы и мафиозные группировки. И прочих соседей еврейского государства по планете. Противоречия которых решаются простым привычным способом: резнёй и перестрелкой. Чего евреи в их криво и косо построенном современном обществе, которое по-настоящему не устраивает ни одного из основных участников израильской политической игры, по счастью лишены.

Как следствие, израильская демократия, доведенная до анархии и абсурда, на обозримую перспективу так и останется островом политической стабильности в окружающем ее море арабских революций и бунтов. Гражданских войн и трайбализма. Притеснений меньшинств. Монархического деспотизма. Религиозной розни и резни. И всего прочего, что скрывает оптимистичный слоган «арабская весна». Еврейские лидеры будут спекулировать по мелочи и сводить личные счеты в ходе коалиционных переговоров. Нарушать обещания и предавать союзников и избирателей. Бегать к американскому президенту и европейским лидерам, чтобы притравить их на своих политических конкурентов. Не понимая, что тем самым обнуляют свою собственную цену. Не говоря уже о предательстве национальных интересов. Нет ничего нового под звёздами. Прав был классик. Но все-таки интересно, кто следующий прибежит к Нетаниягу проситься в коалицию? Яхимович? Дери? Или ашкеназские ультраортодоксы? С них станется.

И все-таки здорово, что непостоянство израильских политиков создает такую интригу. Наивные люди утверждают, что в еврейском государстве азартные игры запрещены. Как же! Просто израильская политика наполнена таким азартом и непредсказуемыми комбинациями, которые не снятся никакому казино. Что во многом и составляет ее суть. По основным темам ни правые, ни левые не отличаются, только делают вид. А вот вопрос, кто главный, на самом деле принципиален. Точнее — это единственный принципиальный для них всех вопрос. Увы! http://www.newswe.com

***Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент негосударственного Института Ближнего Востока в Москве