Неожиданным образом для властей Украины разворачиваются события после попытки Министерства внутренних дел более активно вести борьбу с «интернет-пиратством», в результате чего «за нарушения авторских прав» был официально закрыт крупнейший и популярнейший в стране файлообменный ресурс EX.ua, его доменное имя уничтожено, а сервера якобы арестованы.

На подобных ресурсах все желающие могут бесплатно загружать фильмы, музыку, программное обеспечение, порой и в хорошем качестве, и такой возможностью пользуются десятки миллионов интернет-пользователей во всем мире. Правоохранительные органы многих стран с подачи ведомств США и американских корпораций пытаются бороться с нарушением авторских прав в этой области, но, можно сказать, пока безуспешно.

«Партизанская» кибервойна с госвластью

Закрытие популярного украинского файлообменника вызвало беспрецедентную волну негодования интернет-пользователей, и даже заставило часть из них пойти мерзнуть в пикетах протеста под стены МВД. В соцсетях - Facebook и "Вконтакте" зазвучали призывы атаковать сайты госорганов Украины.

И в интернете началась настоящая война против официальных представительств государственных органов. За два дня неизвестным хакерам удалось вывести из строя сайты Администрации президента, МВД, Службы безопасности Украины (СБУ), Конституционного суда и официальный сайт Партии регионов. С перебоями работали сайты Кабинета министров, Налоговой администрации и Национального банка Украины (НБУ).

Впервые за годы независимости власть столкнулась с партизанскими методами войны со стороны собственных граждан. Однако если в прошлом столетии народным ополченцам приходилось скрываться в лесах и координировать свои действия из засекреченных схронов, то теперь они перебрались в уютные офисы, сидят за рабочими столами в собственных квартирах и пользуются средствами коммуникации, о существовании которых руководители вышеперечисленных органов и не подозревают, констатирует «Украинская правда».

«Борьба с пиратством оказалась неубедительным аргументом для граждан интернета. В стране, где первые лица – начиная от президента, премьер-министра и заканчивая спикером парламента – открыто занимаются плагиатом, говорить о защите авторских прав как минимум смешно», - иронизирует автор статьи.

«Первая волна возмущения вылилась в шаржах, демотиваторах и анекдотах. Когда стихли смешки над пресловутым «Папа, закрой EX.ua, когда закончишь качать», в ход пошли «пушки». Сотен тысяч и миллионов гривен, ежегодно выделяемых на содержание официальных сайтов органов власти, хватило чтобы продержаться все несколько часов. Первым пал сайт МВД. Затем – Администрации президента. Атаки продолжались всю ночь и идут до сих пор», - рассказывает «Украинская правда».

Накануне ночью с данным порталом связался неизвестный, представившийся одним из участников группы, атакующей сайты государственных органов Украины. Учитывая полное отсутствие какой-либо информации со стороны инициаторов войны с властью в интернете, газета приняла решение опубликовать письмо анонимного пользователя.

«Вчера закрыли сервер с инфо EX.ua. Это ресурс, где каждый мог «повисеть», посмотреть и послушать (...) Закрытие сайта многих взбесило. В том числе и нас. Когда лезут куда не нужно, это затрагивает каждого (...) Когда «хакнули» сайт президента, стало очевидно, что власть к таким событиям не готова. Начался штурм других ресурсов. Единственной нашей проблемой было отсутствие координации. У нашей группы, которая представляет один из крупных городов Центральной Украины, есть товарищи в Польше и в Штатах. Они и занялись сайтами СБУ и Кабмина...

Главной технологией была массовость. Многие группы самостоятельно атаковали правительственные сайты, и даже перешли к сайту Партии регионов. Кстати, с которым случился интересный момент: он был восстановлен одним из первых. Создавалось впечатление, что программисты побежали в первую очередь чинить партийный сайт, а не сайты МВД, СБУ или администрации президента», - рассказывает хакер.

По его словам, сейчас в атаке задействовано около 500 профессионально подготовленных специалистов. К ним уже примкнули около 100-300 тысяч обычных пользователей. «Слабое место сайтов государственных органов в том, что они не знают хакерских возможностей Украины. Да мы и сами не знали. И сейчас только начинаем понимать свои возможности. Мы просто изначально не рассчитывали, что люди так поддержат нас и отреагируют», - признается участник хакерской атаки на госсайты.

Интернационал хакеров в действии

Причем атака на сайты власти в Украине вышла на международный уровень. По признанию того же собеседника «Украинской правды», украинские хакеры начали сотрудничество с международной хакерской сетью The Anonymous, которая ранее занималась атаками на сайты ФБР, Европарламента, шведского правительства, платежных систем Mastercard и Visa.

Между тем директор Украинского сетевого информационного центра Юрий Гончарук на портале «Мир IT-технологий» отрицает, что такую мощную атаку на госсайты могли организовать исключительно местными силами и уверен в проплаченности данной акции из-за рубежа.

«Дело в том, что большинство массированных атак осуществляется не с территории Украины через бот-сети. И МВД не может ничего с ними сделать. Если бы у государства была выстроена вторая линия обороны (подходы к точкам обмена трафиком), то 90% таких атак удалось бы отсечь. Сейчас в интернете распространяются новости, что проблемы в работе госсайтов – дело рук самих украинских пользователей. Но это полный бред. Если госсайты «лежат» или испытывают сложности в работе уже вторые сутки, это означает, что состоятельные люди проспонсировали длительную атаку с двух-трех бот-сетей. Стоимость такой услуги уже переваливает за 20 тысяч долларов», - поясняет Гончарук.

СБУ и Генпрокуратура пока «в ауте»

Тем временем, как пишет «Главред», в пресс-центре Службы безопасности Украины хоть и обещали, но до сих пор не ответили на вопрос относительно хакерских атак, в частности, на требования Партии регионов к СБУ и Генпрокуратуре провести расследование атаки как на партийный сайт, так и на сайты государственных учреждений.

«Интернет-пользователи - противники закрытия пиратских сайтов, - проводят системные атаки не только на сайты госорганов власти, но и на сайт Партии регионов. Очевидно, цель у этих деструктивных сил – одна: методом информационного терроризма создать в Интернет-сообществе хаос, утвердить в самой демократической среде принцип права силы, тем самым внушить всем пользователям Интернета нестабильность и неуверенность в надежности социальных коммуникаций. Причина подобных противоправных действий очевидна: нежелание отдельных групп пользователей соблюдать законные права авторов, и в первую очередь - украинских авторов - поэтов, композиторов, певцов, журналистов», - говорится в заявлении Партии регионов.

«Их действия напрямую ограничивают информационное право каждого пользователя на оперативное получение достоверной и компетентной информации от государственных органов и политических партий. А это есть ничто иное, как прямое нарушение конституционных прав и свобод человека», - подчеркивается в заявлении.

Сайт Генеральной прокуратуры вчера и сегодня работает бесперебойно, но в пресс-службе также не удается узнать позицию ведомства относительно хакерских атак, отмечает «Главред».

Власть «прогнули»?

В итоге, правоохранительные органы Украины вынуждены были пойти на попятный. Милиция отозвала требование о блокировании домена EX.ua, согласно которому 31 января регистратор Imena.ua прекратил обслуживание домена и файлообменный ресурс стал недоступен, сообщает «Агентство интернет-новостей».

Об отзыве требования блокировки сообщил в соцсети Facebook управляющий партнер юридической фирмы «Юскутум» Артем Афян, который представляет интересы EX.ua. По его словам, дело было возбуждено по факту размещения на портале пятью неустановленными лицами контрафактной продукции компании Adobe. Сумму ущерба истец оценил в 180 тысяч гривен.

«Следствие разобралось, что факт размещения на портале нелицензионных продуктов не может стать причиной для блокирования домена, поэтому требование было отозвано. Теперь домен снова может быть включен, однако сервера портала все еще у милиции. Их изъятие никак не способствует установлению личностей пяти человек, которые разместили контрафактный контент. Более того, после блокирования домена установить личности нарушителей стало невозможно», - рассказал Афян.

Представитель EX.ua Юрис Писковой, в свою очередь, рассказал «Главреду», что работа по восстановлению ресурса ведется. Вместе с тем он заявил, что сервера EX.ua находятся не в Украине, а с Microsoft и Adobe у них договоренность, и они не могли подать жалобы. Сама Microsoft также опровергла заявление МВД Украины. «На данный момент приостановлено делегирование домена на основании предписания какого-то следователя», - уточнил Юрис Писковой.

В отделе связей с общественностью Главного управления МВД Украины в Киеве агентству «Интерфакс-Украина» также подтвердили факт наличия такого документа от Печерского райуправления милиции в адрес регистратора домена ООО «Интернет Инвест» с отзывом представления об блокирования доменного имени EX.ua.

«Уголовное дело не прекращалось, оно расследуется, просто у следователя в настоящее время нет достаточных оснований для прекращения работы сайта», - отметили в ведомстве. При этом в милиции уточнили, что «следователь как процессуально независимое лицо в ходе расследования этого уголовного дела изучил все предоставленные материалы и принял такое решение».

«Сядут все!»

Тем временем в СМИ и интернет-ресурсах в эти два дня развернулась бурная дискуссия о правомерности закрытия подобного бесплатного интернет-контента. И далеко не все поддерживают «бунтарей».

Уголовная ответственность грозит как пользователям, умышленно размещающим пиратский контент на файлообменнике для последующего распространения, так и администрации сайта, создающей условия для его хранения, уверяет управляющий партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры», адвокат Михаил Ильяшев в комментарии агентству «Интерфакс-Украина».

Он подчеркнул, что незаконное получение аудиовизуальных произведений, программных продуктов в чем-то можно приравнять к банальной краже имущества. «Вряд ли процессы с закрытием нескольких файлообменных интернет-ресурсов смогут искоренить «пиратство» в Украине, однако необходимо понимать, что закрывать на эту проблему глаза Украине не даст мировое сообщество», - подытожил юрист.

Силовики также подтвердили, что претензии могут быть предъявлены не только владельцам ресурса, но и пользователям, размещавшим на нем нелегальный контент, пишет «Коммерсантъ-Украина».

Такую точку зрения поддерживает корреспондент «Левого берега». «Одно дело - просто страдать по закрытию хорошего ресурса или называть власть бандитской (это всегда кстати, и повод всегда найдется). Совсем другое - требовать от государственных органов откровенно незаконного решения. С таким же успехом можно требовать амнистии для серийного убийцы, исходя лишь из того, что он был веселым парнем и всем очень помогал... Только очень странные и жадные люди могут на полном серьезе утверждать, что имеют право бесплатно пользоваться трудом и собственностью других людей. Более того - эти странные люди имеют наглость еще и требовать от государства защиты этого «права», - недоумевает она.

Партии Offline и Online

Но большинство комментаторов возмущено действиями властей и оправдывают хакеров. Сегодня есть две партии – Партия Offline и Партия Online, пишет «Главком». «Первая партия оформлена организационно и институционально. У нее есть власть, политические партии, бандиты, аппарат насилия, огромные финансовые ресурсы. И это не только Партия регионов, но и БЮТ, «Фронт змін», КПУ и прочие политические силы, которые живут по понятиям XX века. Украина – это государство партии offline. Эту партию представляют люди, которые застряли в эпохе транзисторов. Они предпочитают четкую иерархию и инструкции, они живут в упорядоченном мире немногочисленных истин, они предельно конкретны, особенно, если учитывать, что конкретика для них – это деньги. Эта партия имеет свой электорат, живущий в схожей системе координат.

Ей противостоит Партия Online. Она везде и нигде. Она коммуникабельна, молода, пытлива. Ее представители динамичны и образованы, но не организованы, не структурированы, не имеют своей политической организации. Они отрицают опыт построения иерархических структур, искренне считая, что будущее за сетью. Они отрицают политические партии, при этом находясь в зависимости от их решений. Они находятся в иллюзии, что Партия Offline, издеваясь и притесняя их в реальности, не способна контролировать их в Сети. Это приводит к невиданным по накалу дискуссиям, бьющей через край энергии, создающей впечатление перспективы, которая вот-вот выскочит из-за горизонта и озарит ясным светом чистые и неподкупные души», - иронизирует автор статьи.

«Что означал этот ресурс для миллионов онлайнеров? Две вещи:

Первая – досуг. Миллионы фильмов, игр и музыкальных файлов позволяли обеспечить неплохой досуг.

Второе – доступ к знаниям. На ресурсе было множество качественных документальных фильмов, обучающих программ, софта, которые позволяли расширить кругозор, улучшить профессиональные навыки. Практически бесплатно.

Заметим, что ни первое, ни, тем более, второе, государство не способно обеспечить. Скорее наоборот, государство оффлайнеров делает все, чтобы загнать онлайнеров в стойло, где он будет смотреть тупые ТВ-шоу, пахать за копейки и умирать в нищете. Интернет дает выбор, партия Oflline забирает его под тем или иным предлогом.

А как же авторские права? Спросите вы? А никак. Если государство дает возможность своим гражданам зарабатывать американские зарплаты, оно, возможно, вправе требовать американские оплату за пользование интеллектуальной собственностью. Если же оно не способно этого делать, то оно не имеет права мешать гражданам, решившим развивать себя, максимально используя возможности, которые открывают современные технологии», - категоричен «Главком».

С такой позицией солидарен «бизнес-философ, писатель, миллионер» (как он себя позиционирует) Геннадий Балашов. «Нищенствующее население Украины, особенно, самая продвинутая его часть – молодежь, которая имела до последнего времени возможность пользоваться файлообменником, смотреть качественное кино, обмениваться информацией, качать книги, лишилась этой возможности. Потому что государственная морда вдруг решила влезть в информационное пространство со своими устаревшими правилами и законами (…) То, к чему стремиться весь мир – к максимальному доступу к информации всех категорий населения, особенно беднейших, государство Украина, как всегда, проигнорировало и проявило себя в качества врага для собственных граждан (…) Может быть, дети чиновников, которые занимались выведением из пользования бесплатного файлообменника, просто скажут дома: «Папа, ты дурак?»... Возможно, мы стоим на пороге первой виртуальной революции и первой виртуальной войны народа против устаревшего правительства с президентом», - так бурно он реагирует в своем блоге на страницах From-ua.

«Правоохранители совершили очень глупый и непродуманный шаг. У украинцев забрали право на повышение своего культурного уровня. Не все в нашей стране народные депутаты, и не у всех зарплата 20 000 гривен, 95% населения не может тратить 300-500 гривен на покупку лицензионного фильма. Более того Ex.ua никогда не брал плату за просмотр фильмов, и не зарабатывал на этом. Власть имущие могут сказать, что «пиратским» просмотром фильмов интернет-пользователи наносят ущерб Украине, но ведь Украина не производит фильмов? Если так, то почему власть отстаивает интересы других государств?.. Сегодня миллионам украинских интернет-пользователей плюнули в лицо», - не менее эмоционально реагирует на портале «Левый берег» глава некой «Интернет партии Украины» Дмитрий Голубов.

Эксперт: «Реакция людей связана с нарушением социального пакта»

В случае с закрытием файлообменника EX.ua имеет место избирательный подход, замечает на страницах From-ua политический эксперт Руслан Бортник.

«У нас существует много сайтов, которые наполнены контентом без авторских лицензий. Но почему закрывается только EX.ua - вот здесь возникает вопрос. Мне кажется, в данной ситуации есть какой-то политический подтекст или какое-то экономическое содержание. Возможно, был какой-то заказ именно на этот сайт. Если мы так боремся с пиратством, то органы государственной власти должны прийти ко всем владельцам таких сайтов, а не к самому большому и не самому прибыльному в украинском сегменте», - отметил эксперт.

«Безусловно, надо защищать авторские права, а с другой стороны, чрезмерная защита этих авторских прав может легко перейти от защиты авторских прав к цензуре», - обращает внимание на еще одну грань проблемы вице-президент Ассоциации Интернет-медиа Украины Олег Руденко.

Проблема нелегального контента в Интернете меркнет в сравнении с коррупцией в органах власти, беспределом мажоров на дорогах и другими позорными явлениями в украинском обществе, считает президент Ассоциации Интернет-медиа Андрей Нестерко.

«Скорее всего, дело тут даже не столько в именно этом портале, сколько в стечении обстоятельств. Резонанс вызвал не сам EX.ua, а прецедент закрытия сайта», - объяснил он реакцию пользователей сети на произошедшее.

Нестерко обратил внимание на смехотворность ущерба, якобы нанесенного интернет-порталом. «EX.ua обвиняют в том, что сайт нанес ущерб на сумму меньше 200 тысяч гривен. Это много для обычного гражданина, но смешная сумма для олигархов, не ставших бы просто так марать руки за такие деньги (...) Возможно, там был размещен какой-либо компромат, который «сверху» немедленно приказали убрать, а выполнение этого приказа, как обычно, было сделано с помощью топора. Хотя это лишь версия», - уточнил он.

Ситуация с закрытием данного файлообменника является следствием проблем, существующих в устройстве украинского общества, комментирует порталу From-ua журналист Виталий Портников.

«Реакция людей связана с нарушением социального пакта в украинском обществе. Этот пакт состоит в том, что люди, которые разворовывают страну по-крупному, разрешали своим согражданам разворовывать по-мелкому, поэтому атрофировалась сама идея честной жизни в этой стране», - заметил он.

Сейчас устоявшийся баланс под угрозой, а ситуация вокруг ЕX.ua является только одним из проявлений скрытого противостояния. «Поэтому этот конфликт может породить только все новые и новые выступления по любому поводу. Это не последняя такая история», - прогнозирует Портников. http://rus.ruvr.ru