В рамках Госсовета, на котором обсуждалась борьба с ксенофобией, Владимир Путин высказал две идеи— ввести уголовную ответственность за нарушения правил регистрации и перевести «неэффективные» суды присяжных на уровень федеральных округов. По мнению адвокатов, речь идет о наступлении на правосудие и создании множества проблем законопослушным гражданам. Правозащитники рассуждают жестче: идеи премьера они называют «антиконституционными» и намереваются жаловаться президенту.

Президент РФ Дмитрий Медведев поменял повестку последнего в этом году заседания Госсовета— вместо ранее заявленных вопросов поддержки семьи, материнства и детства участники встречи в понедельник, 27 декабря обсуждали проблемы борьбы с ксенофобией.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил о необходимости внести коррективы в систему регистрации иногородних граждан в крупных населенных пунктах России и ужесточить ответственность за нарушения в этой области. Он предложил повысить ответственность за нарушения правил регистрации, вплоть до уголовной. «Видимо, рановато перешли к либеральным формам»,— сказал Путин.

Во время недавней встречи с футбольными фанатами премьер уже заявлял, что правила регистрации в крупных городах могут быть изменены, если приезжие не будет соблюдать местные законы.

Ответственность простых граждан сейчас повышается по всему спектру человеческих отношений, напоминает адвокат Дмитрий Аграновский. «Каков практический смысл в этой инициативе— я не знаю. Те, кому нужно— все решат, а для законопослушных граждан это будет еще одной проблемой. Вопрос не решится, а коррупционные ставки повысятся»,— сказал адвокат GZT.RU.

Кавказский вопрос
Впрочем, российского премьера волнует не только институт прописки. Суды присяжных в России работают неэффективно, в некоторых регионах они принимают решения по клановому этническому признаку, уверен Путин.

«Считаю возможным подумать о том, чтобы в соответствии с Конституцией каждый гражданин Российской Федерации, если ему возможно назначение смертной казни, имел возможность воспользоваться судом присяжных, но перенести этот уровень на окружной, на уровень федерального округа»,— заявил он.

Федеральных округов нет в Конституции, это иллюзорное административное образование, напоминает Дмитрий Аграновский. «Так что инициатива нуждается в разъяснениях, но я надеюсь, что она не будет выполнена, я усматриваю в этом подвох и наступление на суд присяжных»,— говорит адвокат.

Актуальная тема

Тема ксенофобии оказалась в центре внимания российского общества после беспорядков на Манежной площади 11 декабря, которые были спровоцированы решением следователей отпустить участников драки, в которой погиб болельщик «Спартака» Егор Свиридов. Радикально настроенная молодежь устроила погромы не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, и в Ростове-на-Дону.
Были избиты несколько десятков человек и звучали националистические лозунги.

Его коллега Мурад Мусаев с этим согласен: он подозревает, что в дальнейшем последует упразднение суда присяжных. «В таких судах выносится значительная часть оправдательных приговоров, что, видимо, не дает покоя сторонникам силового государства»,— уверен собеседник GZT.RU.

Он назвал выдумкой, что в некоторых регионах— а в первую очередь имеется в виду Кавказ— суды работают по клановой системе. «Суды присяжных в этих регионах даже более эффективны: давить на присяжных там гораздо сложнее»,— считает Мусаев.

Поспорили об СССР
Во время Госсовета между премьером и президентом вышел небольшой спор: Путин заявил, что на смену социалистической идее, которая главенствовала в СССР, должна прийти идея общероссийского патриотизма для обеспечения межнационального единства страны. «Мы с вами не смогли найти эквивалента того, что было в Советском Союзе изобретено. Я думаю, что нам искать и ходить далеко не нужно»,— цитирует Путина «Интерфакс».

«Есть только одно, что может заменить то, что неплохо работало раньше: это общероссийский патриотизм»,— подчеркнул глава правительства, напомнив, что в СССР главенствовала социалистическая идея. Путин добавил, что лидеры бывшего СССР «даже придумали некую новую общность людей— советский народ».

«У нас сегодня такого нет. Мы говорим „россияне“, „российский народ“, но это пока не то»,— посетовал глава правительства.

Дмитрий Медведев на это ответил, что в России неприменимы методы решения межнациональных проблем, использовавшиеся в СССР. «Возможно ли повторение того, что было сделано в советский период? Мы с вами реальные люди и понимаем— нет, невозможно»,— сказал Медведев. Он напомнил, что СССР был государством, построенным на идеологии, и «очень жестким государством».

«Россия— другая. С этим связаны и наши дополнительные возможности, и наши проблемы. Если бы у нас были те возможности, которые были еще 25 лет назад, скажем откровенно, руководство страны сейчас в этом зале эту тему не обсуждало бы. Другие средства были бы применены»,— сказал глава государства.

По мнению лидера общероссийского движения «За права человека», Владимир Путин объявил войну правам граждан и линии президента Медведева.

«Спасибо Путину, он помогает нам, правозащитникам поддерживать линию Медведева. Его идеи антиконституционны— гражданин имеет право жить в любом городе страны. И мы будем обращаться к гаранту Конституции, чтобы он „окоротил“ премьер-министра»,— сказал Пономарев GZT.RU.

Армия и образование

Среди других выступавших был, в частности, мэр Москвы Сергей Собянин, который считает допустимым отправлять в армию подростков, попавших в поле зрения правоохранительных органов, для профилактики правонарушений.

В этих же целях Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко предлагает ввести персональную ответственность педагогов за поведение учеников. Фурсенко считает, что сегодняшней молодежи неинтересно учиться и это приводит к тому, что она направляет свою энергию нередко в агрессивное русло.

«Если учеба ориентирована только на подготовку к экзамену, причем, к одному за всю жизнь, а не на получение знаний каждый день, то, конечно, остается огромное количество времени заниматься чем угодно, но не главным делом для молодежи»,— сказал Фурсенко. Михаил Смилян http://www.gzt.ru