|
16.05.2010 11:05 |
| |
Суд отказал Анат Кам в милосердии |
|
http://cursorinfo.co.il/images/dir_147/img_00079934_small.jpg Окружной суд Тель-Авива отверг просьбу Анат Кам, задержанную за хищение секретных документов с военной базы и передачу их журналисту газеты "Гаарец", об изменении условий содержания под домашним арестом.
Как сообщает сегодня, 16 мая, Второй канал ИТВ, адвокаты Кам обратились в суд с просьбой разрешить ей находиться два часа в день вне дома, "Мы обращаемся с данной просьбой, исходя из гуманитарных мотивов. Речь идет о молодой девушке, находящейся под домашним арестом в маленькой квартирке на протяжении пяти месяцев", - говорится в обращении адвокатов.
Судья Мудрик, в свою очередь, категорически отверг просьбу адвокатов. "Нет никакого основания для изменения условий ареста Кам, а просьба, обоснованная на гуманизме, лишает этот термин его контекста.
Напомним, что лишь месяц назад, Верховный суд частично удовлетворил иск прокуратуры, требовавшей ужесточения условий содержания под стражей Анат Кам, обвиняемой в хищении секретных документов и передаче их неуполномоченному лицу с целью нанесения ущерба безопасности государства.
На Анат Кам отныне наложен полный домашний арест, и она обязана находиться под контролем одного из членов ее семьи.
Раз в неделю Анат Кам должна являться в полицейское управление, в сопровождении кого-нибудь из родственников Анат Кам.
В решении суда отмечается, что "поступки Анат Кам являются грубейшим нарушением юридических и общественных норм, так как она нанесла очевидный ущерб интересам государства, как в юридическом аспекте, так и в аспекте безопасности".
"Самосуд, который человек чинит, при помощи совершенно секретных документов, грозит серьезнейшими опасностями, и поэтому отношение у преступлениям подобного рода должно быть самым серьезным".
В свою очередь, адвокаты Кам подали срочную просьбу об отмене сегодняшнего решения суда. По словам адвокатов Фельдман и Ламман, их подзащитная не нарушила условий домашнего ареста и нет никаких оснований для ужесточений условий домашнего ареста. Более того, адвокаты утверждают, что версия их подзащитной была безупречной.
|
|
|