 |
23.02.2005 10:33 |
| |
БАГАЦ считает, что депутат Горловский должен предстать перед судом |
 |
Комиссия Кнессета должна будет вновь вернуться к рассмотрению вопроса о лишении статуса парламентской неприкосновенности с депутата Кнессета Михаила Горловского («Ликуд») в связи с грубым нарушением им процедуры голосования, допущенным во время утверждения чрезвычайной экономической программы правительства в 2003-м году.
Таким образом, БАГАЦ удовлетворил апелляцию движения «За чистоту власти», поданную против решения комиссии Кнессета.
Летом 2003-го года во время голосования в Кнессете по данному законопроекту депутат Горловский проголосовал дважды – за себя и другого депутата, отсутствовавшего в этот момент в зале заседаний Кнессета.После того, как о данном факте стало известно, депутат Горловский признал свою вину, объяснив свой проступок отсутствием парламентского опыта.
После продолжительных обсуждений этого случая в комиссии Кнессета по парламентским вопросам, было принято решение строго предупредить депутата Горловского, а также применить по отношению к нему ряд санкций: отстранить от участия в обсуждениях в Кнессете и в работе парламентских комиссий на срок до полугода, ограничить его парламентскую деятельность, но не участие в голосованиях.
Вместе с тем, учитывая чистосердечное признание и раскаяние депутата в содеянном, а также «моральное наказание», которому он был подвергнут Кнессетом и прессой, Комиссия по парламентским вопросам решила отклонить запрос юридического советника правительства (в тот период эту должность занимал Эльяким Рубинштейн) о лишении депутата Горловского парламентской неприкосновенности.
В сегодняшнем постановлении, вынесенном расширенной коллегией БАГАЦ в составе семи судей, говорится, что в решении комиссии был выявлен изъян, что является основанием для его отмены.
Таким образом, парламентской комиссии вновь предстоит обсуждение «дела Горловского». Следует отметить, что юридический советник правительства Менахем (Мени) Мазуз вместе с юридическим советником Кнессета Анной Шнайдер считали решение парламентской комиссии вполне справедливым, а иск против него «За чистоту власти» – необоснованным.
|
|
|
Навигация по порталу: 
