Военный обозреватель «Йедиот» Алекс Фишман:

«Ничего не скажешь. Мы – ненормальное государство. Каждые событие у нас – то грандиозный праздник, то катастрофа. Как это не приняли в расчет видеокамеры, спрашивает дежурный гений, и как осмелились, прости Господи, пользоваться фальшивыми паспортами, вопрошает теледикторша. Мы все – тайные агенты, эксперты по спецоперациям.

Мабхуха ликвидировала профессиональная организация, а не какие-нибудь чеченские киллеры-импровизаторы.

Если за этой операцией, в самом деле, стоит Мосад, как уверяет «Санди таймс», можете быть уверены, что каждую деталь отработали десятки раз. Более того, в плане каждой операции есть обязательный раздел «возможные просчеты». Тут планировщики должны представить все варианты, способные заставить их отклониться от оригинального плана.

Будем исходить из того, что все, что знает каждый начинающий журналист о проникновении в другую страну для совершения противозаконных действий, включая опасность для жизни агентов и международные осложнения для их государства – знают и профессионалы, рискующие своей жизнью.

В разделе «просчетов» наверняка учли, что видеокамеры слежения, в конце концов, приведут к определенным людям. Правда, при этом, может, не приняли в расчет мотивацию дубайской полиции, сумевшей извлечь из видеозаписей столько полезной информации.

Ликвидация палестинского агента, работавшего на иранскую террористическую сеть, мало интересует кого-либо на Западе. Вес общих интересов разведок и правительств в борьбе против Ирана гораздо больше спора об использовании фальшивых паспортов. Но, если у нас настаивают на том, чтобы продолжать копать и поставлять информацию, в основном липовую, а заодно заниматься самобичеванием, то с чего это весь мир будет молчать».

Бывший управделами Ариэля Шарона, адвокат Дов Вайсглас считает, что «осуждение Израиля Францией, Великобританией и Евросоюзом за то, что он якобы допустил использование европейских паспортов, следует отмести, как откровенное ханжество и лицемерие. Те, кто занимаются террором, не соблюдают никаких общепринятых правил игры, а посему не заслуживают защиты этих самых правил. Европейские разведки действуют теми же методами – а то и еще хуже – в борьбе с террором, направленным против их стран».

Специализирующийся по делам разведки Ронен Бергман как-то раз сам оказался в том месте, где провалились агенты Мосада, и вспоминает:

«21 декабря 1998 года двух агентов Мосада, у которых были паспорта на имя Уди Аргова и Игаля Дамари, привезли в суд в Никосии, где им предъявили обвинения в шпионаже и причинении ущерба безопасности Кипра. Агенты не признали своей вины в деле, вызвавшем дипломатический скандал. Заявление главы правительства Нетаниягу, что он «вернет домой агентов Мосада», разозлило киприотов еще больше.

Именно тогда фоторепортер Рейтер и заснял меня за спиной арестованных агентов в ту минуту, когда им зачитывали обвинительное заключение.

Некоторые СМИ тут же поспешили объявить меня агентом Мосада, специально приехавшим из Израиля на судебный процесс. По-видимому, местная полиция была того же мнения, проверила паспорт, скопировала фотографию, и в следующий приезд на Кипр я превратился в подозреваемого. Мне едва удалось убедить местные власти, что я – журналистю, а не агент, а тем временем двух настоящих агентов приговорили к трем годам лишения свободы.

Оказавшись на Кипре, я узнал из надежного источника, что Израиль договорился о тайной сделке с правительством Кипра для освобождения своих агентов. Мосад по своим каналам узнал, что я собираюсь писать статью о всей этой истории. И мне позвонил глава Мосада Эфраим Халеви собственной персоной. Он попросил не печатать статьи до тех пор, пока его люди не окажутся за границами Кипра. Я согласился, решив, что обет выкупа пленных важнее сенсации. После того, как эти двое покинули Кипр, Халеви позвонил, чтобы сказать мне спасибо, а я в шутку попросил его опубликовать официальное сообщение, что я – не агент Мосада, никогда на него не работал, и вообще Мосад воздерживается от того, чтобы иметь дело с журналистами в целом и со мной – в частности. Халеви посмеялся и повесил трубку.

В том случае Мосад проделал тот же самый трюк с паспортами, который ему приписывают сейчас. Игаль Дамари из Явне был вне себя от шока и бешенства, когда я приехал на завод, где он работал, и рассказал ему, что вообще-то его здесь нет, потому что его арестовали на Кипре. «Как же я теперь смогу ездить заграницу?» – спросил он.

Отчисленный с курсов Мосада канадский еврей Виктор Островский пишет в своей книге «Путями обмана», что Мосад пользуется разными легендами и липовыми прикрытиями. В том числе – настоящими паспортами с переклеенными фотографиями. В любом случае предпочтительно пользоваться данными существующего человека, который значится в информационной базе государства, якобы выдавшего ему паспорт. Тогда его не нужно изобретать заново, и, если проводится проверка этого человека, выясняется, что он жив и здоров. Разумеется, сам агент должен быть в состоянии ответить на вопросы и выглядеть гражданином того государства, в котором он якобы живет. Так попались агенты, которые пытались убить Халеда Машаля в Иордании в 1997 году. У них были канадские паспорта, так что их легенда продержалась всего 30 секунд – ровно столько времени потребовалось канадскому консулу, который пришел навестить их в КПЗ иорданской полиции.

В последние годы израильской разведке приписывали ряд выдающихся успехов. В то же время история в Дубае вызывает ряд вопросов, разумеется, при условии, что все это имеет отношение к Израилю:

1) Почему использовались английские паспорта? После того, как курьер израильской спецслужбы (не Мосада) забыл в Берлине в телефонной будке пакет с пачкой фальшивых английских паспортов, разгорелся большой скандал. Вскоре после этого англичане обнаружили, что на их территории и без их разрешения Израиль завербовал в середине 80-х агентов из числа палестинцев, убивших гражданина Великобритании. Английская разведка закрыла филиал Мосада в Лондоне, и отношения между двумя государствами были заморожены на много лет. С тех пор всем агентам израильских спецслужб было приказно даже про себя не произносить название «Великобритания». Если Мосад причастен к тому, что было в Дубае, почему изменили приказ?

2) Почему Аль-Мабхух? Неужели он был такой важной и центральной персоной? Неужели его ликвидация стоила того, чтобы засветить дюжину агентов, не говоря о дипломатическом скандале? Может ли быть, что предыдущие удачи сделали выбор цели и санкционирование ликвидации более легким делом? Может, кого-то немного охватил грех гордыни?

3) Что знали о полиции Дубая? Было ли у организаторов ликвидации представление о том, что технологические возможности дубайской полиции позволяют ей связать воедино все ниточки и раскрыть дело?

4) Почему сейчас? Неужели именно сейчас, когда мир согласен с израильской позицией и готов наложить санкции на Иран, стоило проводить операцию, которая так грубо нарушила международный закон, используя паспорта такого количества иностранных государств?

5) Чем объяснить, что именно главе правительства Нетаниягу так фатально не везет? Почти все провалы за последние 15 лет пришлись на то время, что он был главой правительства: Кипр, Швейцария, Иордания, а теперь, при условии, что Израиль имеет к этому отношение – еще и Дубай».

А Нахум Барнеа опубликовал статью «Анекдот под названием «военная цензура»»:

«В Синематеках Тель-Авива и Иерусалима недавно показали документальный фильм об истории Эли Авиви – человека, который к северу от Нагарии, в Ахзиве, создал себе частное государство на куске пляжа. Лет 40-50 назад Авиви любил снимать в голом виде девушек, залетавших в его владения. Некоторые из снимков авторы фильма использовали, но, опасаясь судебных исков, подвергли цензуре. Что же они отцензурировали? Вовсе не то, что вы думаете. Все женские прелести остались на месте во всей красе. Они заретушировали глаза девушек, чтобы мы, не дай Бог, не могли опознать в голых красотках полувековой давности старушек из соседнего дома.

Мне жаль разочаровывать читателей, но эта статья касается вовсе не женских прелестей, а цензуры. Ликвидация в Дубае вернула израильские СМИ к грустному анекдоту под названием «По иностранным источникам». Каждая публикация о Дубае должна опираться на иностранные источники. Такая действительность вынуждает любого журналиста и комментатора говорить с подмигиванием. Мол, это – не я, это – иностранные источники. У всего этого есть два печальных последствия. Первое: израильтянам забивают голову всякой ерундой. Второе: полемика по поводу операции и ее результатов превращается из серьезного, конкретного, важного разговора, как и должно быть в открытом, демократическом обществе, в сатирические теле-скетчи. Тому, кто обеспокоен посмешищем, сопровождающим освещение результатов операции, предлагается посмотреть в зеркало.

Мир смотрит на наши игры в «как будто», и от удивления разводит руками. Ян Блэк, зав. ближневосточным отделом лондонской ежедневной газеты «Гардиан», написал: «Несмотря на то, что Израиль сохраняет традиционную политику туманности и отказывается подтвердить или опровергнуть свое отношение к тому, что было в Дубае, похоже, никто в мире в этом не сомневается, включая комментаторов в Израиле, ограниченных указаниями военной цензуры».

Вот лишь один из примеров иностранных публикаций и сложностей, создаваемых для израильских СМИ. На прошлой неделе старейшая еврейская газета, лондонский еженедельник «Джуиш кроникл», опубликовала статью «Мосад: не позволите ли одолжить ваш паспорт?» Там ставится вопрос, как евреи в Галуте и новые репатрианты в Израиле позволяют Мосаду одалживать их паспорта.

«Двумя путями – отвечает газета. – Один, когда люди собираются репатриироваться, и второй – когда израильские спецслужбы устанавливают контакт с обладателями иностранных паспортов. Газета цитирует мужчину, который сорок лет назад приехал в Израиль волонтером в кибуц: «Когда инструктор в киббуце спрашивает, можно ли одолжить твой паспорт, ты не задаешь вопросов. Мой паспорт вернулся со штампом Румынии. Так же было еще у тридцати человек. Насколько я знаю, Израиль подкупил румынские власти, чтобы они разрешили репатриацию, и людям понадобились не румынские паспорта, чтобы выехать из страны».

Я не знаю, есть ли связь между тем, что случилось, если случилось, сорок лет назад в Румынии, и тем, что было месяц назад в Дубае. А даже, если бы знал, то не мог бы написать об этом в газете. Разумеется, я мог бы написать отклик на одном из сайтов или блогов, или выступить в прямой трансляции в токшоу по радио или ТВ. Мир СМИ полярно изменился за последние годы, и даже армия изменилась, и только военная цензура осталась позади, чтобы закрыть ворота конюшни, из которой давно сбежали все лошади.

С цензурой это случается всякий раз, когда происходит нечто экстраординарное: соображения безопасности отбрасывают в сторону, и вместо них в дело идут совершенно посторонние резоны, которым невозможно найти рациональное объяснение. Через одну-две недели все проходит. То, что было страшной государственной тайной, раскрытие которой могло обернуться обвинениями в измене родине, появляется в газетах, как будто этого никогда не запрещали. Разумеется, речь не идет об оперативной информации. Речь идет о Пи-Ар.

А, может, зря я ругаю цензоров. Ведь это – интеллигентные, опытные, преданные своему делу люди. Вопрос в том, какие указания они получают сверху.

Я вовсе не предлагаю отменить военную цензуру: в таком государстве, как Израиль, без нее не обойтись. Я предлагаю усилить ее – дать ее сотрудникам достаточно силы, уверенности в себе, чтобы они занимались только проблемами безопасности и ничем иным. Не оказывать услуги высокопоставленным лицам, кем бы они ни были, а заниматься делом. В прошлом это уже было: сильные цензоры не раз вступали в конфликт с главой правительства и министром обороны, с главами Мосада и Общей службы безопасности. Так и должно быть.

На прошлой неделе я обратился к главному военному цензору, полковнику Симе Вакнин-Галь, но она мне так и не ответила».

Амир Орен из «Гаарец» считает, что «из всех спецслужб Израиля только Мосад свободен от всякого контроля и продолжает играть в прятки, наслаждаясь особым статусом личной армии главы правительства. Но такое положение неприемлемо: Мосад не может быть личной армией Биби и своего шефа Меира Дагана, ибо Мосад был и остается длинной рукой государства Израиль. Именно государству и его гражданам приходится расплачиваются за любые ошибки. Поэтому они не должны позволять руководителям уклоняться от контроля в надежде, что накладная борода, парик и темные очки скроют их настоящие лица».

Как пишет Анат Вейцман из «Маарив», «если израильские агенты действительно стоят за ликвидацией в Дубае, их цель достигнута: Мабхух убит. Но фильм, снятый дубайской полицией, демонстрирует искаженную израильскую концепцию своего места на Ближнем Востоке. Похоже, что среди прочего провал связан с чрезмерным высокомерием и непониманием действительности. Сегодня нет места устарелой технике террора, которая хорошо работала в прошлом, но ее время давно прошло. И в результате, если дубайские власти хорошо поняли, что живут в электронную эпоху, агенты, которых они засняли с таким успехом, выглядят компанией киллеров-дилетантов из прошлого века. Возможно, надо бы перевернуть знаменитое выражение Эхуда Барака: Израиль перестал быть виллой в джунглях, и стал джунглями на вилле».

Йоси Мельман из «Гаарец» ограничился заголовком «Невероятно»:

«26 агентов, чтобы ликвидировать одного человека? Ладно, если бы кто-то из них спасался морским путем, но чтобы агент Мосада бежал в Иран? Бред. Может, начальнику полиции Дубая успех ударил в голову так, что он потерял всякое чувство пропорций? А, может, мы имеем дело с откровенной дезинформацией? К примеру, полиция Дубая с самого начала сообщила, что на теле Мабхуха обнаружены следы насилия, свидетельствующие о том, что перед смертью его пытали. Говорилось даже, что ему связали ноги колючей проволокой. Позже оказалось, что в течение 10 дней полиция Дубая была уверена, что Мабхух умер естественной смертью, так что его никто не связывал и не пытал, и у него на теле не было никаких признаков насилия.

Трудно поверить, что если Мосад, в самом деле, провел операцию, которую ему приписывают, ее планировщики были такими глупыми и безответственными, или бездумными и чересчур самоуверенными, чтобы послать чуть ли не 30 агентов, поставив под удар целое подразделение – настоящую сборную команду – ради одной ликвидации.

Отсюда напрашивается одно из двух: либо полиция Дубая ведет психологическую войну в надежде, что противник себя выдаст, либо следователи сидят в потемках.

В любом случае, если Мосад все же стоит за этой операцией, доверие граждан к нему вряд ли возрастет. Если допустить, что у людей в самом деле умышленно украли паспорта с грубейшим пренебрежением к их правам, это будет первый раз за восемь лет пребывания Меира Дагана на посту главы Мосада, когда в его безупречной репутации «везунчика» появятся первые трещины».

Свой итог операции в Дубае подвело сатирическое приложение «Йедиот» таким заголовком: «По следам новых публикаций о численности группы ликвидаторов, глава правительства признал: «По коалиционным соображениям мы добавили «ликвидаторов без портфеля»».

«Маарив» выбрала самое подходящее время, чтобы рассказать о том, как два года назад в Дамаске агенты Мосада ликвидировали одного из главарей Хизбаллы Имада Мурние – второго номера во всемирном розыскном списке террористов после Осамы Бин-Ладена, и первого номера в израильском списке на ликвидацию.

Точнее, об этом рассказывает не «Маарив», а английский журналист Гордон Томас, который специализируется на шпионаже и спецслужбах, опубликовав несколько книг о Мосаде из серии «Шпионы Гидеона», основанных на интервью с бывшими агентами Мосада и других разведок, а также секретных документах, добытых в засекреченных источниках. Новую главу из его книги напечатала на минувшей неделе лондонская газета «Индепендент». Она-то и появилась в «Маарив» в пересказе Ронена Соломона.

На этот раз Томас описывает оперативное подразделение «Гидеон» и спецгруппу «Кидон» («Копье»), которые и занимаются в Мосаде заграничными ликвидациями, тренируясь на собственной базе в Негеве.

С Имадом Мурние у разных стран, включая США (где за его голову было назначено вознаграждение в размере 25 миллионов долларов), были давние счеты. Израиль давно собирался отомстить ему за организацию взрывов в израильском посольстве и еврейском Общинном центре в Буэнос-Айресе в середине 90-х.

Местонахождение Мурние долго не могли обнаружить. Зацепка появилась после второй Ливанской войны, когда оказалось, что у одного из осведомителей Мосада, палестинца, есть племянница из родной деревни Мурние в Южном Ливане. Она и рассказала, что по возвращении из заграницы Мурние было не узнать: у него совершенно изменилось лицо.

По утверждению Томаса, в распоряжении главы Мосада есть специальная группа под названием «Эксперты», куда входят психологи, психиатры, психоаналитики, перед которыми в данном случае была поставлена задача проанализировать личность Мурние и на основе развединформации о его привычках и образе жизни порекомендовать лучший способ его убийства. Эксперты сошлись на том, что лучше всего будет заминированная машина.

Томас пишет, что у Мосада была одна-единственная фотография Мурние, но новейшая компьютерная программа по анализу черт лица позволила определить легкие следы шрамов, из чего аналитики сделали вывод, что Мурние сделал пластическую операцию.

Летом 2007 года источник из Южного Ливана сообщил, что Мурние был в Европе и прислал открытки из Парижа, Франкфурта, Мюнхена и Берлина. На следующей стадии агенту Мосада в Берлине удалось купить за большие деньги (видимо, у бывшего сотрудника восточно-германской разведки) целую папку фотографий Мурние после ряда пластических операций. 3 февраля 2008 года шеф Мосада, у которого уже лежал подписанный главой правительства Ольмертом приказ ликвидировать Мурние, собрал последнее совещание и передал приказ по цепочке. В Сирию отправились осведомители Мосада из Бейрута для технической подготовки операции и сбора информации об иранском Культурном центре, куда должен был прийти Мурние. На всю операцию было отведено восемь дней, начиная с подготовки на базе в Негеве.

На исходе субботы, 9 февраля, трое агентов группы «Кидон» с французским, испанским и немецким паспортами разными самолетами вылетели в Европу: в Вену, в Париж и во Франкфурт. Оттуда они, снова разными рейсами, отправились в основной пункт назначения – в Дамаск, имея при себе уточненный и увеличенный снимок Имада Мурние, которого следовало убить в ближайшие несколько суток.

12 февраля в семь часов вечера трое агентов Мосада расположились у автостоянки рядом с иранским Культурным центром: двое контролировали подходы, третий готовил взрывное устройство в машине рядом с Центром. В девять часов агенты увидели подъехавший джип «Мицубиши» и по снимку опознали вышедшего из него Мурние. Он успел сделать несколько шагов, пока не поравнялся с заминированной машиной, и в ту же минуту раздался взрыв. Куски тела того, что еще несколько секунд тому назад было террористом по имени Имад Мурние, разметало по всей автостоянке на несколько десятков метров».

По всегдашнему совпадению «Гаарец» уравновесила ликвидацию в Дубае не менее громоподобной историей, ставшей вторым потрясением для главарей ХАМАСА. Мало того, что убили Аль-Мабхуха, а в рядах ХАМАСА обнаружился «крот», так еще оказалось, что Мисав Хасан Юсуф, старший сын основателя ХАМАСА на Западном берегу, целое десятилетие был ценнейшим агентом Общей службы безопасности (ОСБ) по кличке «Зеленый принц», внедренным в военное крыло ХАМАСА.

Происхождение клички понятно: «принц» – от родословной, «зеленый» – от цвета знамени ХАМАСА. Как сказал израильский связник «Принца», «столько израильтян обязаны ему жизнью, и даже не знают этого. Люди, которые сделали гораздо меньше его, получили Госпремию в сфере безопасности. Он это определенно заслужил».

Более конкретно, «Принц» помог предотвратить десятки терактов, раскрыл ячейки смертников и помешал покушению на израильских руководителей. В тяжелейшее время второй интифады он помог арестовать злейших террористов, находившихся в розыске, чьи руки были обагрены кровью десятков израильтян, включая Маруана Баргути. Дошло до того, что он помог арестовать собственного отца, чтобы его не убили солдаты.

Как пишут Амос Харель и Ави Иссахаров, «то, что видеокамеры дубайской полиции (вроде бы) устроили Мосаду, теперь автобиография «Зеленого принца» может устроить ОСБ, раскрыв ее методы вербовки и работы с агентурой.

Узнав о скором выходе книги «Принца», ОСБ оказалась в том же положении, в каком в 1990 году оказался Мосад в преддверии выхода книги Островского. Тогдашний глава правительства Ицхак Шамир и глава Мосада Шабтай Шавит пытались помешать выходу книги, обратившись в канадский суд, но суд отказался вмешиваться, а вся эта история придала достоверность многим выдумкам Островского и стала для него лучшей рекламой, превратившей его книгу – во всемирный бестселлер, а его самого – в миллионера. Разве что ОСБ повела себя умнее, встретив книгу «Принца» полным молчанием.

В своей книге «Сын ХАМАСА» 32-летний Юсуф-младший, успевший перейти в христианство и эмигрировать в США, рассказывает во всех подробностях, как он помог Израилю покончить с террористической сетью ХАМАСА на Западном берегу, ответственной за убийство сотен израильтян во время терактов смертников между 2000 и 2005 годом.

В интервью по поводу выхода книги Мисав Юсуф среди прочего сказал: «Если бы я сейчас мог оказаться в Газе, я надел бы военную форму, и присоединился бы к израильскому спецназу, чтобы освободить Гилада Шалита. Если бы я там был, я мог бы помочь. Ушло столько лет и сил, чтобы поймать тех террористов, которых сейчас хотят освободить в обмен на Шалита. Этого нельзя делать».

С точки зрения израильского читателя, в этой книге есть нечто очень ободряющее и вдохновляющее: она показывает, какую колоссальную работу проделала ОСБ за долгие годы, держа «под колпаком» врагов Израиля. Хотя публикация книги, конечно, помешает ОСБ пользоваться некоторыми старыми методами. В то же время не вызывает сомнения, что ХАМАС постарается, как можно быстрее, заполучить несколько экземпляров этой книги, чтобы понять, где была утечка. С другой стороны, самое главное для Израиля – в том, что эта книга лучше всего прочего демонстрирует, что израильская «сила устрашения» – не пустые слова. Так же, как история в Дубае заставит главарей разных террористических организаций тщательно обдумывать свои перемещения заграницей, опасаясь длинной руки Израиля, так и книга Мисава Юсуфа увеличит подозрительность и тревогу в рядах ХАМАСА.

«Зеленый принц» говорит, что свой успех он разделял с другими палестинскими агентами. Надо полагать, подавляющее большинство из них, в отличие от Мисава Юсуфа, предпочтет остаться анонимными».

Алуф Бен из «Гаарец» пишет, что «глава правительства Нетаниягу днем и ночью занят подготовкой Израиля к судьбоносному столкновению с Ираном. Но его проблемы могут возникнуть совсем в другом месте. На территориях растет эскалация напряженности. Палестинцы обостряют борьбу против поселений и оборонительного ограждения, а поселенцы чувствуют слабость Нетаниягу, и подрывают авторитет государства.

Палестинский премьер Салам Файяд, экономист и технократ, еще недавно так любимый израильским Истеблишментом, возглавил «белую интифаду». От своих предшественниц она отличается тем, что у нее есть четкая политическая цель: провозглашение палестинского государства в границах 1967 года будущим летом. До этого времени Файяд завершит создание государственных институций, и будет добиваться международного признания в обход Нетаниягу. В Белом доме Файяда считают успешным управляющим. 2600 палестинских полицейских уже прошли американский тренаж в Иордании и вернулись на территории в надежде служить в независимом государстве, а не быть субподрядчиками израильских оккупационных сил. На минувшей неделе министры иностранных дел Франции и Испании в совместной статье в «Ле Монд» призвали ускорить создание палестинского государства и признать его в октябре 2011 года, отметив, таким образом, двадцатилетие Мадридской конференции.

Нетаниягу – в ловушке. Его ящик с трюками вот-вот опустеет. Палестинцы и поселенцы выствавляют его слабаком. В мире ему не верят и сомневаются, что он контролирует положение на местах. Если он не удивит всех дерзкой инициативой, которая даст ему контроль над повесткой дня, он растеряет все влияние против двойной интифады палестинцев и поселенцев».

Как пишет Бен Каспит из «Маарив», «ясно, что Биньямин Нетаниягу прав. Гробница праотцев и Гробница Рахели – центральные памятники истории еврейского народа.

После того, как мы согласились, что Нетаниягу прав, осталось выяснить, насколько он умен. И тут есть проблема. Ни Гробница праотцев, ни Гробница Рахели не входили в оригинальный план охраны исторического наследия. Все было правильно: их не включили потому, что в этом не было необходимости. Цель плана состояла в том, чтобы отремонтировать запущенные, заброшенные памятники, лишенные внимания и бюджета. Этого никак не скажешь о Гробнице праотцев, на которую Сохнут отпускает огромные деньги. Гробница Рахели тоже в хорошем состоянии.

Тут и началась кампания прессинга правого лагеря, а, когда Нетаниягу слышит о прессинге, у него начинается дрожь в коленках. Еще нажим, и еще – и дело сделано: гробницы – в плане.

Но ведь Нетаниягу все это уже проходил с подземным туннелем под Западной стеной Иерусалимского храма, который открыли по его указанию в 1996 году. И тогда тоже это сопровождалось помпой и фанфарами, и было совершенно излишним. Разразились кровавые беспорядки, и Нетаниягу ползком поспешил в Вашингтон, где обнаружил «нового друга в Белом доме» по имени Ясер Арафат, выставив себя на посмешище, и к тому же похоронив 17 израильтян.

Выясняется, что он ничему не научился. Правые нажали, Биби капитулировал. Если бы речь шла о принципиальном вопросе – о спасении Гробницы праотцев или ремонте Гробницы Рахели,– тогда еще ладно. Но, как было сказано, включение этих памятников в общий список не имеет никакого значения, так зачем надо было все это делать?

Несмотря на угрозы Абу-Мазена, надо полагать, что сейчас религиозгная война не начнется. Но, если все пойдет так же и с той же скоростью, в конце концов, она может начаться. А после нее нам придется много поработать, чтобы восстановить все историческое наследие».

Север Плоцкер из «Йедиот» подвел итог первого года вторичного пребывания Биньямина Нетаниягу на посту главы правительства:

«Когда его спрашивают о главных достижениях за минувший год, Нетаниягу перечисляет три решения, ставших, по его мнению, колоссальными реформами: уточнение закона о строительстве, ремонт памятников исторического наследия и решение продлить два существующих шоссе, а также до 2025 года построить новую железную дорогу в двух направлениях.

Ничего не скажешь: решения, в самом деле, грандиозные, судьбоносные и исторические, от которых просто захватывает дух, которые изменят до неузнаваемости лицо государства Израиль, превратив его в экономическую, научную, технологическую и культурную сверхдержаву. По крайней мере, так это выглядит по словам главы правительства, выполняющего не столько свои непосредственные обязанности, сколько функции зам.начальника отдела сбыта.

А что же общественность? Она все прощает, потому что порой предпочитает реальной действительности – мнимую, выкрашенную главой нашего правительства в розовый цвет. Нет в мире другого государства с таким количеством сатирических телепередач, как в сегодняшнем Израиле. Это очень подходит для правительства Нетаниягу образца 2010 года: смеяться до слез, чтобы забыть».

Экономический редактор «Гаарец» Нехемия Штрасслер так же оценил положение дел, написав, что строительство еще одной железной дороги никак не оправдывает искаженный порядок правительственных приоритетов:

«Планировщики ж/д Беэр-Шева – Димона говорили, что по этому маршруту будут ездить 800.000 человек в год. На деле же в день идут только четыре поезда, и в каждом из них – по 20 (!) человек. Это ли не транжирство? В то же время деньги надо вкладывать в автомагистральную инфраструктуру, увеличивая число рядов. Не говоря о необходимости инвестиций в сферу образования и культуры.

В начале 70-х, когда Шимон Перес был министром транспорта, он хотел понравиться народу. Поэтому он объявил, что очень скоро «у каждого рабочего будет по машине». Нетаниягу это услышал и сделал выводы. Теперь он предлагает «ж/д каждому избирателю». Уж если популизм, то по большому».

Офер Шелах из «Маарив» посмотрел рекламные ролики Министерства пропаганды и написал:

«В одном из роликов мы видим журналистку французского ТВ, которая эмоционально описывает звуки войны, идущей на улицах Израиля, когда, на самом деле, речь идет о праздновании Дня Независимости. Воздушный парад и фейерверк, говорит диктор, превращаются у тупоголовых иностранцев в звуки войны.

Верно, что это всего лишь ролик, от которого незачем требовать точности. Но это – та действительность, которую он пытается нам навязать: в ней Израиль совершенно нормален (если не сказать, прав), и только весь мир никак не может его понять. В этом мире, как начинает понимать каждый израильтянин, все дело в пропаганде, поэтому всегда есть, кого винить, а именно, того, кто не потрудился объяснить нашу правоту.

Но постарайтесь задуматься на секунду над тем, как выглядит подлинный Израиль в глазах иностранца: на улицах полно вооруженных солдат в форме. Постоянное и заметное присутствие военных признаков. В мире есть мало стран, где визит на военную авиабазу становится главной темой в сводке новостей обычного дня. Мало где в мире найдется газета, которая опубликует на первой полосе новость о назначении какого-то командира дивизии. И, разумеется, в свободном мире нет стран, где начальник Генштаба появляется в газетных заголовках лишь потому, что он – начальник Генштаба.

Вы скажете, что к этому обязывает положение государства? Что в мире найдется мало демократических государств, над которыми висит такая угроза, как нами? Верно, но такова действительность, а не ее отражение в глазах иностранцев.

Новая пропагандистская кампания, – заканчивает Шелах – может, и призвана улучшить наш образ в мире, но на деле она главным образом должна повлиять на нас. Она призвана убедить израильтян в том, что у нас совершенно нормальная жизнь, справедливость с нами, и вся проблема только в том, чтобы все правильно объяснить. Эта кампания усиливает ощущение, которое, по мнению многих, ослабло у израильтян: а именно, то, что происходит, то и должно происходить. Вся ненормальность, говорит кампания, отражает невежество или аморальность тех, кто смотрит на Израиль со стороны. Если только мы все, лояльные граждане без всяких вопросов, мобилизуемся на помощь государству и отбросим все сомнения, проблемы будут решены».

Рекламные ролики Министерства пропаганды видел и Меир Шалев из «Йедиот», который к тому же дал себе труд посетить новый министерский сайт, призванный превратить всех израильтян в агитаторов и пропагандистов государства Израиль.

«Это – милые ролики, но они не имеют ничего общего с действительностью. Никто не думает, что наше единственное транспортное средство – верблюд. И никто не утверждает, что мы – такие примитивы, что вынуждены готовить на костре, потому что у нас нет электричества. Мир смотрит сводки новостей, и каждый, кто видел израильские самолеты в небе над Ливаном или над Газой, знает, что здесь не ездят на верблюдах.

После этих роликов я поинтересовался тем, что находится на сайте Министерства пропаганды, и увидел, что та же генеральная линия продолжается и там тоже. К моем ужасу, оказалось, что мир не имеет ни малейшего понятия, что большую часть времени мы отводим поеданию «Бамбы» и «Крембо», изобретению солнечных бойлеров и производству ирригационных устойств, известных как «брызгалки»! Если бы он только это знал, то понял бы, что у нас просто нет времени на оккупацию и подавление, на военные операции и войны, и на строительство поселений.

С другой стороны, если Министерство пропаганды так озабочено тем, что Израиль выглядит примитивным государством, может быть, это связано вовсе не с верблюдами и мангалами, а с тем, чем уже несколько дней занимается наше правительство – святыми могилами. Мне не совсем ясно, как это объяснят на упомянутом сайте, зато совершенно ясно другое – надо объяснить гоям, что мы, израильтяне, не припадаем просто так к могилам, как какие-нибудь примитивные народы, а заняты еще одним израильским научным проектом: в этих могилах, как сообщил глава правительства, покоятся наши праотцы, и мы, израильтяне, так продвинуты с научной точки зрения, что извлекаем из их костей образцы ДНК.

Так что очень быстро, как только исследователи наберут достаточно материала для определения нашего генофонда, мы даже сможем клонировать всех праотцев. И, когда это произойдет, скопируем с них нового еврея, умножив его «как песок на берегу моря» (Бытие, 22:17 – В.Л.). Исходя из того, чем занимается сегодня израильский народ, нам всем это очень поможет».

Ирит Розенблюм из «Маарив» посмотрела новым взглядом на раввинский форум-трибунал «Исправление», с которого на минувшей неделе началось дело раввина Мордехая Элона, заподозренного в гомосексуализме и сексуальных домогательствах. По мнению Розенблюм, «мы столкнулись с фактом, что в государстве Израиль уже существует в миниаютюре государство Галахи. Форум, сам себя облекший полномочиями, которые ему не дал ни один из государственных органов, предпочел взять закон в свои руки. Как будто в Израиле больше нет ни судебной системы, ни полиции, ни закона. До сих пор непонятно, что именно сделал раввин Элон, потому что Форум не обнародовал всего, что ему известно, но совершенно очевидно, что его члены видят в гомосексуализме болезнь, которую надо выжигать каленым железом, и ссылать тех, кто ей «болен». Они не говорят об этом во весь голос, но из обрывков всего ими сказанного общее направление совершенно ясно. Так что те, кто поддерживают этот Форум, разновидность современного Синедриона, пусть не удивляются, если в один прекрасный день они проснутся в теократическом государстве времен Средневековья».

К этому Йехуда Шохат из «Йедиот» добавил свои наблюдения о переменах в стране, по которой уже разъезжают «кошерные» автобусы с раздельными местами для мужчин и для женщин, а в ультраортодоксальных кварталах дело зашло еще дальше: мужчины и женщины не должны ходить по одному тротуару, сидеть на одной скамейке и стоять в одной очереди, жена не должна идти по улице рядом с мужем. Вершиной всего стало объявление в иерусалимской больничной кассе рядом с Министерством просвящения (с отдельным входом для мужчин и для женщин), где дословно написано следующее: «Когда у женщины возникает необходимость пройти проверку у врача-специалиста с обнажением той или иной части тела, необходимо надевать халат с молниями, позволяющий открывать только ту часть тела, которую врач должен осмотреть».

Не прошло и двадцати лет после прибытия в Израиль миллиона новых репатриантов из бывшего Союза, как оказалось, что все обвинения в их адрес были беспочвенными, претензии – безосновательными, а от старых мифов о бандитах, пьяницах и проститутках больше не осталось и следа. Статистика показывает совершенно иную картину, но, как пишет автор большого материала в «Гаарец» Эсти Ааронович, «в Израиле как в Израиле – расизм не дает фактам себя запутать».

Пресс-секретарь полиции Алекс Каганский рассказал, что «в Израиле хватает жутких уголовных дел, не имеющих никакого отношения к новым репатриантам, и есть больше десятка преступных организаций, никак не связанных с русской мафией». Главный ученый Министерства абсорбции, доктор политологии Зеэв Ханин сказал: «Вместо того, чтобы искать корень проблемы в социологических аспектах общества, у нас пошли по самому легкому пути – обвинили русскую общину». Главный редактор сайта «ИЗРУС» Алекс Коган винит в создании негативной атмосферы израильские СМИ, которые вытаскивают происхождение преступника только, если он из СНГ, а в других случаях не обращают на это никакого внимания. В то же время доктор социологии Алек Эпштейн из Открытого университета считает, что «нельзя сказать журналистам: «Не пишите, что они из СНГ». Нельзя сказать человеку на улице, чтобы он не упоминал о русском происхождении убийцы семьи из шести человек. Мы – большая группа, у нас есть разветвленная инфраструктура, и наша община сама в состоянии себя защитить».

А профессор социологии Моше Лиск из Иерусалимского университета ответил на вопрос «Кто заинтересован в поддержании ненависти к новым репатриантам?» следующим образом:

«Я думаю, паника в большей степени питается политическими интересами, нежели реальным положением на местах. Есть политические группировки, которым очень важно, чтобы положение оставалось на общественной повестке дня, потому что это объединяет вокруг них сторонников. Так что время от времени надо найти повод, чтобы 9-му телеканалу и русскоязычным СМИ было, о чем говорить. Если оставить в покое все эти вопросы, то силовая база репатриантских партий сразу ослабеет, и новые репатрианты начнут голосовать так же, как все остальные».

Как вы думаете, сколько медалей получил Израиль на нынешней зимней Олимпиаде? Ни одной? Ошибаетесь. Израиль получил все 882 медали
с той разницей, что они оказались в руках не израильских спортсменов, а урожденного израильского архитектора и промышленного дизайнера Омера Арбеля, о чем пишет в «Джеруазлем пост» Хилари Кригель. Родившийся в Иерусалиме, Арбель эмигрировал в Канаду с родителями, когда ему было 13 лет, и, по его словам, до сих пор видит сны на иврите.

За много месяцев до зимней Олимпиады именно Арбель выиграл конкурс МОК на дизайн медалей, которые стали самыми тяжелыми за всю олимпийскую историю: вес каждой медали – 170 граммов. Люди также всегда хотели узнать, в самом ли деле медали сделаны из того металла, которым их принято называть. Увы, чистого золота тут нет, и золотые медали сделаны из позолоченного серебра стоимостью в 500 доларов каждая. Полновесная серебряная медаль стоит 250 долларов, а медь, используемая вместо бронзы, чтобы цвет был более насыщенным и не таким желтым, стоит всего 50 долларов. Но в расчет принимается штучное изделие и долгие часы работы, что увеличивает цену одной медали до 4.000 долларов. Хотя, как сказал Арбель, «они бесценны». Владимир Лазарис http://www.vladimirlazaris.com