При первом знакомстве с цифрами создается впечатление, что Америка весьма серьезно желает избавиться от тяжкого груза нелегальной иммиграции.

Если в 2005 году законодательные ассамблеи штатов утвердили примерно 300 нормативных актов, ограничивающих возможности работы для иностранцев, не имеющих положенного статуса, то в 2008 году таких законодательных инициатив было принято свыше полутора тысяч. Казалось бы, тенденция налицо.

Но в нынешнем году наблюдается прямо противоположная картина. В Техасе, Алабаме и ряде других южных штатов, где популяция нелегалов исчисляется сотнями тысяч (если не миллионами) палаты представителей рассматривают контрмеры. Речь идет об отмене или радикальной модификации правил приема на работу недокументированных жителей, провозглашении английского официальным языком штата и т.п. Аналогичная ситуация отмечена в Айове, Юте и Неваде.

В чем же дело? Как заявил газете USA Today исследователь Института миграционной политики Музафар Чиштай, «опыт последних лет побудил администраторов городов и штатов более скептически смотреть на результаты борьбы с нелегальной иммиграцией». Главными причинами он называет финансовые расходы и отрицательную огласку.

«Мы маленький город, о котором раньше никто не сказал дурного слова. Но когда мы начали добиваться от владельцев бизнесов увольнения нелегалов, нас стали показываться по национальному телевидению. Пресса сделала из нас монстров. Мы потратили почти 10% городского бюджета на судебные издержки. Ради чего? Все осталось по-прежнему», - сокрушается Джудит Кемп, член городского совета Оук-Пойнта, техасского городка в 35 милях от Далласа.

На прошлой неделе местный горсовет отменил введенное в 2007 году правило, а заодно и требование о пользовании английским в качестве единственного официального языка. Губернатор Юты Джон Хантсмен, республиканец, решил отложить - пока - на год проведение в жизнь закона о проверке статуса каждого жителя штата, впервые нанимаемого на работу. В обоснование он приводит такие резоны:

«Нам приходится урезать расходы на все. Я не думаю, что в обстановке нынешнего кризиса разумно тратить деньги на такую проверку, тем более что ни среди экономистов, ни среди администраторов нет единого мнения о том, что представляет собой нелегальная иммиграция в финансовом отношении – плюс или минус».

Марк Белл, http://www.voanews.com/