Во времена моей далекой молодости, которые совпали с расцветом развитого социализма, в Советском Союзе был широко развит так называемый профсоюзный спорт. Мы, например, на нашем предприятии увлекались спортивным ориентированием. В одна тысяча девятьсот, дай Бог памяти, семьдесят седьмом, или семьдесят девятом году ваш покорный слуга, участвуя в соревнованиях республиканского масштаба, в силу ряда обстоятельств занял первое место, после чего решил навсегда «уйти из большого спорта», дабы остаться непобежденным.

Этот курьезный факт биографии вспомнился мне, когда я прочел сообщение о том, что ХАМАС отверг предложение руководителя палестинской автономии Махмуда Аббаса о проведении досрочных выборов.
Упомянутый выше «ваш покорный слуга» участвовал в соревнованиях на хорошо знакомой ему местности, перед соревнованиями он резко сократил употребление никотина и увеличил количество тренировок. Но кто бы мог поручиться за то, что и в следующий раз организаторы проложат маршрут именно в этом месте? Кто мог бы предсказать, в какой спортивной форме подойдет чемпион к новым стартам? Вот и лидеры исламистов не уверены ни в себе, ни в том, что палестинская автономия осталась прежней. Они предпочитают «уйти непобежденными», хотя и есть большая разница между спортом и той игрой, которую арабы называют «палестинским сопротивлением».
Начать тему, однако, следует не с отказа ХАМАСа а с предложения Махмуда Аббаса. Еще несколько дней назад наблюдатели считали, что карьера Аббаса в качестве руководителя автономии находится на своем пике, поскольку он уверенно ведет переговоры и с Израилем, и с Соединенными Штатами, причем, требования палестинских переговорщиков находят отклик со стороны администрации президента Буша, что выливается во все новые и новые претензии к Израилю, в частности, в области сокращения количества блок-постов на территории Иудеи и Самарии и прекращения строительства жилья в районе Иерусалима. Что же тревожит наследника Ясера Арафата?
Несмотря на кажущееся благополучие, его положение все же достаточно шатко. Для того, чтобы заключить мирный договор с Израилем, Аббасу потребуется пойти на значительные уступки - Израиль не склонен соглашаться на возвращение беженцев на территорию страны и не собирается отдавать арабам крупные поселенческие блоки Иудеи и Самарии. Кроме того, в самом Израиле отсутствует консенсус в вопросе о будущем Иерусалима. Заключив договор на условиях Израиля, Аббас рискует потерять легитимность в глазах арабов, отклонив израильские условия, он потеряет шанс заключить договор.
В такой неопределенной ситуации немолодой человек, уже внесший свой посильный (другой вопрос – праведный ли?) вклад в мировую историю, вполне обеспеченный материально, этот человек вполне может уйти на заслуженный отдых и пользоваться на досуге теми благами, которые он смог накопить за время своей активной работы. Судя по некоторым сообщениям ближневосточной печати, среди всех прочих вариантов Махмуд Аббас в настоящее время рассматривает и этот.
С точки зрения партии Фатх такой шаг ее руководителя не лишен резонов. Аббас, вместе с нимбом одного из соратников Ясера Арафата несет не себе менее почетный знак, а именно, клеймо человека, замешанного в коррупционных делах «раиса». В случае почетной отставки Аббаса партия могла бы с большей уверенностью, да и с меньшим ущербом для себя, выдерживать обвинения всех своих конкурентов, и, в первую очередь, организации ХАМАС, в том, что в кругу ее руководства до сих пор не преодолены коррупционные тенденции. Более того, освободившись от Аббаса, Фатх остался бы у руля палестинской автономии, так как, по действующим в автономии законам, пост председателя автономии унаследовал бы ее нынешний премьер-министр Салам Фаяд.
Зачем же при таком раскладе Аббас предлагает соперникам досрочные выборы? Вариантов может быть несколько. Как мы помним, на палестинцев со всех сторон сыплются просьбы, пожелания, и почти что указания «преодолеть раскол». С этой точки зрения предложение может быть просто демонстрацией следования пожеланиям. Оно ни к чему не обязывает, но приносит какие-то очки. Дешево и сердито.
Тем, кто всерьез воспринимает слова Аббаса о досрочных выборах, можно напомнить все предыдущие «объединительные мероприятия». Это и конференция в Мекке, где председатель автономии присутствовал лично, и совещание в столице Йемена, в котором сам Аббас не принимал участия. Ни одно их этих совещаний не внесло успокоения в умы враждующих палестинских лидеров. Точно так же, как такового не предвидится в обозримом будущем.
В то время, как Аббас занят комбинациями вокруг переговорного процесса между автономией и Израилем, ХАМАС пытается извлечь как можно больше преимуществ (не для арабов, а для себя) из того положения, а котором оказался сектор Газы. Несмотря на отсутствие в Газе топлива для машин скорой помощи и грузовиков гуманитарных организаций, как пишут хамасовские пропагандисты, полицейские силы террористов, и уж тем более, боевые расчеты их ракетчиков не испытывают дефицита бензина. Для международной общественности ХАМАСом проводятся спектакли с «гуманитарной катастрофой», а для внутреннего потребления устраиваются перфомансы наподобие использования автомобилей «исполнительных сил» в качестве бесплатных такси. Запрещая местным компаниям вывозить с пограничных терминалов доставленное на них горючее, что препятствует распределению со складов специализированных организаций ООН продовольствия, поступающего со всего мира, исламисты провоцируют население сектора на «голодные бунты», готовя «народное восстание» наподобие прорыву КПП на границе с Египтом. Все это известные факты, и о них можно было бы не писать, однако именно такая кропотливая работа по созданию и углублению кризиса, как ни странно, укрепляет в глазах определенных кругов мирового сообщества имидж представителя страдающего народа.
Что же касается влияния лидеров террористов внутри сектора, оно, похоже, значительно сократилось даже по сравнению с началом года. Долго держать народ в напряжении не удавалось еще никому. Имея перед собой лишь обозначенного исламистами врага, сионистского захватчика, и призывы тех же исламистов «бороться до победы», население Газы, тем не менее, не видит возможности выиграть эту борьбу. Да что там население. Лидеры ХАМАСа сами не раз в своих публичных выступлениях говорили о том, что существование Израиля – данность, которую никто не в силах изменить. Эти лидеры работают, по большому счету, не на победу, они работают, выполняя те указания, которые поступают к ним из Дамаска и Тегерана.
В этой своей деятельности, ХАМАС, надо признать, преуспел. Поставив под жесткий контроль Газу, террористы переносят свою деятельность на территории других стран. Выйдя в свое время из недр египетской организации «Братья-мусульмане», ХАМАС ныне берет под контроль ее зарубежные отделения.
Из пятидесяти человек, заседающих в совете «Братьев-мусульман» Иордании, двадцать восемь - представители ХАМАСа. Руководитель иорданского совета также выходец из Дженина. До 2005 года этот человек возглавлял иорданскую исламистскую милицию.
Другой пример расширения сферы деятельности ХАМАСа – проникновение боевиков этой организации на территорию Египта. Как сообщает израильская разведка, на Синайском полуострове ХАМАС создал настоящую инфраструктуру, позволяющую террористам проводить не только учения, но и боевые стрельбы. Здесь же созданы склады боеприпасов, которые через туннели, пересекающие границу между Египтом и Газой под землей, поставляются в сектор. Боеприпасы, поступающие на Синай из Судана, включают в себя ракеты класса «град», противотанковые ракеты и комплектующие для сборки «касамов».
И вся эта бурная деятельность террористов имеет под собой замечательную основу – демократические, международно-признанные выборы, на которые до сих пор ссылаются как исламисты, так и их друзья и благожелатели из разных стран мира.
Ну и хорошо, могут сказать мне, ХАМАС выиграл те выборы, он выиграет и новые. И Аббас ему подыгрывает. О причинах, по которым Аббас сделал ХАМАСу предложение, мы уже говорили. А вот о том, почему ХАМАС не принимает предложения, можно сказать еще несколько слов. На самом деле решает отнюдь не ХАМАС. Решают люди из Дамаска и Тегерана. Дай волю Хание и Машалю, они, возможно, и пошли бы на примирение с Аббасом даже на его условиях. Но ни Дамаску, ни Тегерану это не нужно. Вот почему, когда мы читаем ответ Аббасу со стороны руководства ХАМАСа, мы должны понимать, что написан он в упомянутых столицах. Этот ответ гласит: «Нет никакой возможности говорить о досрочных парламентских или президентских выборах до тех пор, пока не достигнуто соглашение о национальном примирении». Мы также должны помнить о том, что «национальное примирение» по версии ХАМАСа – это возврат его инфраструктуры, в значительной степени демонтированной администрацией Аббаса, на территорию Иудеи и Самарии.
Ну, и последнее. Лидеры ХАМАСа понимают, что следующие демократические выборы им не выиграть. Но и мы должны помнить, что демократически ХАМАС победить невозможно – он, подобно щупальцу спрута, втянется туда, откуда появился. Самый лучший выход в таком случае – обрубить щупальца.

автор: Сергей Восковский