 |
31.05.2007 15:05 |
| |
Еврейским меценатам предложили бойкотировать британские университеты |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_039/img_022739_small.jpg
Выступая сегодня, 31 мая, в Лондоне перед представителями британской еврейской общины, министр абсорбции Израиля Зеэв Бойм заявил, что богатые еврейские меценаты должны прекратить жертвовать средства на развитие образовательных учреждений Великобритании.
По мнению министра, такой шаг станет достойным ответом на бойкот, объявленный Израилю британскими академическими кругами.
Посол Великобритании в Израиле Том Филипс заявил в эфире радиостанции Коль Исраэль, что британское правительство не поддерживает бойкот Организации преподавателей британских университетов. Лучшее решение проблем Ближнего Востока - создать условия для диалога и взаимопонимания между сторонами, - заявил посол.
В сегодняшней Financial Times помещена редакционная статья, находящая пять причин для осуждения бойкота, объявленного израильским академическим учреждениям:
Демонстративная политика редко способна чему-то научить. Порой же она и вовсе глупа. Вчерашнее решение ученых британского Союза университетов и колледжей (UCU) объявить бойкот своим израильским коллегам в связи с оккупацией Западного берега – хороший пример подобной глупости.
Читателю данного раздела нет смысла объяснять, как Financial Times оценивает оккупацию, а также продолжение и расширение колонизации палестинской территории. Эти незаконные и аморальные действия вредны для Израиля и сеют раздор на Ближнем Востоке.
Однако существует пять причин, по которым указанный бойкот – глупость, которая никак не поможет палестинцам в борьбе за независимое государство. Не поможет этот шаг и израильтянам, выступающим против оккупации и морального разложения, которое она порождает в израильском обществе. То есть тем самым людям, которые наперекор всему выступают за такое решение конфликта, которое обеспечило бы безопасность Израилю и справедливость палестинцам.
Во-первых, слова о научном бойкоте абсурдны по самой своей сути. Наука – это по определению арена для дебатов и исследований, а не для противостояния. Чем острее идут дебаты, тем больше вероятность, что удастся найти истину.
Во-вторых, израильское научное сообщество в целом достойно выступает против оккупации. Именно в университетах призывники выступили против службы на оккупированных территориях.
В-третьих, в этом вопросе проявляются избирательный подход и двойные стандарты. Почему бы не объявить бойкот российским ученым из-за войны в Чечне, китайским преподавателям – из-за Тибета, а индийским – из-за Кашмира?
В-четвертых, время для этого необдуманного шага выбрано самое неудачное. Впервые за несколько десятков лет израильское лобби в США встречает открытое противостояние. Израиль больше не может заставить американцев пойти на шаги, которые одновременно вредят Израилю и не дают США заявить о собственных интересах в регионе.
В-пятых, и этот пункт напрямую связан с предыдущим, подобный бессмысленный бойкот станет настоящим политическим подарком израильским правым. Теперь они вновь смогут списывать критику политики Израиля на антисемитизм, обвиняя Европу и в том, и в другом.
|
|
|
Навигация по порталу: 
