 |
28.11.2006 14:15 |
| |
NFC: Требуются безопасность и новые горизонты |
 |
Цви Гиль, News First Class, 28.11.2006
В последнее время участились призывы к замене Амира Переца другим министром обороны. Газета Гаарец даже озаглавила свою редакционную статью Требуется министр обороны. Авторы подобных призывов намекают на то, что эта должность занята сейчас человеком, который для нее совершенно не подходит.
Такую точку зрения разделяет и немало влиятельных людей в партии Авода. Заявление председателя парламентской фракции Йорама Марциано в защиту Переца не отражают мнения большинства. Вопреки утверждениям Марциано, никто министра обороны не втаптывает в грязь, никто не клевещет у него за спиной - его критикуют открыто и по делу.
Автор этих строк не скрывает, что некоторое время назад на том же сайте публиковал статьи в поддержку кандидатуры Амира Переца на пост председателя Аводы. Когда Перец стал министром обороны, я не склонен был предсказывать его неизбежный провал ввиду отсутствия у него военного опыта. Кто знает – будь на его месте опытный генерал, сумел бы он провести вторую Ливанскую войну лучше, чем Перец? Даже Ами Аялон – его соперник внутри партии – честно признал, что ливанская проблема существовала задолго до появления Переца в министерстве обороны и не разрешится сразу после его ухода оттуда.
С моей точки зрения, именно Ами Аялон, обладающий богатым опытом работы в силовых структурах, последовательный поборник мира, инициатор Женевской конвенции, нужен сегодня Аводе более чем кто бы то ни было.
Главная проблема Амира Переца заключается не в том, как он проявляет себя в должности министра обороны, а в том, как он руководит своей партией. Нужных для этого лидерских качеств у него не оказалось. В этом и корень всех бед. На это и должна обратить внимание партия Труда накануне следующих выборов председателя.
Лишь выбрав своим лидером человека по-настоящему достойного, Авода должна будет задуматься над вопросом о целесообразности дальнейшего пребывания в правительстве.
С моей точки зрения, Авода не может позволить себе увековечить ситуацию, в которой такой человек, как Эхуд Барак, пребывает вне рамок активной партийной деятельности. (Пребывает потому лишь, что с некоторыми членами ее руководства у него не сложились личные отношения.)
Вообще, главный вопрос не в том, кто будет министром обороны, а в том, что будет собой представлять эта оборона, в том, что видит министр помимо дула пушки или установленной на самолете ракетной пусковой установки. Главное не в том, сколько и какого оружия есть у ХАМАСа, а в том, есть ли у террористов мотивация пускать его в ход. Главное не в том, как реагирует правительство на те или иные события в сферах политики и безопасности, а в том, каковы его горизонты, как оно видит будущее страны.
|
|
|
Навигация по порталу: 
