 |
20.11.2006 16:10 |
| |
NRG: Почему Кадимы хватило только на год? |
 |
Гад Барзилай, NRG-Маарив, 20.11.2006
Ошибаются те, кто полагает, что до возникновения Кадимы политической карте Израиля была свойственна особая стабильность. Расколы, союзы между существующими партиями и создание новых шли непрерывным протессом, хотя высокой текучестью политических кадров наша страна не отличается.
Однако Кадима всё же смогла зарекомендовать себя как особый феномен. Впервые в израильской истории – и едва ли не впервые в истории мировой политики – партия, просуществовавшая всего несколько месяцев, не обладающая упорядоченной организационной структурой, насчитывающая лишь незначительное количество активистов (которые тому же не отличаются общностью взглядов по многим идеологическим вопросам), сумела выиграть выборы и прийти к власти, оттеснив в сторону две крупные, обладающие многолетними традициями партии: Аводу и Ликуд.
То, что не удалось в 1960-х годах партии РАФИ, в 1970-х ДАШу и на рубеже тысячелетий Шиную, оказалось под силу Кадиме. Главную роль в этом сыграл чрезвычайно харизматичный вождь, не располагавший ни четкой общественно-политической программой, ни определенным общественным слоем, гарантирующим ему безусловную поддержку.
Из каких же резервуаров черпала Кадима свой электорат? Из тех мест, где скопились граждане, разочаровавшиеся в атрофирующейся Аводе и в Ликуде, чей электорат проникся ощущением, что традиционная доктрина партии безнадежно утратила связь с реальностью.
Недовольство общества крупными партиями оказалось столь сильным, что оно согласилось закрыть глаза на имевшиеся подозрения в совершении членами руководства Кадимы уголовных преступлений.
Да, на том этапе Ариэль Шарон и его приближенные просчитали политический расклад безупречно верно. Они сделали правильный вывод: израильской политике требуется свежий товарный знак, брэнд. Не увязая в философских рассуждениях, они предъявили избирателю чудодейственный, как казалось, рецепт решения арабо-израильского конфликта. И люди пошли за ними.
Партия одного человека, Кадима понесла громадный урон, когда ее основатель и лидер тяжело заболел. Смену Шарон подготовить себе не успел. Рейтинг партии стал падать и к моменту выборов снизился почти в полтора раза. Этого хватило для победы на выборах, хотя и не такой убедительной, как казалось вначале. Да и за это Эхуд Ольмерт, Ципи Ливни и другие члены руководства Кадимы должны сказать спасибо партиям-конкурентам, ведшим предвыборную кампанию откровенно беспомощно.
Придя к власти, обезглавленная Кадима обнаружила, что она к такому статусу толком не готова. Править страной оказалось значительно труднее, чем агитировать. Политической концепции как таковой у премьер-министра и его товарищей не оказалось. То, что проделало с левосионистским лагерем крушение иллюзий Осло, Кадиме учинили касамы на юге и катюши на севере. Фиаско во второй Ливанской войне снизило рейтинг правящей партии до рекордного минимума.
Анализируя ситуацию глубже, начинаешь понимать, что дело не в тех или ошибках Ольмерта или кого-то другого. Дело в том, что Кадима, при всем своем церемониальном блеске, изначально создавалась как партия отчаяния, а не партия надежды. Как партия разрушения, а не партия созидания. Как партия отмежевания от соседей, а не партия мира. Как партия монолога, а не партия диалога. Как партия переговоров с самой собой.
В программе Кадимы невозможно обнаружить хотя бы намек на то, как собирается выжить в одиночку израильская демократия, отгородившись от всего Ближнего Востока с его многогранными, весьма непростыми реалиями. Как собирается Израиль продвигаться к окончательному урегулированию регионального конфликта?
Основанная с большой помпой, щедро рекламируемая средствами массовой информации, Кадима оказалась партией-лозунгом, за которым не стоит практически ничего конкретного. К сожалению, израильская реальность допустила – и, возможно, допустит вновь – громкий успех партии-однодневки, сумевшей в некий момент мобилизовать поддержку ряда знаменитых генералов, видных общественных деятелей, состоятельных спонсоров...
О каком бы то ни было идейном наследии Кадимы говорить бессмысленно. Ее будущее – уже в прошлом. Сие не означает, что Кадима не сегодня-завтра исчезнет с политической карты: жизнь этой партии может быть продлена путем присоединения неких видных общественных фигур, способных обогатить ее идеями, придать ей новый импульс. Не исключена и новая резкая смена политической ситуации в Израиле, которая сыграет на руку Кадиме.
Но без дачи четких ответов на вопросы мира и войны, без адекватного отклика на события, происходящие на палестинском и сирийском направлениях, без разработки четкой социально-экономической политики Кадима вскоре прикажет долго жить, оставаясь в памяти соотечественников яркой, но быстро погасшей звездой.
|
|
|
Навигация по порталу: 
