 |
15.11.2006 15:44 |
| |
Гаарец: Израиль жнет, что посеял |
 |
Моше Аренс, Гаарец, 15.11.2006
15 месяцев спустя после выкорчевывания Гуш-Катифа, еврейских поселений северной части сектора Газы и Северной Самарии в рамках плана, который по ошибке называли тогда размежеванием, многие предпочитают не говорить на эту тему.
Хуже того, многие предпочитают не думать о случившемся. И без того забот полон рот, стоит ли в эти дни, когда так много новых проблем, тревожить сознание воспоминанием о прошлом? Стоит! Мы должны снова и снова думать о том, как могли так ошибиться.
Ясно лишь одно – не всегда большинство право. Мы имеем множество примеров, когда демократическое общество ошибалось. В конце концов, для того и существуют выборы, чтобы заменить ошибавшихся политиков теми, кто оказался прав. Но в этом случае большинство было настолько уверено в своей правоте, что не согласилось уступить меньшинству даже в мелочах.
Уход из сектора Газы был объявлен победой демократии – не больше и не меньше! Его инициаторы создали новую партию, наделали много шума в политической системе и, воспользовавшись моментом, стали главной силой в нынешней правящей коалиции. По их словам, над страной взошла новая заря. Вслед за размежеванием с сектором Газы планировались дополнительные односторонние отступления и разрушения еврейских поселений.
Но их торжество продолжалось недолго. Очень быстро граждане Израиля поняли, что односторонние шаги стали причиной резкого снижения уровня безопасности и привели к власти самое провальное правительство в истории страны.
Но почему столь многие израильтяне позволили себя обмануть? Видимо, они поверили в пустопорожние лозунги, составленные мастерами политической рекламы из Кадимы.
Уходим из Газы. Нам нечего там делать! – говорили агитаторы. Но, за исключением Нецарима и Кфар-Дарома, к тому времени мы давно уже не находились в гуще арабского населения. Гуш-Катиф и поселения северной части сектора являлись изолированными от палестинцев анклавами. И что теперь? Размежевание позади, а армия вернулась в районы, из которых были изгнаны еврейские жители.
Вот еще один популярный в те дни лозунг: Размежевание позволит сохранить еврейский и демократический характер государства. Это утверждение было бы уместным, если бы альтернативой выкорчевыванию Гуш-Катифа была аннексия населенных арабами районов сектора Газы. Но об этом тогда не было и речи!
Размежевание создаст условия для возобновления конструктивного диалога с палестинцами, - говорили 15 месяцев назад. Но палестинцы истолковали наш уход, как свою военную победу и утвердились в эффективности насильственных методов борьбы. В результате нашего отступления ракетные установки касамов оказались еще ближе к крупным израильским городам. В сектор Газы хлынуло оружие, и возникла серьезная угроза для юга страны.
Поселения исчезли, касамы ежедневно падают на наши города, ЦАХАЛ проводит военные операции в секторе, а израильская артиллерия наносит ответные удары, из-за чего страдает гражданское население.
Трудно сказать, какое из многочисленных последствий нашей ошибки – самое худшее. Может быть, это трагедия десятков тысяч людей, изгнанных из их домов? Или заявленная позиция израильского правительства, по которой евреи более не смогут селиться в этой части святой Земли? Или уступка террору? Или признак того, что мы можем вернуться к довоенным границам 1967 года?
Вдобавок ко всему прочему, миссию выселения поселенцев возложили на ЦАХАЛ – народную армию, солдаты которой должны защищать страну от врагов, а не выполнять полицейские функции и сражаться с согражданами. В армии были солдаты, которые поддерживали размежевание, солдаты, которые выступали против, и солдаты, которые сами проживали в предназначенных на слом поселениях.
Нельзя было вовлекать армию в спорное сугубо политическое действо! Министр обороны и начальник генерального штаба должны были, угрожая отставкой, оградить армию от участия в эвакуации поселенцев. Но они этого не сделали.
(Автор – в прошлом министр обороны и депутат кнессета от Ликуда)
|
|
|
Навигация по порталу: 
