|
12.11.2006 16:05 |
| |
Маарив: Это хуже чем преступление, это отсутствие политики |
 |
Юваль Эльбашан, Маарив, 12.11.2006
Дело не только в ужасающих картинах гибели женщин, детей, целых семей (только что стоял полный жизни дом – а теперь там безжизненные тела среди груды камней). Но и в щемящем ощущении того, что всё это мы уже проходили – а урок, за который мы внесли такую высокую плату, так и остался неусвоенным.
После прошлой среды, когда необдуманный артиллерийский удар по палестинскому дому в Бейт-Хануне унес 19 жизней, мне не спится по ночам – точно так же, как минувшим летом, во время второй Ливанской войны. Я переживаю не только горечь утрат, которые, как на любой войне, несут обе стороны. Переживаю не только из-за трагической ошибки, без которых вооруженные конфликты не обходятся тоже.
Главный вопрос, над которым задумываюсь я – и, наверное, еще многие в Израиле – состоит в следующем. Какими такими высшими соображениями было продиктовано решение о проведении военной операции в секторе Газы? Каковы были ее цели? В какую политическую программу она вписывается?
Чем дольше я ломаю себе голову, тем явственнее вырисовывается пугающая реальность: никакой сколько-нибудь четкой программы у нынешнего израильского руководства не имеется. Как нет и определенного политического кредо. Как нет и малейших признаков понимания того, что, в сущности, происходит в нашем регионе и как на эти процессы можно влиять.
И снова мы, как три-четыре месяца назад в Ливане, посылаем в сектор Газы подразделения ЦАХАЛа и открываем мощный огонь, толком не понимая целей операции и в глубине души не веря, что она принесет нам хоть какую-нибудь пользу.
Наше политическое и армейское начальство не отдает себе отчета в собственных действиях не только на макроуровне (стратегическом), но и на микроуровне (тактическом). Оно ограничивается общими лозунгами, которые, напомню, в начале последней ливанской кампании звучали так: Отвести от Севера страны угрозу катюш и уничтожить шейха Насраллу.
В Бейт-Хануне первая часть фразы звучит так же, только вместо Севера подставляем Юг и вместо катюш - касамы. Но ни в одном, ни в другом случае в кругу лиц, уполномоченных принимать решения, не найдется никого, кто бы вправду верил в эффективность предпринимаемых авиационных и артиллерийских обстрелов.
И вновь, как тогда в Ливане, операцию прекращают не тогда, когда она достигает поставленной цели (если бы ее избранными методами вообще можно было достичь), а тогда, когда количество пострадавших превышает некую критическую отметку, после которой продолжение боевых действий выглядит недопустимым.
Как же реагирует на происходящее народ Израиля? Пассивно, безучастно. В очередной раз доказавшему свою некомпетентность руководству общество позволяет улизнуть от ответственности и свести дискуссию к мелким техническим деталям, как например: чем объясняется отклонение пушки от заданной траектории, кто виноват – артиллерист или компьютер...
А истинные виновники как будто ни при чем. Вооруженные армией политтехнологов, они наспех извиняются за промах, извещают о завершении операции, создают некую проверочную комиссию (фантастические темпы работы которой приводят к заданному результату за какие-то 24 часа) – и снова внедряют в общественное мнение выгодную им искаженную картину реальности.
И народ, в очередной раз не выучивший дорого оплаченных им же самим уроков, покорно внимает насаждаемому сверху пиару...
|
 |
|