|
02.11.2006 13:33 |
| |
Профессура обвинила госконтролера в превышении полномочий |
 |
2 ноября пять известных израильских профессоров опубликовали в газете Гаарец статью, в которой подвергли беспрецедентной критике методы работы государственного контролера, судьи в отставке Михи Линденштрауса.
Письмо подписали лауреаты Премии Израиля в области юриспруденции профессора Амнон Рубинштейн и Шломо Авнери, а также декан юридического факультета Еврейского университета в Иерусалиме профессор Йоав Дотан, декан юридического факультета Бар-Иланского университета профессор Яффа Зилбершац и президент Института демократии профессор Арик Кармон.
Суть критики профессоров сводится к тому, что Миха Линденштраус превратил ведомство в государственного контролера чуть ли не в следственное управление, в то время как в задачу этого ведомства входит лишь выявление недостатков и нарушений. Кроме того, профессора обвинили госконтролера и его сотрудников в том, что они организуют утечки закрытой информации в прессу и, таким образом, формируют общественное мнение по тем или иным вопросам, что противоречит закону.
По мнению профессоров, задачи ведомства госконтролера достаточно скромны: выявлять и сообщать куда следует. Госконтролер, по закону, даже не имеет полномочий рекомендовать следственным органам проводить те или иные расследования, не говоря уже о том, чтобы проводить их собственными силами.
По мнению авторов статьи в Гаарец, действия государственного контролера, особенно публикации в прессе, касающиеся премьер-министра, существенно затрудняют работу исполнительной власти.
В общем, профессора выразили свое возмущение тем, что государственный контролер Миха Линденштраус превышает полномочия, чем наносит ощутимый вред духу и букве всей системы государственного контроля в стране.
Вместе с тем авторы статьи подчеркнули, что борьба с коррупцией важна и необходима.
Отвечая на эту критику, Управление госконтроля опубликовало короткий пресс-релиз, в котором говорится: Управление государственного контроля будет и впредь, профессионально и бесстрашно, бороться за чистоту власти и за уничтожение коррупции в стране.
Я за борьбу с коррупцией, - сказал в интервью корреспонденту Ynet профессор Йоав Дотан в ответ на эту реакцию. – Но это – не функция государственного контролера. Его деятельность смотрится так, будто он вместе с бывшим генералом полиции Боровски открыл частную сыскную контору.
По словам профессора Дотана, особого повода для публикации критической статьи в Гаарец у него и у его товарищей не было. Поводом явилась общая атмосфера в стране, - сказал он. – Каждый из нас читает по утрам газеты, и каждое утро спрашивает себя: Что происходит в нашей стране? Государственный контролер вмешивается в процесс принятия решений, а это совершенно ненормально. Любой подготовленный его ведомством материал, который ложится на стол юридического советника правительства, параллельно публикуется во всех средствах массовой информации. Этого не должно быть. Создается впечатление, что государственный контролер не совсем понимает, какую он занимает должность, что входит в круг его обязанностей, а что не входит.
|
 |
|