 |
20.10.2006 16:45 |
| |
Маарив: Израиль вступил в эпоху всеобщего недоверия |
 |
Дан Маргалит, Маарив, 20.10.2006
Главная отличительная черта израильской политики и причина всех наших неудач - отсутствие долгосрочной стратегии. Наша политика знает только настоящее время, а прекрасное прошлое и сияющее будущее ей, увы, неведомы.
Документальные фильмы о второй Ливанской войне показали Второй и Десятый каналы ИТВ. Создатели обоих фильмов указывали на зияющее отсутствие в дни войны судьбоносных решений и взгляда в будущее. Только сиюминутные интересы. График бомбежек шиитского квартала Бейрута подстраивался под вещательную сетку ведущих телеканалов.
Эхуд Ольмерт, Амир Перец и Дан Халуц начали наземную операцию, потому что они не способны были заглянуть дальше комиссии по расследованию. Никакой стратегии, никаких национальных интересов.
То же самое после войны, и в других сферах. Правительство прекрасно понимает опасности, которыми чревато освобождение из тюрем тысяч террористов. Мы должны требовать освобождения Гилада Шалита без предварительных условий, но у правительства нет решимости настоять на своем. Оно всюду уступает и идет на попятную, чтобы облегчить себе жизнь.
Поэтому оно простило похитителям Гилада Шалита. Поэтому оно сняло блокаду с Ливана, не получив информации о судьбе двоих наших пленных. Поэтому оно само назначило комиссию, которая будет расследовать причины его же провалов.
Поэтому, человека, решившего не жить в Израиле, попробовали выдвинуть кандидатом на пост президента. Ольмерту не мешает тот факт, что Эли Визель не разделяет с нами повседневные тяготы, а его внуки никогда не слыхали свиста, издаваемого летящей катюшей. С его точки зрения, Визель - вполне легитимный претендент на наследство Моше Кацава.
Выдвижение кандидатуры Шимона Переса, очень подходящего, но отпраздновавшего недавно свое 83-летие, - тоже проявление победы сиюминутности над долгосрочными интересами.
То же самое в политике. Министры от Кадимы выступают против своего правительства, потому что им незачем вкладывать силы в партию. К тому же ее нынешний председатель - Ольмерт - наверняка, не будет распределять места в будущем партийном списке.
Аналогичные расчеты делают и министры с депутатами от Аводы. Есть ли у них устав, определяющий дату следующих внутрипартийных выборов? Должен ли он предотвратить тиранию председателя? Им нет до всего этого дела! Они хотят смещения Переца, потому что это выгодно на сегодняшний день.
В современном Израиле подрывают доверие граждан к политической системе, офицеров - к начальнику генштаба, партийцев - к председателю. Главное - чтобы легче жилось в данную минуту.
Политическую систему лихорадит. Каждый день мы узнаем о все новых и новых провалах и просчетах высших должностных лиц в государстве. На фоне происходящего становится понятной необходимость изменения модели правления. Не из-за войны - война только обострила необходимость в переменах. Перемены нужны именно для мирного времени, для периода затишья.
Авигдор Либерман выдвинул своевременное и нужное предложение. Но из-за сопротивления Аводы он вынужден был снять законопроект о переходе на президентское правление с повестки дня кнессета. Еще одна циничная победа сиюминутности.
Инициативная группа Есть надежда (Еш тиква) предлагает умеренный и уравновешенный вариант реформы власти. Различия существенные, но преодолимые. Идея в том, чтобы, в первую очередь, спасти правительство от самого себя. Но и эта инициатива - часть сиюминутной политики.
Армейский вариант
Предостережение ЦАХАЛу: это верно, что никто лучше профессионалов не расследует ошибки, совершенные в ходе ливанской войны. Но не нужно намекать, что основная вина за провал лежит на комдивах. Последнюю неделю войны начальник генерального штаба Дан Халуц провел в дивизиях Галя Цура и Гая Гирша, то есть, он мог изменить ход сражений, если бы знал, как это сделать.
Это верно, что ЦАХАЛ проявил нерешительность, что командование не чувствовало положение на фронте и штабы дивизий были в слишком уж глубоком тылу. Прискорбно, особенно, потому, что офицеры среднего звена потеряли доверие к высшему командованию.
Но не будем забывать и о том, что некоторые из генералов, которым поручено расследование, сняли военную форму задолго до эры мобильных телефонов и плазменных экранов, полагающихся каждому комдиву, и позволяющих наблюдать за ходом боя и отдавать команды в режиме реального времени.
Нельзя судить современный ЦАХАЛ по классическим канонам, когда командир вел бойцов в атаку с криком За мной! Место командира не обязательно должно быть среди солдат. Нужно учитывать технологические достижения, чтобы не выплеснуть вместе с грязной водой плазменные экраны.
|
|
|
Навигация по порталу: 
