|
17.10.2006 13:35 |
| |
Гаарец: Когда врачом становится Либерман |
 |
Нехемия Штрасслер, Гаарец, 17.10.2006
Даже, когда на нашей повестке дня оказывается действительно серьезная тема, она тут же превращается в политический объект, искажается до неузнаваемости и лишается содержания. Израильская парламентская модель действительно изобилует недостатками, главный из которых – хроническая нестабильность власти. Болезнь нужно срочно лечить, но, когда в роли хирурга оказывается Авигдор Либерман, сразу же забываешь о болезни и начинаешь искать способ решения проблемы врача.
Партия Авода выступает против вступления Либермана в правительство, потому что в нынешней ситуации Ольмерт зависит от нее. Влияние Аводы резко уменьшится, когда в распоряжении Ольмерта окажутся 11 дисциплинированных солдат Либермана. У Амира Переца есть и личные причины противиться приходу Либермана. Если последний получит портфель иранской угрозы, включающий вопросы региональной безопасности, к нему, естественным образом, перейдет часть полномочий министра обороны, причем – главная их часть.
Но Аводе неловко выдвигать персональные барьеры и критиковать Либермана за расистские взгляды. Поэтому, решено было торпедировать его вступление в коалицию, отталкиваясь от предлагаемой председателем НДИ реформы избирательной системы. Аводы выступила категорически против законопроекта Либермана, хотя, речь идет всего лишь о первоначальных контурах, о приглашении к дискуссии.
Перец поспешил заявить, что между Аводой и НДИ простерлась идеологическая пропасть – чтобы никто не подумал о личных мотивах. Но, где, спрашивается, она распростерлась? Развязал ли бы Либерман быстрее Ливанскую войну? Или, отменил ли бы он скорее план одностороннего отступления? Разве он более основательно разрушил бы электрические коммуникации в секторе Газы? Побил ли бы он поставленный Перецем рекорд погибших мирных палестинцев? Разрушил ли бы он меньше поселенческих форпостов, чем Амир Перец, не разрушивший ни одного?
Так что, оставим Либермана в стороне и займемся оппозицией представительства и политической стабильности.
Действительность в Израиле такова, что новоизбранный глава правительства тут же начинает думать о конце. Исход выборов не позволяет ему сформировать устойчивое правительство, которое сможет продержаться у власти четыре года. Ему приходиться приглашать в коалицию другие партии, которые преследуют собственные интересы и исповедуют иную идеологию.
В кнессете тут же начинается борьба сторонников и противников правительства, выжить в которой можно лишь, благодаря отсутствию политических инициатив, всевозможным политическим трюкам и непомерной цене, выплачиваемой партнерам за парламентскую поддержку. Например, в обмен на вступление в коалицию, партия Еврейство Торы требует возвращения прежних размеров пособий для многодетных семей.
Каждый предприниматель знает, что первый период оздоровления предприятия приносит лишь убытки, а прибыль начинает поступать через 2-3 года. При нашей системе глава правительства не получает спокойных 3-4 лет. Он даже не может быть уверен, что останется на плаву через месяц! За 58 лет в стране сменилось 31 правительство – меньше, чем по 2 года на каждое.
Поэтому израильские политики занимаются не важными делами, такими как школьное образование, инфраструктура, транспорт, повышение эффективности общественного сектора, революцией, которую необходимо совершить в ЦАХАЛе. Потому что они знают, что могут лишь начать программу оздоровления, а плоды пожнет уже кто-то другой.
Все это не означает, что предлагаемое Либерманом решение исправит все недостатки. Но ясно, что с принципами представительства и стабильности нужно что-то делать. А именно, стабильности должно стать больше за счет представительства. Целью должно быть обеспечение избираемым правительствам спокойных четырех лет для осуществления своих программ. В противном случае, они неэффективны и приносят больше вреда, чем пользы.
Не исключено, что попытка ввести Либермана в правительство – всего лишь очередная уловка Эхуда Ольмерта. Депутаты от Аводы теперь понимают, что усидеть на двух стульях им не под силу. Если Амир Перец не обеспечит 19 голосов для утверждения госбюджета, Ольмерту ничего не останется, кроме как ввести в коалицию Либермана, или Нетаниягу, или Еврейство Торы. Иначе он не выживет.
Но, даже если Ольмерт использовал Либермана как пугало, поднятые вопросы могут стать темой для серьезной общественной дискуссии. Вред тоже иногда приносит пользу.
|
 |
|