|
04.10.2006 13:10 |
| |
NFC: Слияние двух древнейших профессий |
 |
Нери Авнери, News First Class, 04.10.2006
Журналистская этика вышла на панель – такой заголовок выбрал главный редактор газеты Маарив для выражения своего отвращения капитуляцией конкурентов из Гаарец перед импортерами в Израиль автомобилей марки бьюик. (Маарив, 20.09.2006) Для тех, кто не понял намек, разъясню: журналистская этика вышла на панель означает, что Гаарец, по мнению господина Амнона Данкнера, стерла грань между профессией журналиста и проституцией.
История вкратце такова. Журналист Томер Хадар решил лично устроить новому автомобилю бьюик ла-кросс испытательный пробег из Тель-Авива до Эйлата и назад. Свои впечатления о поездке он отправил в редакцию, которая решила поместить весьма, отметим, нелицеприятный очерк об испытательном пробеге на страницах приложения The Driver. Уже после того, как приложение для автомобилистов было отпечатано в типографии, до сведения редакции дошло негодование по поводу содержания статьи израильских импортеров непонравившегося Томеру Хадару бьюика. Редакция сделала выводы, и весь тираж приложения был отправлен на переработку вторсырья. А в новом варианте материал о поездке в Эйлат Томера Хадара отсутствовала.
Статью в Маариве завершает самодовольный пассаж: читателям не упустили случая напомнить об опубликованной в Маариве критике той самой модели бьюика – несмотря на угрозы со стороны импортеров, которые сдержали слово и объявили рекламному отелу строптивой газеты бойкот. А вот продажная редакция Гаарец уступила давлению, уничтожила тысячи отпечатанных экземпляров приложения и довела журналистское ремесло до последней черты позора.
О связи между капиталом и властью написаны многие тысячи томов. О связях между СМИ и властью известно меньше. И уж совсем немного мы знаем о сращении крупного капитала с газетными концернами. С любой точки зрения, пресса, обслуживающая интересы власти и капитала – продажная. Когда сотрудничество СМИ с коммерческими структурами преследует чисто экономический интерес, мы имеем пример классической проституции. Однако бескорыстное обслуживание журналистами определенных политических сил дает нам уникальный пример продажности по идеологическим соображениям.
Центральная израильская пресса вовсе не ангажированная, как принято считать в правом лагере, и не мобилизованная. Израильская пресса – отдающаяся, в смысле, предлагающая саму себя. Так что, ни о какой чести и самоуважении речь тут уже не идет. Приходится ли удивляться, что, согласно шкале общественного доверия, центральные СМИ неизменно занимают последнее место?
Коли уж зашел разговор о журналистской этике, которая, как написал главред Маарива господин Амнон Данкнер, вышла на панель, позволю себе риторический вопрос. Разве столь яростно обличаемая господином Данкнером панель не является местом постоянного заработка для подавляющего большинства средств массовой информации в Израиле, включая и руководимую им самим ежедневную газету? Спросите любого прохожего на улице, и вы услышите утвердительный ответ.
И, если господину Данкнеру любопытно узнать, кто в последнее время пасет на панели сотрудников Маарива – пусть посмотрит в зеркало. Достаточно вспомнить недавнее сведение счетов с государственным контролером Михой Линденштраусом (Маарив, 29.09.2006). Легитимная газетная критика того или иного учреждения или общественного деятеля предполагает известную отстраненность. В данном же случае, вступаясь за своего коррумпированного приятеля Ольмерта, Данкнер пустился во все тяжкие. Статья явно призвана была запугать Линденштрауса. Видимо, благодаря утечкам из канцелярии госконтролера, главный редактор понял, что дела главы правительства плохи. И он решил вступиться за него, как школьный хулиган за обидчиков своего младшего брата.
Эти нападки на госконтролера – пример журналистской продажности. Данкнер подрывает доверие к одному из последних оставшихся в стране бастионов закона. Миха Линденштраус, юридический советник правительства Мени Мазуз, генпрокурор Эран Шендар – все они воспринимаются в сознании среднестатистического израильтянина чем-то вроде заслона между народом и властью. Вступаясь за коррумпированных правителей, таких, как Шарон и Ольмерт, свободная пресса дискредитирует тех, кто все еще говорит о необходимости перемен в нашей стране.
(В следующей статье мы коснемся покаяния редактора газеты Гаарец Дейвида Ландау, проморгавшего коррумпированность Ариэля Шарона)
|
 |
|