 |
19.09.2006 13:55 |
| |
Еще один урок войны: провал тактической разведки |
 |
Роман Ратнер,специально для Курсор-Инфо,19 сентября 2006 г.
Тактическая или как ее обычно называют войсковая разведка – это всегда тяжелый труд и невероятный риск. Думаю, что суть этого вида военного искусства не изменилась с тех пор, когда иудейские разведчики пошли в Землю Обетованную, чтобы добыть информацию о войсках народов, заселявших в ту пору Эрец Исраэль.
В книгах по военному искусству дается такое определение: Тактическая разведка – предназначена для обеспечения боевых действий войск в тактическом звене, т.е. в пределах соединений, частей и подразделений, находящихся в соприкосновении с противником. Она выявляет данные о боевых возможностях противника (включая его планы), его уязвимости и районы боевых действий, что облегчает принятие командиром и его штабом оптимальных решений по планированию и проведению боевых действий. Тактическая разведка ведется на глубину 150 километров от линии соприкосновения войск с войсками противника .
Тактическая разведка всегда находится на острие удара и от ее профессиональных, своевременных действий зависит успех любой армейской операции. Разумеется, технические средства, которыми обладают сегодня подразделения тактической разведки, во многом облегчили военным работу по сбору информации о противнике, но человеческий фактор был и будет в разведке основным элементом.
Американские военные специалисты, проведя глубокий анализ, в общем-то, успешной операции Буря в пустыне, в докладе Конгрессу США однозначно указали, что эффективная тактическая разведка является одной из основных составляющих победы в современной войне.
Израильские военачальники с выводами американских коллег, вероятно, ознакомиться не успели. Захват солдата в секторе Газы и итоги второй ливанской войны показали, что наши генералы и специалисты, отвечающие за организацию разведывательной работы в соединениях, частях и подразделениях, имеют смутное представление о том, что такое тактическая разведка.
Одним из основных элементов разведывательного цикла тактической разведки является сбор информации о противнике. На ливано-израильской границе главнейшим инструментом сбора информации о противнике была и есть визуальная разведка, то есть постоянное, не прерывающееся ни на минуту наблюдение за противником и анализ полученных данных. Информация, получаемая в ходе визуальной разведки, должна сопоставляться с данными агентурной, космической и радиотехнической разведок, обрабатываться аналитиками и передаваться командованию. Это классическая схема работы, которую знают или должны знать все офицеры войсковой и военной разведки.
Некоторое время назад израильские телезрители смогли увидеть шокирующие документальные кадры похищения трех солдат на северной границе в октябре 2000 года. Это была хорошо подготовленная и профессионально выполненная операция, которую боевики Хизбаллы провели в зоне прямой видимости укрепленного пункта ЦАХАЛа. Известно, что по каналам агентурной разведки наши войска были предупреждены о том, что возможны попытки проведения подобных операций, цель которых – захват и похищение военнослужащих. Но никто ничего не видел ни тогда, ни спустя почти шесть лет - 12 июля 2006 года, когда боевики Хизбаллы смогли провести дерзкую операцию против мобильной патрульной группы ЦАХАЛа и захватили двух солдат. Точно так же наша армия проспала рытье тоннеля в районе укрепленного пункта JVT в 2004 году, похищение Гилада Шалита и еще ряд трагических инцидентов, о которых были получены предупреждения, но визуальная разведка ЦАХАЛа полностью провалилась и свела на нет громадное техническое и технологическое преимущество нашей армии.
Военным специалистам понятно, что ливанская катастрофа произошла не только по вине грубейших ошибок военно-политического руководства страны. Большая доля вины лежит на руководстве оперативно-тактической разведки Северного военного округа. Именно оперативно-тактическая разведка должна была выявить и оценить серьезность приготовлений Хизбаллы к войне. Если бы разведка 91-й дивизии и Северного округа располагали достоверными данными о подземных сооружениях Хизбаллы и укрепрайонах в приграничной полосе, командование округа могло бы скорректировать планы боевых действий и избрать иную тактику.
Для того, чтобы исправить ошибки, допущенные разведкой, необходимо досконально выяснить, как была организована тактическая разведка на израильско-ливанской границе в течение последних шести лет.
Хочется спросить у господ военных, как могло случиться, что ни операторы технических средств разведки, ни наблюдатели в подразделениях не видели, что разведка Хизбаллы активизировалась на участке, где впоследствии были захвачены наши солдаты?
Ведь для осуществления операции противнику надо было вести непрерывное наблюдение за этим участком, как минимум, три-четыре месяца. В течение этого времени их разведчики должны были провести сотни часов в этом районе. Неужели никто с нашей стороны их не заметил? Невероятно - но факт. Не видели ни наблюдателей, ни боевиков, которые должны были выходить на исходные позиции для того, чтобы изучать местность. Прозевали и закладку мощного фугаса на единственной дороге, по которой в последствии послали танки преследовать боевиков.
Такое могло произойти только там, где визуальная разведка не ведется или ведется периодически, а полученные данные не анализируются.
С большой степенью вероятности можно утверждать, что если бы в подразделениях, находившихся в тех районах, где произошли перечисленные провалы, визуальная разведка велась на должном уровне, боевикам Хизбаллы и палестинцам не удалось бы реализовать свои планы.
В течение последних лет мы неоднократно сталкивались с тем, что многие офицеры реально не представляют, как организовывается визуальная разведка на уровне взвода, роты, батальона. С подготовкой сержантского состава ситуация еще хуже. Но особую тревогу вызывает организация войсковой разведки в резервных подразделениях, считающихся основной составляющей пехоты в случае войны. Не думаю, что сегодня возможно из числа резервистов пехотных частей ЦАХАЛа сформировать полноценные подразделения войсковой разведки, способные решать боевые задачи на должном уровне. Эту проблему армии придется решать безотлагательно.
На фоне полного провала тактической разведки на севере удивительным выглядит попытка начальника генерального штаба назначить начальника разведки 91-й дивизии руководителем разведки Южного военного округа. Возможно, в генштабе решили, что такой выдающийся специалист-разведчик может внести большой вклад в победу израильской армии и на южных рубежах нашей страны? В ЦАХАЛе еще не успели провести внутреннее расследование того, как разведка Северного округа прозевала все, что можно было прозевать, а начальник разведки соединения, отвечавшего за участок фронта, где, собственно, и шла война, переводится с повышением в другой округ.
Сегодня в Интернете появилась информация о промежуточных результатах расследования, согласно которым военная разведка не сумела правильно интерпретировать и использовать информацию, которая могла бы предотвратить захват и похищение Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева 12 июля 2006 года.
Это сообщение газеты Гаарец, к великому сожалению, только подтверждает доводы о том, что наша военная разведка находится не в лучшем состоянии и требует коренной перестройки на всех уровнях.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
