|
19.09.2006 13:52 |
| |
Гаарец: Какие еще полномочия нужны Ольмерту? |
 |
Зеэв Штернхаль, Гаарец, 19.09.2006
Президентская республика – вместо плана консолидации
В прошлую пятницу глава правительства и его советники нашли замену плану консолидации в опустевшей повестке дня. Сообщение об этом, бывшее, несомненно, пробным шаром, проверяющим реакцию израильского общества, страдальческим голосом опровергли уже в воскресенье. Вопрос о том, было ли это очередной рекламной уловкой Ольмерта, или серьезным предложением, остается открытым.
Так или иначе, но не приходится сомневаться, что возложение ответственности за ошибки, причем, отнюдь не только совершавшиеся в два последних месяца, на учреждения (а не на конкретных людей) – это весьма удобный способ увильнуть от наказания. Поэтому подобным тенденциям необходимо поставить прочный заслон.
Глава правительства, - так было сказано, - не имеет достаточных полномочий для управления государством, а средняя каденция израильских премьеров слишком короткая. Но, что, спрашивается, сделал бы Эхуд Ольмерт, имей он побольше власти, чем американский президент? Тогда решение об открытии огня в Ливане заняло бы не несколько часов, а один час? Тот, кто самостоятельно решил начать войну, не проведя толком совещаний со специалистами, уложившись в сроки, достаточные председателю домового комитета для решения о закупке новой швабры, смеет еще жаловаться на недостаточные полномочия?!
В нашей правящей элите многие мечтают о том дне, когда кнессет лишится возможности сместить главу правительства вотумом недоверия. Но привязывать такие идеи к ливанской войне – верх цинизма! Если при нынешних условиях сделать главу правительства непотопляемым в течение всей каденции, что бы он ни вытворял, придет конец нашей свободе и общественная жизнь в стране замрет.
Прибыли и убытки Дана Халуца
Другая тема, которую нельзя обойти молчанием (означающим, как известно, согласие) – это дело Дана Халуца. В данном контексте речь идет не о его провальной каденции во главе генерального штаба, а о быстро позабытой истории с его биржевыми акциями. Характерно не только молчание прессы и движений за чистоту власти, но принятие установки, будто кто-то пытался вторгнуться в личную жизнь Халуца. Так получается, что плохим вышел не высший военачальник, поспешивший продать свои акции, когда никто еще не знал о начале войны, а анонимный источник, сообщивший подробности успешной биржевой сделки начальника генштаба!
Мы уже привыкли к тому, что в политике, общественной жизни и бизнесе не бывает моральной ответственности за поступки, но только уголовная. Тот, кто не признан судом виновным, считает себя незапятнанным. Но в военных вопросах? Можно простить Халуцу отсутствие опыта, его неспособность управлять армией и непрофессионализм, но нельзя простить неприемлемый с моральной точки зрения поступок, совершенный в первый день войны, и бесчувственность, проявленную в ее последние дни.
С любой точки зрения, Дан Халуц не имеет ни моральной, ни профессиональной легитимности дальнейшего пребывания на посту главы вооруженных сил. По крайней мере, до тех пор, пока армия в нашей стране – народная.
Великий стратег – Шауль Мофаз
Третья фигура, которой мы коснемся в этой статье – министр Шауль Мофаз, чье поведение в не меньшей степени свидетельствует о нормах, принятых в израильской системе власти. Мофаз, который и ресницей не пошевелил во время войны, решил принять превентивные меры, не дожидаясь политических последствий работы следственной комиссии.
Судя по теле-интервью и газетным публикациям, организованным Мофазом в конце прошлой недели, всё в стране и в армии было в порядке целых 8 лет, но здание обрушилось в одночасье, как только он, Мофаз, освободил канцелярию министра обороны.
Армия, которую он готовил к войне, заслуживает столь же высокой оценки, как сформированный им состав генерального штаба и назначенный им начальником Дан Халуц. Армия – самая лучшая в мире, а виноват во всем
преемник Мофаза в кресле министра обороны. Мол, если бы Амир Перец умел читать карты масштаба 1:50000 и разбирался бы в оперативных планах каждой дивизии – как умеет и разбирается Шауль Мофаз – тогда все было бы по-другому!
Хочется задать вопрос: если армия, генштаб и его начальник – столь безупречны, для чего вообще нужно, чтобы министр обороны вникал в детали каждой операции? Но в израильской политической культуре нужно, чтобы не только министр обороны, но и глава правительства и все министры умели читать карты и командовать дивизиями! Чтобы они не пошли за начальником генштаба, как стадо овец! Для этого нужно создать гражданский генеральный штаб – в противовес военному. Такого органа в Израиле, как известно, не существует.
Здесь – источник и причина великого поражения Амира Переца, который с закрытыми глазами поверил армейскому командованию. То есть, его вина не в том, что он не умеет читать карты, а в том, что по прошествии первой недели войны, когда обнаружилась ошибочность прогнозов начальника генштаба, Перец не лег на дорогу и не попытался остановить кампанию.
Вместо того, чтобы курировать действия армии, он превратился в ее пресс-секретаря на заседаниях правительства. И он продолжает выполнять эту разрушительную функцию до сих пор, во время продолжающейся войны в секторе Газы.
Будущие министры обороны извлекут уроки из второй Ливанской войны. Может быть, в этом ее положительная роль?
|
 |
|