 |
04.09.2006 13:59 |
| |
Гаарец: Кто ответственен за судьбу заложников? |
 |
Гаарец, редакционная статья, 04.09.2006
Резолюция Совета безопасности ООН №1701, приведшая к завершению второй Ливанской войны, предписывает безо всяких предварительных условий освободить похищенных военнослужащих ЦАХАЛа Эльдада Регева и Эхуда Гольдвассера. Однако об этом говорится в декларативной, а не оперативной части документа – а, значит, пока остается неясным, когда и как данный пункт будет выполнен.
В сущности, ответственность за освобождение израильских солдат лежит сейчас на правительстве Ливана. Однако имеются обоснованные сомнения в том, что оно сделает это без содействия извне. Ведь пленники не находятся непосредствено в руках бейрутского правительства, тем более что одна террористическая группировка может в любой момент передать их другой.
В обычное время следовало бы полагаться на усилия израильского правительства, надеясь, что оно будет действовать ответственно и мудро и сможет добиться вызволения Регева и Гольдвассера, равно как и похищенного ранее на границе сектора Газы Гилада Шалита. Но время сейчас не обычное. Недоверие к существующему правительству весьма велико, и высказываются даже опасения, что в своей деятельности оно руководствуется скорее не интересами страны и ее граждан, а заботой о собственном имидже.
Дополнительным поводом для опасений за жизнь похищенных солдат является пример Рона Арада. Этот безрадостный прецедент наглядно показывает: тот, кто не оказывает на правительство мощного давления, не удостаивается его внимания. Именно озабоченность судьбой наших пленных вывела на прошлой неделе десятки тысяч граждан на тель-авивскую площадь Рабина.
В прошлом давление семей похищенных израильтян привело к сделке, в рамках которой в обмен на освобождение сотен палестинских и ливанских заключенных Израиль получил тела троих солдат, захваченных у Хар-Дов, и живого Эльханана Таненбойма. Когда речь заходит не о мертвых, а о живых военнослужащих, цена их освобождения должна быть выше – еще и затем, чтобы дать понять неприятелю: бережно относиться к пленным выгоднее, чем убивать их.
Стороннему наблюдателю может показаться, что вопросу освобождения заложников израильское общество уделяет чересчур большое внимание. Кое-кто скажет, что о наших павших воинах мы думаем меньше, чем о похищенных. Объяснение очень простое: судьбу пленников еще можно изменить, а убитых уже не спасти.
У освобождения арабских заключенных может появиться и дополнительный позитивный эффект. В благоприятном случае оно приведет, скажем, к заключению соглашения с ХАМАСом о прекращению огня в Газе.
Под влиянием обменной сделки сдерживающий потенциал Израиля не пострадает. Ибо массированный ответ ЦАХАЛа на похищение Регева и Гольдвассера уже продемонстрировал врагу, что лишний раз связываться с нами не стоит.
В плане же ответственности Государства Израиль перед своими гражданами, в особенности перед теми, кто с оружием в руках его защищает, плюсы обмена пленными просто нельзя переоценить.
Пока же Эхуд Ольмерт и его правительство, увы, заняты больше вопросами личных интересов, рейтинга и престижа, нежели конструктивными действиями по спасению солдат.
|
|
|
Навигация по порталу: 
