 |
21.08.2006 13:20 |
| |
Гаарец: Те, кого следует допрашивать, назначают комиссии по расследованию |
 |
Гаарец, редакционная статья, 21.08.2006
Пока комиссия по расследованию всего того, что связано со второй Ливанской войной не начала свою деятельность, ее пыталась заменить пресса. Пятничные газеты были полны выражениями разочарования и гнева, на их страницах выступали и резервисты, и солдаты срочной службы, которым довелось пройти через эту войну.
Больше вы, возможно, этого не увидите и не услышите, пока не придет время собраться хотя бы какому-нибудь официальному форуму. Но окопная правда будет еще слышна не один месяц во многих израильских домах. Долго будут еще говорить о впечатлениях от этой войны, от боев, от путаницы и беспорядка при принятии решений, от испытываемого солдатами чувства бессилия, когда их послали на войну, не снабдив не только необходимым для этого вооружением и снаряжением, но, порой, забывая даже о воде и пище, не говоря уже о том, что солдаты пошли в бой недостаточно тренированными.
Будут говорить также о взаимопротиворечащих приказах, которые, к тому же, изменялись и отменялись с недопустимой быстротой, об отсутствии взаимодействия и понимания между отдельными элементами армии, о невразумительно поставленных задачах, о неточных целях. Все это привело к тому, что солдаты потеряли доверие к военной и политической верхушке государства. Слишком многие резервисты говорили, что, если их еще раз позовут воевать, то они, возможно, не будут так уж спешить на призывные пункты.
Свое недоверие они могли бы выразить самыми разными способами, но этот, содержащий явную угрозу, был, пожалуй, самым жестким. Недоверие по отношению к начальнику генерального штаба невозможно нейтрализовать путем выражения ему поддержки, организованной другими генералами – его товарищами по оружию.
Дан Халуц, возможно, замечательный товарищ и верный друг, может быть, он великий воин, но его утверждение о том, что он более содержателен и морален, чем кто-нибудь другой, не выдержала испытание временем – тем временем, когда необходимо было принимать ответственность на себя.
Победа по очкам, а не нокаут, а именно такими словами суммировал Халуц опыт этой войны, - это не слишком хороший результат для такой маленькой страны как Израиль в условиях, когда она находится под постоянной угрозой. Либо не было никакой необходимости вообще начинать всю эту войну, и в этом случае нужно будет предъявить счет премьер-министру и министру обороны, или нужно было победить с таким результатом, который бы отбил у наших врагов охоту заводить ту же историю повторно.
Если начинается война, задача которой определяется как восстановление способности сдерживания, и, если она завершается так, что возникает чувство, будто вскоре начнется ее дополнительный этап, то такую войну следует признать очевидной и тотальной неудачей.
Не кто иной, как начальник генерального штаба является ответственным перед общественностью за то, чтобы у нашей армии были все возможности победить. Он же будет отвечать, если резервисты не пожелают повторно призываться в армию в будущем. Он отвечает, и будет отвечать, даже если вместе с ним будут отвечать и другие люди, как среди тех, от кого он получает приказы, так и среди тех, кому он приказы отдает.
Политическое руководство страны будут судить парламентарии в кнессете и избиратели во время выборов. Может быть, будет и государственная комиссия по расследованию, и следует полагать, что недалек тот день, когда Кадима ослабеет и рассыплется на части, как будто она запустила 12 июля механизм самоуничтожения. Но все, что может случиться в будущем, должно начинаться с того, что начальник генерального штаба подаст в отставку для того, чтобы всем стало ясно: перемены уже на пороге.
Согласно определению его должности, начальник генерального штаба является ответственным за все неудачи, которые выявятся во время боевых действий армии, за тренировки личного состава и обеспечение его оружием и снаряжением. Даже точечная ликвидация руководства Хизбаллы уже не в состоянии будет изменить горькое чувство поражения, и создается впечатление, что сама по себе идея ликвидации предназначена лишь для того, чтобы хоть как-то успокоить население и улучшить имидж армии и правительства в его глазах.
Но общественность воочию наблюдала ту разницу между парадными появлениями перед телевизионными камерами пресс-секретаря ЦАХАЛа в окружении высших армейских офицеров, - а в задачу этих офицеров входило, скорее, воевать против Хизбаллы, - и тем, как исчезали с экранов телевизоров все те, кто обязан был дать объяснения и ответы жителям севера, сидевшим в убежищах во время ракетных обстрелов.
Это различие ясно показывает, что у победы – много отцов, а поражение – сирота, и что виновные в поражении сейчас зарываются в землю для того, чтобы скрыть свой позор, как будто само требование, чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность за поражение, - это верх наглости. Как выясняется, взять на себя ответственность так же трудно, требует такой же отваги, как вести в бой.
Израильская политическая культура и культура власти плохо сочетаются с отставками в случае неудачи, как добровольными, так и вынужденными. Результаты этого очевидны.
Премьер-министр уже успел пообещать, что он создаст механизм для изучения уроков этой войны, министр обороны назначил проверочную комиссию, которую сам же лишил всяких полномочий, правительство создает еще одну комиссию, в задачи которой войдет решение проблем тыла. Те, кого следует допрашивать, сами изображают следователей. Слишком велика дистанция между всей этой суетой и тем, что необходимо совершить на самом деле.
|
|
|
Навигация по порталу: 
