 |
10.08.2006 13:32 |
| |
Ближний Восток: версия будущего |
 |
Михаил Хейфец,специально для Курсор-Инфо,10 августа 2006 г.
Вышел в свет 15-й номер журнала Нота бене - по моей оценке, лучшего в мире толстого журнала на русском языке (он издается в Иерусалиме). Хочу обратить внимание читателей на самый злободневный материал – интервью, которое заместитель главного редактора журнала Рафаил Нудельман взял у популярного израильского арабиста Эхуда Яари. Интервью называется так: Впереди два судьбоносных года.
В отличие от большинства западных политологов, Эхуд Яари увидел в ближайшем будущем вовсе не конфликт цивилизаций, а острейшие схватки внутри исламского мира. Своего рода гражданскую войну, наподобие той, что фактически уже началась в Ираке.
Наилучшим для Израиля вариантом он считает максимальное удаление, тотальную изоляцию нашего общества от исламского мира. Взамен же перспектив пересовского Нового Ближнего Востока Яари предлагает минимизировать любые отношения с арабскими соседями. Они хотят воевать друг с другом? Это внутреннее дело арабов. Не лезьте к ним со своими инициативами, и тогда они, даст Бог, они вас тоже не заметят.
По оценке Яари, ближайшие годы грозят арабским странам революциями, которые станут разрушать уже сложившиеся государственные структуры. Это случится, как только американцы выйдут из Ирака.
Это наша, европейская и, особенно, сионистская ошибка – вкладывать в поведение арабских масс свои цели и мотивы, например, приписывать им идею создания национального государства наподобие еврейского. Суть в том, что у арабов такой цели реально нет. Не нуждался, к примеру, тот же Арафат в своем государстве – он просто не знал, что с ним делать. Вот почему любые, даже самые выгодные предложения тогдашнего израильского премьера Эхуда Барака отвергались с порога: ведь условием любых предложений израильского лидера всегда оставалось превращение Палестины в самостоятельное государство – со своими границами, с правилами игры, законами и обязательствами. Но именно этого условия Арафат стремился избежать любой ценой.
Согласно предсказаниям Яари, похожая тенденция охватывает сегодня арабский мир: разрушить уже создавшиеся национальные государства. Яари предвидит ожесточенные схватки за власть в постмубараковском Египте, в постхусейновской Иордании, в постасадовской (имеется ввиду Асад-отец) Сирии.
Экстремистские группировки далеко не едины, они стремятся к схватке всех против всех, то есть готовы воевать - и даже в первую очередь - друг против друга. По оценке арабиста, в настоящее время действуют три главных движения, откровенная вражда между которыми проявляется и в прямом политическом противостоянии.
Первое – организованные сунниты-ваххабиты, прежде всего, Мусульманские братья. Их позиции особенно сильны в Египте, в Иордании, в секторе Газы и внутри... Израиля, где они именуются ХАМАСом.
Эта группа с ревностью и недоверием относится к претензиям второго в этом ряду конкурента – шиитским организациям, опирающимся на Иран, к наследникам революции Хомейни. К ним относятся армия Ас-Садра в Ираке и ливанская Хизбалла. Эти организации действуют на востоке Саудовской Аравии, в Йемене, в Эмиратах.
Наконец, третье по значению движение – Аль-Каида с ее не просто арабскими, а всемирными амбициями. Напомню, как бывший вождь иракской Аль-Каиды Завахири незадолго до того, как его ликвидировали американцы, успел объявить о том, что шииты едва ли не хуже сионистов.
Любопытна в толковании Яари и специфика нынешней российской внешней политики. Он предполагает, что Россия наткнулась на настоящую войну, развязанную против нее Мусульманскими братьями (под местным, особым наименованием) на Кавказе, и она всерьез опасается распространения исламской агрессии на север – в мусульманские регионы внутри страны. Бороться напрямую с такой агрессией затруднительно – хотя бы в силу огромного и весьма влиятельного исламского меньшинства в Российской федерации (Яари особо отметил, что Примаков и Кириенко уже предлагают ввести представителей мусульманской элиты во всероссийскую властную вертикаль). Поэтому российский МИД приступил к подготовке союзников в будущем к борьбе с возможными агрессорами. Кремль выбрал на эту роль радикальных шиитов. Мусульмане в России – сплошь сунниты, а поэтому шииты Ирана и их вассалы (например, Хизбалла) в таком варианте могут послужить естественными союзниками Москвы, смогут отвлечь на себя внимание крайних суннитских экстремистов из рядов Мусульманских братьев (а вовсе не из Аль-Каиды), доставивших российским властям столько забот в последние годы и продолжающие угрожать в будущем.
Главный тезис Яари в отношении израильско-палестинского конфликта – не поддаваться на уловку ХАМАСа, повторяющего старый маневр Арафата. Уловка это - предложение длительного перемирия без мира. Такой вариант будет использован ХАМАСом только как подготовка к новой войне.
По мысли Эхуда Яари, арабами может заниматься кто угодно из сочувствующих – Европа, Египет и другие. Но никак не мы, не Израиль. Мы должны отказаться от этой бессмысленной заботы. От этого Израиль только выиграет.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
