 |
03.08.2006 14:08 |
| |
Гаарец: Краткая история ошибок |
 |
Исраэль Харэль Гаарец, 03.08.2006
Результаты этой войны, возможно, разочаруют граждан страны. Правительство обвиняют в нерешительности и в пораженческом настроении. Причем, среди обвинителей можно встретить и тех, кто в свое время поощрял и способствовал принятию ошибочных решений – например, когда сотни террористов выходят на свободу в обмен на горстку солдат или на торговца наркотиками.
Еще до того как израильское общество вступило в новую эру развлечений, в стране была создана сильная боеспособная армия. Да и страна была готова переносить тяготы и лишения военного времени. К тому же, войны раньше были короткими, исход кампании решался непосредственно на поле брани. Арабские страны приходили к выводу, что они не в состоянии одержать победу над ЦАХАЛом.
Тогда террористические организации начали накапливать силы. Против наносимого ими ущерба, как в Ливане, так и в Израиле, не было надежного средства. Военачальники, как и премьер-министры, недооценивали потенциальную опасность терроризма. Они отказывались и продолжают отказываться (о чем свидетельствуют заявления Ольмерта на этой неделе) определить террор как стратегическую опасность для Израиля и бороться с ним до полного уничтожения.
В прошлом Израиль со всей серьезностью относился к угрозе со стороны армий арабских стран, а в последнее время – и к иранской ядерной угрозе. Армия была готова к любому развитию событий, что удалось доказать в предыдущих войнах. Но никто не предполагал, что взрывы террористов-смертников смогут сломить общество и привести к тому, что его часть потеряла веру в справедливость пути еврейского государства.
Непонимание стратегической опасности привело к импорту 40 тысяч вооруженных террористов. В результате началась террористическая война, самая длинная из войн Израиля. Она началась осенью 2000 года. Военные действия в Ливане – это северный фронт данной войны.
За годы войны население страны устало, оно переполнено чувствами страха и отчаяния. Общественные лидеры, вместо того, чтобы способствовать поднятию духа, сами попадают под влияние страдающих от депрессии граждан. Так было в случае, когда ХАМАС, почувствовав реальную опасность, попросил прекращения огня – правительство не решилось довести дело конца. Так началась попытка спастись от террора бегством, и явным признаком этого процесса является разделительная стена. Ракеты Хасана Насраллы продемонстрировали, насколько неэффективным может быть это дорогостоящее сооружение.Насралла в этой попытке увидел еще одно доказательство своей теории, сравнивающей Израиль с паучьей паутиной. Его речи вскоре после похищения наших солдат на северной границе не были элементом психологической войны, его слова отражали действительность. Ведь накопленный им опыт доказывал, что Израиль на похищения и обстрелы своей территории реагирует всего лишь массовым освобождением террористов. И когда в качестве архитектора последнего обмена выступил гроза Ливана Ариэль Шарон – у Насраллы больше не было сомнений в правильности избранной им тактики.
Ольмерт утверждает, что лидеры Хизбаллы на этот раз серьезно ошиблись. Но по результатам боевых действий к этому выводу однозначно прийти нельзя. Много лет Израиль демонстрировал всем удивительную стойкость и несокрушимость перед ударами – сдержанность – это сила. Сам факт решения Ольмерта провести полномасштабную военную операцию заставил общество по-новому взглянуть на действительность и понять серьезность прошлых ошибок. Возможно, если война закончится и без достижения поставленных целей, Насралла больше не посмеет посягать на наш суверенитет. Но если мы прекратим боевые действия сейчас, не доказав себе, нашим друзьям и врагам, что мы больше не пользуемся устаревшей концепцией низкой интенсивности - террор восстановит свои силы и ударит по нам вновь.
Палестинский террор при поддержке со стороны шиитского террора – особая опасность для еврейского государства, угроза с высокой интенсивностью. Это даже опасней, чем одновременное противостояние армиям всех арабских стран.
|
|
|
Навигация по порталу: 
