|
03.08.2006 13:50 |
| |
NRG: А цель-то у ливанской войны - другая |
 |
Моше Фейглин, NRG-Маарив, 03.08.2006
Постепенно начинает проясняться цель проводимой полномасштабной операции в Ливане. В первые дни говорили о необходимости положить конец обстрелам наших северных населенных пунктов и вернуть похищенных военнослужащих. Сегодня начальник Генштаба утверждает, что гарантировать полное прекращение обстрелов невозможно. Об освобождении плененных военнослужащих уже говорят не в таких серьезных тонах. Не имея возможности справиться с поставленными задачами, руководство начинает говорить о новых целях военных действий. Победа приведет к размаху программы консолидации - очень вразумительно сказал Ольмерт.
Тяжело не заметить, что среди погибших в последнее время солдат очень много оранжевых. Из девяти бойцов, павших в бою под Бинт-Джбейлем – пятеро в вязаных кипах, поселенцы. Трудно представить себе столь вызывающее по наглости высказывание, что позволил себе премьер-министр в самом разгаре войны.
Рои Клайн шел в бой с целью защитить жителей севера страны от ракетной угрозы. Но мог ли он представить, что приносит себя в жертву ради планируемого разрушения его дома в Эли? Ведь по решению правительства, здания в Эли будут снесены – также, как год назад были разрушены дома в Амоне. Догадывался ли Рои, что своей смертью он продвигает программу Ольмерта к размаху, превращая свою вдову и детей-сирот в беженцев?
Но даже если мы проигнорируем это циничное высказывание, если просто задумаемся о борьбе государства за существование, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять – между размежеванием и нынешней войной есть непосредственная связь.
Даже беглого взгляда достаточно, чтобы заметить – любое отступление порождает террор и войны. И после каждой войны наше стратегическое положение ухудшается. Если выселение 8 тысяч евреев привело к тому, что треть населения страны вынуждена прятаться в убежищах, а полмиллиона стали беженцами в своем отечестве, то к чему приведет консолидация, равная десяти размежеваниям?
Почему Ольмерт это сделал? Наверное, он понимает, что армия не в состоянии одержать победу в этой войне, поэтому он вынужден опираться на виртуальные силы в стране и за рубежом. А за поддержку нужно платить – разрушением поселений. Опыт эпохи Шарона подсказывает Ольмерту, что любое упущение в Израиле можно прикрыть выселением поселенцев.
Но почему ЦАХАЛ не в состоянии победить? Потому что ЦАХАЛ запятнал себя ужасным деянием. Лучше всего это объяснил молодой командир взвода Амихай Мерхавия, который ровно год назад в письме начальнику Генштаба написал: Я пишу эти строки с чувством глубокой боли и ощущением недоверия к приказам командиров. Сегодня я видел, как тысячи братьев евреев стали изгнанниками, а их имущество разграблено. Форма военнослужащего ЦАХАЛа запятнана. Решение о выселении было принято недемократическими методами и не основывается на моральных принципах. Выполнение этого решения явилось попранием элементарного закона и превратило Израиль в коррумпированную диктатуру. Я полон стыда за армию и разочарован в командирах, прячущихся за лозунгами о необходимости соблюдения дисциплины и подчинения приказам – в то время, когда они ведут подчиненных к безнравственной цели.
Начальник Генштаба в ответ на письмо снял молодого офицера с занимаемой должности, и только бескомпромиссная борьба солдат его взвода позволила Амихаю Мерхавия вернуться.
А на этой неделе капитан Амихай Мерхавия, житель поселения Офра, погиб во время штурма укрепленного пункта террористов в Бинт-Джбейле.
|
 |
|