 |
14.07.2006 13:51 |
| |
Гаарец: С ХАМАСом – договориться, по Хизбалле - врезать |
 |
Гидон Самет, Гаарец, 14.07.2006
В нашем криминогенном микрорайоне по-прежнему неспокойно. Мы хотели заменить палестинское руководство и убрать из него ХАМАС? ХАМАС, и без точечных зачисток, приводит к изменению курса израильского правительства. Более того, ХАМАС ликвидирует детище Эхуда Ольмерта – программу консолидации.
Израиль покинул Газу в рамках одностороннего размежевания? ХАМАС вернул его туда. А Хизбалла привела к возвращению в Южный Ливан. Четверь века назад Ицхак Рабин рекомендовал Ариэлю Шарону потуже затянуть поясок вокруг Бейрута. Похожее происходит и сегодня, но различия все-таки есть. Даже Эхуд Ольмерт признает: создана новая действительность.
События, происходящие в Газе и Ливане, кажутся очень сходными. Нет причины вновь проявлять сдержанность по отношению к зарвавшемуся северному соседу. Министр, представляющий Хизбаллу, заседает в правительстве Ливана. Там никто не предпринимает усилий по разоружению террористических формирований, занимающих позиции вдоль признанной ООН государственной границы. В нарушение всех международных норм, правительство Ливана допустило неоднократные вылазки и другие операции террористов со своей территории – запуск катюш, снайперские обстрелы, похищения. Поэтому, нужно снова затянуть поясок, нанося удары по важным ливанским объектам. Пусть страдает их туристическая сфера, сейчас нет сомнений в справедливости этих военных действий.
Но израильская политика должна различать задачи операций в Газе и Ливане. С Ливаном у нас не должно быть никаких дел. Разве что, с наступлением чаянного мира, мы когда-нибудь сможем посещать курорты этой страны. А от соглашений с палестинцами зависит наше будущее. Хизбалла - это, прежде всего, проблема Ливана. Ливанцы сами должны будут ее решить. А если не смогут – Израиль будет вынужден помочь с использованием бомбовых аргументов.
ХАМАС, в отличие от Хизбаллы, не имеет своего представительства в палестинском правительстве. ХАМАС – это и есть палестинское правительство. Эффективно воздействовать на него можно только путем проведения диалога.
Вместе с тем Израиль по отношению к палестинскому руководству продолжает вести себя согласно условным рефлексам, которые не приводили ни к чему хорошему, и ни к чему хорошему не приведут. Исмаил Хания и Махмуд Аббас (Абу-Мазен) готовы прийти к разумному соглашению. Это не предложение от мафиози Хасана Насраллы, достойный ответ которому нужно отправлять по бомбовой почте.
Различие между ХАМАСом и Хизбаллой в том, что правительство ХАМАСа является избранным и приемлемым для подавляющего большинства палестинцев. Оно может – и должно – стать партнером Израиля для выполнения задуманного плана.
А во внутренней политике Израиля происходит что-то очень неприятное. В рядах правящей партии начался бунт, наподобие организованного когда-то в Ликуде. Меир Шитрит, считающий себя большим героем и претендующий на ключевые посты в руководстве, заявил: программа консолидации приказала долго жить. Приглушенные голоса из этой же иссохшей партии вяло призывают к созданию правительства национального единства. К ним подключаются мощные крики поджигателей войны, наподобие Эфи Эйтама, мечтающих вывести из министерских кабинетов Амира Переца и партию Авода. Но причин для создания нового правительства нет. Неужели нынешние министры Ольмерта не способны справиться со сложными задачами?
Если Ольмерт согласится увеличить число министерских должностей, у его правительства не будет будущего. Вместо потирания рук в предвкушении баталий Ольмерту следует подумать о совершенно другом – отбросить ненужные амбиции и как можно быстрее прийти к соглашению по обмену Гилада Шалита на палестинских заключенных. Бесноватый шейх не получит ничего, кроме тяжелых ударов. Более того, немедленное соглашение с ХАМАСом стабилизирует обстановку в Газе и позволит сконцентрировать усилия на северном фронте. Помимо этого, появится возможность говорить о решении других важных вопросов. Если Ольмерт сделает это – он еще сможет воплотить в жизнь задуманное и обещанное избирателям. А если нет – то ему не позавидуешь, и его правительству не позавидуешь, и нам не позавидуешь.
|
|
|
Навигация по порталу: 
