 |
09.05.2006 15:43 |
| |
Макор ришон: Пожать ЦАХАЛу руку |
 |
Макор ришон, редакционная статья, 09.05.2006
Разные мысли навевает поступок солдата-отличника Хананэля Даяна, отказавшегося в День независимости пожать руку начальнику генерального штаба. Однако ясно, что это лишь один из симптомов, свидетельствующих о серьезных проблемах нынешнего начгенштаба генерал-лейтенанта Дана Халуца.
Проблема авторитета Халуца – в глазах подчиненных и израильского общества – имеет две причины. Первая – личность самого генерала и его стиль руководства. Вторая – задачи, которые приходилось выполнять армии в последние месяцы.
Те, кто внимательно прислушиваются к публичным выступлениям Халуца, не могли не уловить в его голосе нотки сарказма, когда тот позволяет себе читать мораль израильскому обществу (особенно – определенной его части), и высказывается по адресу противника.
Мы помним, как он сравнил эффективность точечных ликвидаций главарей террора с градом, барабанящим по крыльям самолета. И то, как он высказывался об угрозе, исходящей от поселенцев, забаррикадировавшихся в Гуш-Катифе и в Северной Самарии. Такой же сарказм читался между строк его ответа генералу в отставке Моти Йогеву, просившему о встрече с Халуцем, чтобы обсудить действия ЦАХАЛа в Амоне .
Начальник генерального штаба никогда не упускает возможности покритиковать поселенцев. В последний раз он сделал это в День памяти жертв Катастрофы, когда в своей речи огульно обвинил поселенцев в чрезмерном использовании символов Катастрофы следствием чего, по его мнению, становится обесценивание этой темы.
Нет сомнения в том, что на сегодняшний день генерал-лейтенант Халуц является наиболее профессиональным офицером израильской армии. По крайней мере, его авторитет в военных вопросах незыблем. Но доверие общества к высшему военному руководству пошатнулось из-за использования армии для массового выселения израильских граждан из сектора Газы и из поселений и форпостов в Иудее и Самарии. Здесь не помогут никакие рассуждения о законности подобного использования армии. Тот факт, что воинские соединения и подразделения полиции (подчиненные армии) совершали действия, которые можно квалифицировать как нападение на граждан страны, сам по себе является подрывом демократических устоев. Пусть даже с точки зрения закона все обстояло гладко.
Израильтяне поедают сейчас зловонные плоды исторического решения правительства об использовании армии против ни в чем не повинных граждан страны. Факто в том, что значительная часть израильского общества – отнюдь не только поселенцы в Иудее и Самарии – испытывает глубокое недоверие, а порой и неприязнь к высшему армейскому командованию, замешанному в осуществлении программы размежевания. И в первую очередь – к начальнику генерального штаба Дану Халуцу. Подобные настроения просочились и в действующую армию. Отказ простого солдата пожать руку высшего военачальника – это лишь симптом, указывающий на серьезность положения.
Несколько улучшить ситуацию, хотя бы на поверхностном уровне, могло бы честное и доскональное расследование событий в Амоне. Однако парламентская комиссия по иностранным делам и обороне сделала это весьма поспешно . А армия и вовсе не заинтересовалась причинами трагических событий, произошедших на вверенной ей территории.
Это верно, что преступления против граждан совершали полицейские. Но сама эта практика – проведение совместных армейско-полицейских акций – видимо, отрицательно сказывается на происходящем в ЦАХАЛе. Граждане всегда недолюбливали полицию. Подобное негативное отношение может распространиться и на вооруженные силы.
Для восстановления былого авторитета ЦАХАЛ должен вернуться к прежней модели взаимоотношений с израильскими гражданами. Прежде всего – с теми, кто проживает в поселениях Иудеи и Самарии.
|
|
|
Навигация по порталу: 
