 |
08.05.2006 15:54 |
| |
NFС: Уплетая ядовитые плоды |
 |
Нери Авнери, News First Class, 08.05.2006
Человек, который внес в израильский юридический лексикон понятие ха-адам ха-савир (здравомыслящий человек), наполнил его своими личными воззрениями и счел, что эти воззрения должны быть общими для всех его сограждан, в ближайшее время завершает свою каденцию на посту председателя Верховного суда. (Речь идет об Аароне Бараке. – Курсор.) А женщина (Дорит Бейниш. – Курсор.), которая должна прийти ему на смену, обогатила судебный словарь метафорой плоды отравленного дерева.
Для тех, кто не в курсе, поясню. Обвинительное заключение, предъявленное имяреку в суде по итогам следствия, которое велось с процессуальными нарушениями (например, подозреваемому не сообщили о его правах на молчание и на встречу с адвокатом перед дачей показаний. – Курсор.), провозглашается незаконным и подлежит аннулированию.
Итак, по мнению Бейниш, следствие, сопровождавшееся отклонением от установленных законом процедур, сродни отравленному дереву, а последовавшее за ним обвинительное заключение – отравленному плоду.
В самом деле: естественная справедливость предполагает, что при расследовании правонарушений следователи не вправе самолично нарушать закон – в противном случае их работа бракуется. И вообще: результаты противозаконных действий законными считаться не вправе.
Но срабатывает ли принцип отравленного дерева в нашей общественно-политической жизни? Как бы не так!
Глядя на министров от партии Кадима, я, следуя логике госпожи Бейниш, вижу компанию оппортунистов, сгрудившихся вокруг густо уставленного фруктами стола. Но плоды эти собраны в отравленном лесу.
Граждане, ощущающие себя преданными этим правительством, и пытающиеся протестовать, отмечая незаконность прежних действий его членов, оказываются в итоге без поддержки закона.
Этому правительству следовало бы помнить, что оно призвано служить народу сообразно принципам демократии. Возглавляет же его человек, на пути к вершине власти растоптавший эти принципы.
Парламентские мандаты, которые Кадима в свое время украла у Ликуда, подобны апельсинам, украденным в чужом цитрусовом саду, и применять их в пищу или торговать ими запрещено.
Те мандаты были получены благодаря голосам людей, возражавших против изгнания евреев из Гуш-Катифа и Северной Самарии. Политику, как и любому человеку, не возбраняется менять свою точку зрения – но предварительно нужно вернуть мандаты, а не перетаскивать их из лагеря в лагерь.
Например, к партии пенсионеров претензий быть не может. Она честно поднялась с нуля мандатов до семи. Так же должна была поступить Кадима, как и любая новая партия.
В качестве оправдания для уничтожения поселений руководители Кадимы говорят: Так постановил кнессет, Это решение утвердил БАГАЦ. Ну что ж, в тоталитарных государствах тоже существуют парламент, послушный диктатору, и суд, готовый одобрить любое деяние властей.
Так что госпоже Дорит Бейниш есть о чем задуматься перед заступлением на новый высокий пост.
|
|
|
Навигация по порталу: 
