 |
30.04.2006 17:08 |
| |
Гаарец: За что обижают первенца? |
 |
Ицик Пери, Гаарец, 30.04.2006
Будни коалиционных переговоров в Израиле полны всевозможных странных феноменов: от Мицубиси для Алекса Гольдфарба до искусственно сшиваемых министерских портфелей для того или иного политика.
Сегодня в моде социальная тематика. Практически любая партия считает своим долгом заявить о преданности интересам слабых слоев общества. У некоторых это выражается в требовании восстановить дифференциальную систему пособий на детей (при которой за каждого следующего ребенка родителям начисляется больше льгот, чем за предыдущего). Кое-кто из комментаторов уже берется вычислить, скольких детей должна завести семья, чтобы не работая жить не ниже уровня бедности. Приятный бизнес!..
Пособия на детей стоят на повестке дня коалиционных переговоров после каждых выборов начиная с 1977 года. Демографы подсчитали, что уровень рождаемости в секторах, изначально отличающихся многодетностью, не постоянен, а колеблется вместе с размерами пособий. Когда эти пособия возрастают в экспоненциальной зависимости от порядкового номера ребенка (как было до недавней экономической реформы Биньямина Нетаниягу, – Курсор), рождаемость достигает максимума.
Между тем ясно, что льготы на пятого, шестого или более ребенка противоречат всякой экономической или социальной логике. Ибо расходы на первенца заведомо выше, чем на последующих детей.
Семьи, производящие на свет двузначное число детей, ложатся на экономику страны, на социальные службы самым тяжким бременем. Даже со всеми льготами, каждому ребенку в такой семье уделяется гораздо меньше внимания, чем ему объективно требуется. Получается, что родители переваливают заботу о детях на общество в целом. Стоит ли стимулировать такой подход?
(Автор – председатель всеизраильской ассоциации социальных работников)
|
|
|
Навигация по порталу: 
