|
24.04.2006 17:30 |
| |
The Marker: Выше цены на электроэнергию! |
 |
The Marker, 24.04.2006
Специалисты из компании Эко Энерджи, консультанты по стратегическому планированию, д-р Амит Мор и Шимон Саруси уверены, что цену на электроэнергию нужно поднять как можно скорее. Иначе, угрожают консультанты в интервью The Marker, энергетическому рынку будет плохо.
Цены на электроэнергию не включают в себя побочные расходы, и, прежде всего, расходы на экологию, как то принято в развитых странах. Кроме того, собственный капитал Электрической компании составляет всего 22% от ее долгов, в то время, как в западном мире принят уровень 40%. Долги компании доросли до 45 млрд. шекелей, и они, с позволения правительства, только растут. Такое положение не может сохраняться до бесконечности, и кто-то должен будет платить по этим долгам.
- Но если, к несчастью, цены на электроэнергию все равно вырастут, во имя чего торопиться?
Саруси: Причина проста. Следует повысить прибыльность Электрической компании для того, чтобы она смогла улучшить структуру своих активов в долгосрочной перспективе. Нужно, чтобы прибыли пошли именно на это, а не на дивиденды государству или увеличение зарплаты работников. Электрическая компания должна стать эффективнее, и это должно сопровождаться сокращением штатов, которые сегодня составляют 13 тыс. человек. Если цена не будет повышена в течение десятилетия на 25% - 30%, в будущем придется заплатить гораздо больше.
- Что вы скажете по поводу частных производителей электроэнергии, которые должны выйти на рынок и снизить цены?
Мор: Мы не знаем, что произойдет раньше, придут ли частные производители или Электрическую компанию приватизируют. И то, и другое нам кажется достаточно далеким, в том числе, и потому, что государство наделало ошибок.
- А природный газ, он ведь должен удешевить производство?
Мор: До конца десятилетия более 50% мощностей по производству электроэнергии должны быть переведены на природный газ. Электрическая компания сумела получить газ по очень низкой цене, за что ей следует сказать спасибо. Пока действуют договоры, цена газа обеспечена, что может понизить на 3% - 5% цену электроэнергии. Вместе с тем, если нет желания повышать цены, то нужно хотя бы не снижать их.
По прогнозам Эко Энерджи, потребление электроэнергии в ближайшие 20 лет будет расти на 3% - 4% в год. Это больше, чем европейский рост на 1% - 2% и намного больше, чем у трех крупнейших потребителей – в Китае, Индии и США. Производство электроэнергии должно быть почти утроено – с нынешних 10 ГВт до 25 ГВт в 2025 году. Годовое потребление электроэнергии составит 90 – 120 млрд. кВтч по сравнению с нынешними 46 млрд. кВтч.
- Как добиться такого, если, по вашим оценкам, Электрическая компания находится на пороге финансового краха?
Мор: Прежде всего, и тут нужно отбросить все возражения, из стратегических соображений необходимо построить дополнительную электростанцию, работающую на угле. Но сделать это нужно с учетом последних мировых технологических достижений в области охраны окружающей среды. Речь идет о новом типе работающих на угле электростанций, способных вырабатывать 1200 МВт, причем их эффективность на 15% выше, чем у станций, ныне существующих в Израиле. Стоимость строительства такой электростанции – 1,5 млрд. долларов. Для того, чтобы предотвратить ситуацию, при которой более 50% энергетического производства в стране будут зависеть от природного газа, следует построить такую электростанцию в течение ближайших десяти лет.
- Что вы скажете о других способах производства электроэнергии и о других источниках энергии, более экологически чистых?
Мор: Мы уделяем огромное внимание альтернативным источникам энергии, таким, как солнечные электростанции. Мы считаем, что Израиль должен строить как можно больше таких электростанций и увеличить их долю в энергетической корзине израильской экономики. Следует стремиться к тому, чтобы в течение 20 лет мы приблизились к производству 2500 МВтч электроэнергии с помощью солнечной энергии, что составит около 10% общего производства электроэнергии в Израиле. Скажем, 2000 МВтч электроэнергии должны производиться с помощью солярно-термической технологии, а еще 500 МВтч – с помощью других технологий.
Это, вне всяких сомнений, достижимая цель, и ее достижение станет само по себе успехом, который сможет принести израильской экономике доход в размере 200 млн. долларов в год. Мы здесь не учитываем даже тот факт, что в Негеве будут созданы тысячи рабочих мест – именно там скрыт наибольший потенциал для развертывания солнечной энергетики.
- А кому-нибудь еще нужна электростанция в Ридинге?
У электростанции в Ридинге нет права на существование. Даже если она перейдет на природный газ, она все равно должна быть ликвидирована. Так говорят Мор и Саруси. Электростанция расположена в одном из самых привлекательных, с точки зрения недвижимости, мест в Израиле, на морском побережье в северном Тель-Авиве.
Ничто не мешает создавать на базе существующих электростанций, например, в Гезере, Хагите или еще где-нибудь, станции, работающие по комбинированному принципу производства энергии (комбинированный принцип производства предусматривает две ступени; на первой ступени находятся турбины обычной электростанции, работающей на природном газе; на втором этапе газ, все еще разогретый до 550 – 600 градусов, обогревает бойлеры, при этом получают горячую воду; при таком способе использование заключенной в газе энергии доходит до 60%). Так можно будет сохранить суммарную мощность станций Электрической компании, но при этом освободятся участки земли под застройку, которые стоят миллиарды шекелей.
Электростанция в Ридинге вырабатывает порядка 450 МВт электроэнергии, и это составляет всего 4,5% от суммарной мощности производства Электрической компании. Сегодня на станции работают две турбины, построенные еще в 1970 годах – каждая из них способна производить 214 МВт электроэнергии. При этом две меньших по мощности турбины, которые были запущены еще в 1950 годы, приказом тогдашнего министра экологии покойной Йегудит Наот были остановлены в середине 2004 года.
Сегодня электростанция не работает. Нынешний министр экологии Гидон Эзра распорядился заглушить ее, поскольку не был осуществлен переход с угля на природный газ. Этот переход должен был осуществиться еще в начале года, но, в силу разногласий между Электрической компанией и компанией Нетивей газ он так и не произошел.
|
 |
|