|
21.04.2006 18:08 |
| |
NRG: Самая надежная инвестиция |
 |
Рут Любин, NRG-Маарив, 21.04.2006
Повышение размера минимальной заработной платы не улучшит экономическое положение малоимущих граждан. Результатом повышения минимального оклада станут массовые увольнения, рост цен на потребительские товары и резкий скачек инфляции. Как же быть? Оставить нынешний размер минимальной зарплаты без изменения, а надбавки выплачивать работникам из госбюджета!
Другими словами, каждый работник, получающий минимальную зарплату, получит право на надбавку от государства, увеличивающую его месячный оклад до шекелевого эквивалента 950 американских долларов. А предприятия, работники которых не будут нуждаться в государственной надбавке, удостоятся особых льгот, например, послаблений при уплате налогов, таможенных пошлин и пр. Повышение окладов работников и предоставление льгот предприятиям будет зависеть только от рентабельности последних.
На поверхностный взгляд может показаться, что осуществление вышеизложенного будет невыгодно государству с экономической точки зрения. Однако в действительности все обстоит по-другому. На первых порах государство действительно понесет некоторые убытки за счет снижения налоговых поступлений, но достойный уровень жизни гарантирует высокое качество воспитания подрастающего поколения, от которого зависит будущее благосостояние государства.
Если государство решит сэкономить на воспитании детей рабочих сегодня, оно заплатит высокую цену завтра, когда придется финансировать программу интеграции в общество поколения бедности, либо оплачивать его содержание в тюрьмах или центрах помощи наркоманам. И наоборот, поддержание достойного уровня жизни родителей означает регулярное посещение детьми школ и получение полноценного образования и современной, востребованной на рынке профессии.
Многие в нашей стране испытывают недовольство, едва услышав об увеличении бюджетов на помощь малоимущим. Но, если мы задумаемся, то поймем, что в дальней перспективе – это самое выгодное для государства и для каждого из нас капиталовложение.
Модель для подражания
Через семь недель в синагогах будут читать Книгу Рут. В ее начале рассказывается о голоде в Эрец-Исраэль и о бегстве за границу богатого помещика Элимелеха, не желавшего делиться с бедняками. В конечном итоге, Элимелех потерял все, что у него было – своих сыновей и свои обширные земельные наделы. Не дай Бог государству уподобляться злосчастному библейскому скряге!
Бедность – это, к сожалению, часть нашей действительности. Отворачиваясь от бедняков, государство рискует повторить печальную участь Элимелеха.
В конце Книги Рут приводится родословная царского дома Давида, начавшаяся в бедные и голодные годы, когда на свете жила женщина, не имевшая ни денег, ни земли. Династии начинают не элимелехи, а те, для кого слово совесть – не пустой звук.
А наш Высший Суд Справедливости постановил, тем временем, что при отсутствии спасающих жизнь лекарств вполне возможно достойное существование. Так что, бедному больному старику лучше поскорее отправиться на тот свет.
Израиль на глазах превращается в Спарту!
Мы должны, наконец, разобраться с ориентирами. На кого наша страна должна равняться – на Давида и Рут или на грубых материалистов из древней Спарты?
(Автор – борец за справедливые разводы и мать-одиночка)Капиталовложение в бедность принесет процветание
|
 |
|