|
14.04.2006 19:11 |
| |
Гаарец: Конец эры Шарона |
 |
Дорон Розенблюм, Гаарец, 14.04.2006
Официальное завершение пребывания Ариэля Шарона в должности премьер-министра знаменует окончание целой эпохи израильской политики, начавшейся в конце 2000 года.
Эти пять с небольшим лет были весьма насыщенными событиями, политическими комбинациями, кровью жертв – и всё же было в них нечто странноватое, сюрреалистичное, не совсем всамделишное. Пожалуй, это было время постполитики.
Один человек, окруженный потомками, советниками и другими приближенными, занимал абсолютно всю политическую арену. Все остальные политики и целые партии располагались в зрительном зале (или – если хотите – на трибунах): одни всей душой болели за этого человека, вторые горячо желали ему бед и провалов.
Более того: присутствие этого человека представлялось столь всеобъемлющим, что он, казалось, какой-то дополнительной своей ипостасью вырывается наружу и окружает всё здание кнессета, заставляя вспомнить многолетней давности обвинения, что Шарон когда-нибудь окружит кнессет танками.
Привыкание к жизни без Шарона дается нам ох как нелегко. Даже опытные политики, успевшие в дошароновские времена привыкнуть к игре на главной арене, робеют при мысли о том, что их прежнее место снова свободно. Чего ж тогда говорить о тех актерах, которым главных ролей никогда прежде не доверялось (Эхуд Ольмерт, Амир Перец) – они уж точно чувствуют себя не в своей тарелке!
Даже такие матерые игроки, как ультраортодоксальные партии, не в состоянии скрыть своего стеснения. В отличие от прошлых дет, они явно осторожничают. Требуя своей доли пирога, они на всякий случай оговариваются: Только пусть всё будет законно...
Смущение заметно на лицах всех исполнителей этой старой-новой пьесы. За одним-единственным исключением, которое представляет министр обороны Шауль Мофаз.
Пять лет ожесточенной борьбы с ХАМАСом завершились победой ХАМАСа и его приходом к власти в ПА, которого не смогла предвидеть наша разведка. Дрогнул ли от этого хоть один мускул на лице Мофаза? Нет, как и не дрогнул он тогда, когда глава оборонного ведомства покидал свой политический дом - Ликуд (в верности которому он клялся лишь днем ранее) - и перебазировался в Кадиму (эту недемократическую партию Шарона), превращая себя самого в живой, хрестоматийный пример политического оппортунизма.
Как ни в чем не бывало, этот политик требует оставить за ним портфель минобороны, будто он приобрел его в магазине на всю жизнь. В качестве аргумента Мофаз апеллирует к сложной ситуации в сфере безопасности. А не сам ли он ее создал? Не похож ли наш генерал на Малыша из фильма Чарли Чаплина, который разбивал стекла, чтобы обеспечить своему приемному отцу – а, значит, и себе – работу и пропитание?
Какая элегантная скромность звучит в словах Шауля Мофаза: Я думаю, что в интересах Государства Израиль мне следует остаться в нынешней должности, ибо в таких вопросах, как безопасность, идти на риск недопустимо...
Зачем доверять этот пост кому-то другому, Ами Аялону например, если Мофаз сам сумеет обеспечить нам дополнительную эскалацию обстановки? Зачем новые рецепты, когда есть старые, испытанные рецепты тотального провала? Зачем рисковать?..
|
 |
|