 |
04.04.2006 17:49 |
| |
The Marker: Экономике угрожают социально озабоченные |
 |
Нехемия Штрасслер, The Marker, 04.04.2006
Проф. Стэнли Фишер, Управляющий Банком Израиля, похоже, не имеет никакого понятия о том, как функционируют государственная экономика и общество. Иначе ему не пришло бы в голову опубликовать на этой неделе такой безобразно положительный отчет о состоянии дел в израильской экономике.
Совершенно непонятно, как это он посмел, как набрался наглости назвать 2005 год одним из самых успешных для экономики нашей страны. И это – в то время, когда столь многие уважаемые политики, а вместе с ними, - и журналисты просто соревнуются друг с другом в том, кто же из них найдет самые черные краски для описания ужасающего провала экономической политики Нетаниягу. Того самого Нетаниягу, который точечными ликвидациями уничтожил израильское общество, который породил в нем удручающую бедность и высокую безработицу.
По словам Фишера, следует продолжить движение в соответствии со стратегией трех последних лет. Это он о стратегии Нетаниягу? Тогда получается, что и Амир Перец, и Эли Ишай, и все прочие, кто считает себя защитникам слабых и угнетенных, должны были бы, будь у них хотя бы в зачатке интеллектуальная честность, сходить в архив и прочитать, что же они сами говорили три года назад, когда Нетаниягу только предъявил публике принципы своей экономической программы. Так что же они говорили 25 марта 2003 года?
А ничего. Тогда, в те тяжелые для государства дни, ни один из них не осмелился разглагольствовать о социальных разрывах и бедности, потому что экономическое положение нашей страны было аховым, и мы стояли на краю финансовой пропасти, а в государственной казне не было ни гроша. Тогда социальщики только и могли, что повторять: задуманные Нетаниягу реформы приведут экономику к еще более глубокому застою, к еще более высокой безработице, и поэтому произойдет настоящая катастрофа. Они предлагали нечто совершенно противоположное принципам программы Нетаниягу: вместо того, чтобы снизить налоги и уменьшить правительственные расходы, по их мнению, нужно было поступить по-другому: повысить старые налоги и придумать новые, а также увеличить правительственные расходы для того, чтобы решить важнейшие социальные задачи.
Тем не менее, Нетаниягу свою реформу привел в действие, и экономика перешла от свободного падения к подъему, средняя зарплата начала расти, а безработица резко снизилась. На рынок труда влились новые работники – 200 тыс. человек – и это произошло, несмотря на все страшилки, которые мы слышали от социально озабоченных.
Но, понятно, у всего есть своя цена. Невозможно провести столь болезненную операцию без того, чтобы не осталось обиженных. Невозможно урезать социальные пособия без того, чтобы это не отразилось на статистических данных об уровне бедности в краткосрочной перспективе. С самого начала было очевидно, что на первом этапе показатели бедности должны вырасти, но тогда же любому вменяемому человеку было так же очевидно, что, когда экономика переломит тенденцию и начнет расти и постоянно создавать новые рабочие места, показатели бедности также сменят направление – и снизятся. Именно этот процесс мы и наблюдаем сегодня, но на демагогов очевидные вещи никакого впечатления не производят.
Фишер популярно объяснил: для того, чтобы стимулировать безработных выходить на работу, для сокращения размеров бедности сначала нужно добиться роста экономики, в противном случае не будет источника финансирования важнейших социальных программ. Программ для улучшения экономического положения пенсионеров и для поддержки всех тех, кто хотел бы приступить к работе, пройдя предварительно курсы профессиональной переквалификации. Не будет, например, субсидирования общественного транспорта, не будет и субсидирования продленного дня. Это, конечно, справедливо с точки зрения экономической науки, но, если вдруг Амир Перец будет назначен на должность министра финансов и оттуда попробует осуществить свои грандиозные планы (увеличение правительственных расходов на 68 млрд. шекелей в течение четырех ближайших лет), и, если Эли Ишаю удастся вернуть своим избирателями огромные пособия на детей, то результат будет прямо противоположным тому, которого они обещают добиться: вместо расцвета мы обретем экономический кризис и пустую казну.
Но на социально озабоченных демагогов факты не оказывают ровно никакого воздействия. И Стэнли Фишер на них подействовать не сможет. Да что он там понимает, в конце концов? Они будут продолжать делать то, что им заблагорассудится, они будут слепо идти вперед в постоянных попытках уничтожить то, что за последние три года сумел сделать Нетаниягу.
Острое чувство юмора
Перед самыми выборами Профсоюз пенсионеров под председательством Гидона Бен-Исраэля опубликовал в газетах большое объявление: Мы отвергаем поддержку независимого списка (Гимлаим исраэлим ла-кнессет - ГИЛЬ), поскольку предыдущие пять попыток пройти в кнессет независимым списком не удались, и это только приводило к растрате голосов, так необходимых для решения проблем пенсионеров... Повышение электорального барьера еще более снижает шансы на успех независимого списка... Организации пенсионеров и председатели пенсионных фондов никогда не принимали решения о поддержке партии ГИЛЬ.
Но это, как известно, не помогло. Израильские избиратели позволили семи представителям партии ГИЛЬ стать депутатами кнессета, а Гидона Бен-Исраэля, находившегося на 27 месте в партии Авода, оставили вне парламента.
Вчера Бен-Исраэль свое мнение поменял. Он опубликовал объявление с выражением поддержки партии пенсионеров. В своем объявлении он благословляет пенсионеров, поздравляет их с достижением и со страхом и трепетом в голосе просит их сотрудничать во благо прав пенсионеров. То ли Бен-Исраэль уверен, что у пенсионеров возрастной склероз, то ли наоборот, он обладает острым чувством юмора.
|
|
|
Навигация по порталу: 
