 |
08.03.2006 13:42 |
| |
Репатрианты в зеркале экономических посулов |
 |
Виктор Озерский,специально для Курсор-Инфо,8 марта 2006 г.
После выборов 28 марта к власти в Израиле придет одна из трех партий: Кадима, Авода или Ликуд. Либо они составят коалицию в той или иной комбинации вместе с другими партиями. Но первую скрипку, в любом случае, будут играть две из этих трех политических структур. Поэтому имеет смысл рассмотреть экономические программы этих трех партий в свете вопроса: что их реализация принесет русскоязычной общине.
Авода
Что бы ни говорил председатель этой партии Амир Перец про минимальную зарплату в 1000 долларов, наличие в его команде специалиста с мировым именем профессора Авишая Бравермана не позволило ему опростоволоситься перед публикой. А репутация Бравермана не позволила ему поддакивать демагогическим выкрикам лидера партии. В конечном итоге, партия Авода представила достаточно сбалансированную программу. Да и сам Амир Перец стал неожиданно заявлять, что свободный рынок может развиваться параллельно с борьбой с бедностью, не унижая человеческого достоинства.
Действительно, цели, заявленные Аводой, выглядят вполне достойно. Сокращение уровня безработицы до 5%, экономический рост на уровне 5%, гарантированная пенсия, перераспределение оборонного бюджета, принятие закона о правах трудящихся…
Кто бы спорил с этими замечательными целями? Но непредвзятый анализ показывает, что цели, заявленные в программе, либо уже достигнуты на практике, либо добиться их нереально.
Экономический рост в 5% уже обеспечен реформами Нетаниягу, законов о правах трудящихся у нас множество - просто их никто не выполняет. Гарантии минимальной пенсии также существуют, только прожить на нее невозможно.
Сокращения безработицы почти вдвое с нынешних 9 % до 5% предлагается достигнуть с помощью создания новых рабочих мест. Однако идея о создании 400 тысяч новых рабочих мест сразу вызывает в памяти схожую идею Эхуда Барака, на которую купились репатрианты в 1999 году. Это – чистейшей воды демагогия.
Вот и остается в резерве у Аводы единственный козырь – перераспределение оборонного бюджета. А это в нынешних условиях весьма проблематично.
Ликуд
Экономическая программа Ликуда выглядит двойственной. С одной стороны, она сработана вполне профессионально, как и подобает программе партии, возглавляемой творцом экономической реформы. Главным мотором развития экономики Ликуд предлагает сделать сокращение налогов: НДС - до 14% ( вместо нынешних 16,5%), налога на прибыль - до 20% (сегодня - 31%) и максимального подоходного налога - до 40% (вместо сегодняшних 49 %).
С другой стороны, звонкие слова о том, что в течение трех лет страна может полностью ликвидировать бедность, а за 12 лет Израиль войдет в десятку стран мира с самым высоким доходом на душу населения, очень напоминают лозунги о том, что очень скоро Советский Союз догонит и перегонит Америку.
Что ж, Нетаниягу, по крайней мере, доказал, что в экономике он разбирается, и вывел израильское хозяйство из кризиса. Однако, заметим, что сделал он это во многом за счет урезания пособий, получателями которых были репатрианты. Жесткий подход Нетаниягу, направленный на снижение налогов и сокращение социальных пособий, может, и хорош для евреев из Рамат-Авива, но очень плох для репатриантов из Бат-Яма.
Кадима
Партия Кадима представила свою экономическую программу последней. Это позволило ей составить свои тезисы из наиболее привлекательных лозунгов как Аводы, так и Ликуда. Из программы Аводы в Кадиме взяли аспект борьбы с бедностью, а из программы Ликуда - повышение общего уровня жизни.
И так почти по всем пунктам: Авода – гарантированная пенсия, Кадима – пенсионное обеспечение каждого работающего, Ликуд – налоговая реформа, Кадима – реформирование налоговой системы. В общем, программа Кадимы составлена по принципу чего изволите, что многими ошибочно трактуется как центризм.
Тем не менее, внешне программа выглядит вполне привлекательно. Однако наличие в партии лидеров, придерживающихся прямо противоположных убеждений, в том числе и экономических, делает ее реализацию весьма проблематичной.
Ни одна из трех партий не озаботилась тем, чтобы как-то откликнуться на насущные экономические потребности русскоязычной общины страны. Ничего не говорится ни о строительстве государственного жилья на съем, ни о снижении цен на лекарства, ни об отмене телевизионного налога.
В целом ситуация выглядит не очень радужно. Амир Перец требует повысить трудящимся минимальную зарплату за счет бюджета, но забывает о самых высокооплачиваемых трудящихся в стране - работниках Электрической компании.
Нетаниягу говорит о приватизации, но забывает о том, что 18 богатейших семей Израиля и так владеют почти всем богатством страны.
Кадима пытается угодить и левым, и правым, а в итоге получается винегрет из несовместимых блюд.
Таким образом, никаких кардинальных изменений к лучшему в социально-экономической сфере после нынешних выборов израильтянам, в том числе, и представителям русскоязычной общины, ожидать не приходится.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
