|
16.02.2006 12:31 |
| |
Экономико-предвыборные перспективы |
 |
Алекс Сутовский,специально для Курсор-Инфо,16 февраля 2006 г.
Оценивая экономические программы ведущих израильских партий Аводы, Кадимы и Ликуда аналитики в один голос заявляют: популизм, популизм и еще раз популизм. Излечить страну от бедности за три года по-ликудовски, звучит ничуть не лучше, чем создание как по волшебству 400 тысяч новых рабочих мест, согласно заверениям главного социалиста страны г-на Переца. В этот же предвыборный экономический ряд укладываются 14 млрд. шекелей, которые Кадима намеревается пустить на увеличение социальных пособий, урезанных жестокосердым Нетаниягу.
Цитировать популистские тезисы можно до бесконечности, но экономисты давно научились оставлять в стороне предвыборную риторику и добираться хоть до какой-то сути, хоть до каких-то тенденций. А таковые в представленных программах тоже имеются.
Экономика становится темой дня
Если раньше тема налогов, бюджетного дефицита и роста ВВП терялась на фоне тотальной террористической угрозы, то к настоящему моменту граждане страны куда больше озабочены проблемой безработицы, пособий и профессионального будущего. Ну а за то, что фактически эти настроения оказались озвучены и поставлены на повестку дня, благодарить нужно, безусловно, г-на Переца, немало позабавившего экономический истеблишмент перспективой поднять минимальную зарплату до 1000 долларов.
Инфляционный взлет, который последовал бы за подобным шагом, в сочетании с ростом безработицы, снижением уровня личных накоплений, не говоря о падении темпов экономического роста, сделали это заявление абсолютно неприемлемым. Не случайно в программе Авишая Бравермана обороты были значительно снижены и предложено начать с повышения уровня минимальной месячной зарплаты на 500 шек. Однако свою политическую функцию главный социальный лозунг Аводы выполнил. Экономическая проблематика стала не менее значимой темой предвыборной кампании, нежели безопасность. А это уже симптоматично.
Экономические показатели будут расти
Все три партии заявляют о перспективах роста экономических показателей, поскольку прекрасно понимают, что даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств израильская экономика в течении года способна расти по инерции, заданной предыдущими реформами. Удержится ли она на отметке 4% или дойдет до 5%, зависит от конкретных шагов нового правительства. Однако непреложные законы роста очевидны для всех трех партий. Разница лишь в том, что станет для них главным экономическим стимулом. В Ликуде - это сокращение налогов: НДС - до 14% ( сегодня-16,5%), налога на прибыль - до 20% (сегодня 31%) и подоходного налога - до 40%.
В Аводе надеются, что увеличение зарплат приведет к росту промышленного потребления, а, значит, и производства.
В Кадиме придерживаются центристской позиции и всячески подчеркивают необходимость сохранения политической стабильности для дальнейшего экономического роста.
Будем пилить бюджет
В чем едины конкуренты, так это в ответах на вопрос: Где деньги, Зин? Все прекрасно понимают, что за рамки 3% бюджетного дефицита выходить нельзя, иначе ни роста ВНП не дождаться, ни инвестиций. Дополнительный приток средств, возможно, осуществится, но в каких объемах? А дополнительные средства на социальные эксперименты можно добыть только в одном месте - в закромах, то есть путем перераспределения государственного бюджета. При этом Авода предлагает сократить бюджет на безопасность и меньше тратить на поселенцев. Ликуд собирается урезать бюджет ЦАХАЛа. Кадима надеется пустить на социалку все бюджетные излишки от роста ВНП. Но вот чего не собирается делать ни одна из партий, во всяком случае в предвыборный период, - так это настаивать на ограничении выплат религиозному сектору и замораживании социальных выплат, без чего дальнейший рывок проблематичен.
Дальше – больше
Одно радует: наши политики явно прогрессируют в сфере ликвидации собственной экономической безграмотности, и даже если рассказывают о том, как раздадут всем все, то пытаются хоть как-то обосновывать, откуда на это все возьмется. Влияние профессионалов позитивно сказывается и на заявлениях председателя Аводы, который сегодня так же горячо говорит о преимуществах свободного рынка, как раньше говорил о достоинствах госконтроля, и на позиции лидеров Кадимы, где уже не воюют с нетаниягу хотя бы по поводу необходимости снижения налогов, и пытаются спасать социально слабые слови населения посредством стимулов, а не подачек.
В общем, несмотря на всю предвыборную риторику и необходимость красивых лозунгов, здравый смысл в программах ведущих партий отыскать можно. Можно и надеяться на то, что к апрелю словесная шелуха отпадет, а профессионализм и прагматизм капитанов экономики позволит Израилю увеличить, углубить и расширить, а главное - выжить в новой политической и экономической реальности.
|
 |
|