|
10.02.2006 01:20 |
| |
Нужны ли радиаторы для памяти? |
 |
Интернет-сайт LegitReviews провёл весьма занимательное исследование, которое будет интересно всем оверклокерам и любителям дорогих модулей памяти. На повестке дня стоял вопрос – а нужны ли вообще для стабильной работы и хорошего разгона радиаторы для памяти. В качестве объектов исследования на стол к хирургам от компьютерного мира легли модули OCZ с теплораспределителями XTC и Corsair XMS Pro. теплораспределители OCZ имеют ячеистую структуру радиаторы от Corsair выглядят попрощеОбе компании уверяют своих покупателей, что их уникальные решения жизненно необходимы для стабильной работы памяти на высоких частотах и с низкими таймингами. Так ли это? Вскоре мы это узнаем. Для тестов использовалась следующая система:материнская плата DFI Lanparty nF4 Ultra-D;процессор Athlon64 X2 3800+;кулер Zalman CNPS7000Cu;видеокарта GeForce 6600GT 128MB PCI-E.Все модули памяти тестировались при напряжении 3.4 (чипы Winbond, на которых основаны модули, это позволяют) и таймингах 2-2-2-5/1T. Менялись радиаторы, а эффективность каждого оценивалась по максимальной частоте, на которой модули стабильно работали. Итак, наилучший разгон получился при использовании радиатора Corsair XMS Pro (254 МГц), ячеистый радиатор OCZ XTC отстал на 1 МГц, а лишённый всякого охлаждения модуль заработал на 250 МГц. Какие выводы можно из этого сделать? Разрекламированный ячеистый теплораспределитель XTC оказался менее эффективным, чем более простой по форме радиатор Corsair XMS Pro. И оба они не дают сколько-нибудь значимого (более 1%) прироста частоты модуля памяти. Таким образом, если Вы, как потенциальный покупатель производительной памяти, стоите перед выбором, то учитывать степень навёрнутости используемого радиатора или даже его наличие на модулях памяти следует в самую последнюю очередь.
|
 |
|