 |
25.01.2006 13:43 |
| |
Способна ли русская община на рациональный выбор? |
 |
Владимир Поляк,специально для Курсор-Инфо,25 января 2006 г.
23 января в Тель-Авиве состоялась пресс-конференция партии Наш дом - Израиль. Ее целями были презентация новой партийной программы и процесса консолидации русскоязычной общины страны вокруг НДИ.
Курсор неоднократно затрагивал тему объединения русскоязычной улицы и русских политиков, поэтому стоит проанализировать, насколько партия НДИ и ее лидер могут справиться с этой задачей.
Помимо Авигдора Либермана и Юрия Штерна, на пресс-конференции присутствовала депутат кнессета от партии Авода Софа Ландвер, были также русскоязычные представители муниципалитетов из многих городов страны и лидеры некоторых репатриантских организаций.
В целом компания была вполне представительной и достойной. Но другие русские политики так и не решились ни выступить единым фронтом с НДИ, ни объединиться сами.
Лидер НДИ язвительно указал на тот удивительный факт, что деятели, которые раньше громче всех ратовали за права алии, ныне оказались на высоких местах в списках крупных израильских партий, где чувствуют себя вполне комфортно.
Впрочем, Либерман не ограничился только критикой в адрес русских политиков. Он не менее резко высказался в адрес всей израильской элиты в целом. Сегодняшняя политическая элита Израиля - коррумпированная и некомпетентная, заявил он. - Она не в состоянии решить стоящие перед нами проблемы.
Проанализируем, что же предлагает НДИ своим избирателям. Рассмотрим программу этой партии в духовной, политической и экономической сферах.
В политической сфере НДИ провозглашает своей главной задачей практическую борьбу с дискриминацией алии, и выступает в защиту ее права внести достойный вклад в развитие страны. Вероятно, лидер НДИ сделал правильные выводы из прошлых кампаний, когда партия пыталась играть сразу на двух фронтах – русском и общеизраильском.
В социальном плане в фокусе нынешней кампании стоит русская улица – этот приоритет явственно обозначен.
Cтоит обратить внимание на политику в области национальной безопасности – это уже известная программа обмена населением, или вернее программа обмена юрисдикций. Часть территорий, населенных израильскими арабами предлагается вывести из-под израильской юрисдикции в обмен на распространение таковой на часть территории Иудеи и Самарии.
Это - единственная программа, которая предлагает реальное решение вопроса израильских арабов, которые, по мнению многих современных политологов, представляют собой гораздо большую угрозу для Израиля, чем палестинцы. Дело в том, что согласно наиболее авторитетной сегодня теории конфликта цивилизаций, Израиль остается надтреснутым государством, ибо в нем на одной и той же территории проживают представители конфликтующих между собой цивилизаций: иудео-христианской и мусульманской. Это означает, что конфликт, порожденный цивилизационными (а не экономическими или политическими) причинами будет продолжаться неопределенно долгое время.
Практика показала, что из данной ситуации есть два реальных выхода. Либо обмен населением (как это было в 20-х годах прошлого века между Грецией и Турцией, а в современной истории - между Косово и Югославией, либо установление постоянных границ между народами (пример - разделение Кипра между греками и турками).
Укажем, что предлагаемое всеми крупными израильскими партиями (Ликуд, Авода, Кадима) продолжение процесса односторонних уступок палестинцам и курс на создание мононационального палестинского государства при сохранении двунационального характера Еврейского государства закладывает демографическую бомбу под Израиль.
Стоит отметить и ответ Либермана на вопрос о том, к какой части политической карты относится его партия: к левому, центральному или национальному лагерю. Мы - партия рационального лагеря, - заявил он.
Идея о партии, поступающей рационально, а не под влиянием эмоций или сиюминутных соображений, вполне может оказаться привлекательной для избирателя. Во всяком случае, в современном менеджменте теория рационального выбора в процессе принятия решений является одной из ключевых.
В экономической сфере партия предлагает продолжать политику либерализации экономики при сохранении прав социально слабых слоев населения. И в этом смысле может достойно противостоять и популизму левых и откровенно рыночному монетаризму правых.
В целом в хозяйственной сфере программа отвечает современным представлениям о рыночно-ориентированной экономике, включающей в себя и элементы скандинавской социал-демократической модели.
Как ни странно, наименее сбалансированной выглядит программа НДИ в областях, относящихся к духовной сфере. Главное замечание – вопросы развития культуры и науки фигурируют лишь на задворках программы, хотя эти вопросы традиционно являются приоритетными для русскоязычной общины.
С другой стороны, в сфере религии НДИ вновь демонстрирует рациональный подход. Выступая за сохранение еврейских традиций, партия высказывается и за скорейшее введение института гражданских браков и за открытие движения общественного транспорта по субботам.
Сможет ли НДИ реализовать эту программу? Ответ на этот вопрос во многом зависит от готовности русскоязычной общины сделать рациональный выбор.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
