 |
25.01.2006 13:20 |
| |
Повернется ли Европа лицом к ХАМАСу? |
 |
Артур Берг,специально для Курсор-Инфо,25 января 2006 г.
Успех ХАМАСа на выборах в ПА сыграет на руку тем силам в ЕС, которые ратуют за политический диалог с этой организацией и готовы вычеркнуть ее из списка террористических группировок. Об этом заявила на Герцлийской конференции министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни.
К сожалению, основания для подобного беспокойства действительно есть. Хотя уход из сектора Газы несколько улучшил имидж Еврейского государства в глазах Европы, вряд ли в данном случае можно говорить о сколько-нибудь устойчивых тенденциях. Ближайшее будущее, судя по всему, принесет Израилю новые осложнения в его и без того непростых отношениях с европейским политическим истеблишментом.
Обострения разногласий с Брюсселем можно ожидать на двух ключевых направлениях израильской политики: в отношении к ХАМАСу, чей успех, в той или иной форме, на палестинских выборах выглядит неизбежным, и – в отношении к Ирану.
В последнее время ЕС, стремясь поддержать тонущего Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), действительно несколько ужесточил тон по отношению к ХАМАСу. Европейские представители несколько раз выступали с протестом против участия исламистов в выборах, а комиссар ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана даже предупредил, что Европа перестанет финансировать ПА, если ХАМАС будет и дальше играть отрицательную роль в мирном процессе и не откажется от насилия.
На прошлой неделе министр иностранных дел ЕС Бенита Ферреро-Вальднер объявила, что ЕС замораживает перевод палестинцам 35 млн. долларов. Аналогичная сумма за ноябрь, переданная ПА на экономическое развитие Западного берега и Газы, пояснила она, так и осталась нереализованной.
Тем не менее, в последнее время в Европе все чаще можно услышать голоса, призывающие смириться с реальностью и признать ХАМАС в качестве полноправного участника процесса ближневосточного урегулирования. Такая формулировка более удобна, чем мирный процесс, поскольку, как и раньше, ХАМАС утверждает, что мир на Святой Земле наступит только с исчезновением Израиля.
Идею признания ХАМАСа вряд ли можно назвать откровением европейской политической мысли. Еще в ноябре 2002 года ЕС выступил с инициативой вычеркнуть военное крыло этой организации - Батальоны Изеддина аль-Касама из списка террористических организаций, если ХАМАС приостановит теракты с использованием смертников. После успеха ХАМАСа на муниципальных выборах летом 2005 года европейские дипломаты начали активно прощупывать почву на встречах с руководством группировки. Интенсивность контактов была несколько снижена после активных протестов Израиля и США, стремящихся изолировать палестинских исламистов.
Сейчас, однако, в Европе вновь возвращаются к идее конструктивного вовлечения ХАМАСа в переговоры с Израилем, в качестве поощрения предлагая вычеркнуть его из черного списка. Николас Пелхам, ведущий специалист по Ближнему Востоку и участник Группы по преодолению кризисных ситуаций в мире, базирующейся в Брюсселе (International Crisis Group - IGG), выступил с инициативой в отношении ХАМАСа. По мнению Пелхама, международному сообществу следует поощрять палестинских исламистов к переговорам, а не изолировать их, подталкивая к террору. Для этого Западу следует признать ХАМАС в качестве законного представителя палестинского народа, а Израилю, в свою очередь, - освободить боевиков этой группировки из тюрем и прекратить практику точечных ликвидаций. От ХАМАСа не требуется в ответ признавать право Еврейского государства на существование, а только продлить на полгода перемирие и запретить ношение оружие в публичных местах.
Пелхам убежден, что в этом случае исламисты предпочтут переговоры и присоединятся к урегулированию в рамках норвежских соглашений. Хотя совершенно очевидно, что даже если ХАМАС и откажется на время от террора по тактическим соображениям, это ни в коей мере не изменит его идеологии и стратегии, направленной на уничтожение Израиля. Мнение IGG разделяют и ряд других мозговых центров в Старом свете.
Вторая, не менее болезненная для Израиля тема, по которой у Израиля назревают острые разногласия с Европой, – Иран. Заявления влиятельных европейских политиков показывают, что в Старом свете все еще верят в возможность дипломатического решения иранской проблемы и выступают против силового давления на Тегеран. Мы находимся только в начале схватки и должны сохранять хладнокровие, - заявил, выступая на уже упомянутой Герцлийской конференции заместитель директора Центра аналитических исследований при французском МИДе Филлип Эррера.
Сотрудник Международного Института стратегических исследований в Лондоне сэр Михаэль Куинлэн полагает даже, что Израиль должен смириться с реальностью и осознать: международное сообщество не столь уж нетерпимо к наличию у Ирана исламской бомбы. При этом он рекомендует Израилю начать переговоры о собственном неконвенциональном оружии, чтобы уменьшить риск ядерного конфликта. Правда, уже завершая свое выступление, Куинлэн добавил: Все это, впрочем, я могу говорить, сидя в безопасности в Соединенном Королевстве.
Весьма характерная для европейцев оговорка, которая подчеркивает очевидное: Европа все еще не верит в то, что может превратиться в арену борьбы между Западом и мусульманским миром, и вместо агрессора предпочитает сдерживать его потенциальные жертвы.
В частности, и прежде всего - Израиль.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
