 |
06.12.2005 18:17 |
| |
Почему Перес прослыл неудачником? |
 |
Михаил Хейфец,специально для Курсор-Инфо,6 декабря 2005 г.
На одном из съездов собственной (теперь уже - бывшей) партии Шимон Перес обратился к делегатам с риторическим вопросом: Кто-то из вас считает меня неудачником? И, по свидетельству очевидцев, был потрясен, когда зал единодушно выдохнул: Да!
Самое важное в этом эпизоде, по-моему, как раз то, что Перес искренне был обескуражен таким мнением о себе.
Сколько бы кампаний он ни проигрывал в жизни –– и на внутрипартийных выборах, и на всеизраильских, сколько бы ни падал, он мгновенно поднимался, возвращался в строй и – в конечном итоге – добивался своего.
Всегда.
Разве это неудачник?
Перес всегда был не только в центре самых важных событий, он всегда был их центром. Он - автор или соавтор главных перемен в жизни страны – вот уже на протяжении 57 лет.
При этом парадоксально, что его заслуги почти никто не ценит. Перес? – спрашивают. - Ну да, он отличный работник!
А кто помнит, что в Войну за независимость всего лишь в 25-летнем возрасте он командовал израильским флотом? Почти никто, кроме энциклопедии. Правда, тогда не было морских баталий. Но снабжение действующей армии оружием и новобранцами (а их из Европы прибыло тогда до четверти состава еврейской армии) шло преимущественно по морю. И отвечал за его организацию – Перес. А говорят, что в армии он никогда не служил.
Кто поднял из руин разгромленную Аводу? Кто восстановил разрушенную вольными либералами экономику перестроечного Израиля? Считают, что автором экономической реформы в восьмидесятых был все-таки ликудник Модаи. Так-то оно так, но почему-то ликудник Модаи не мог ничего похожего совершить ни в одном правительстве Ликуда и ни с кем, кроме как с Пересом.
Сам по себе Перес, возможно, и невеликий финансист, но у него хватило дальновидности найти автора нужных идей и поддержать его идеи всей своей организаторской мощью и силой личного авторитета.
Да, он проиграл Рабину первое место в партии. Но в последней своей речи, на последнем своем митинге Рабин сказал: Мы с моим другом Шимоном Пересом управляем этой страной
И потому голос номера второго звучал в стране столь же громко, как голос номера первого.
А когда Авода проиграла последние выборы в кнессет, что произошло? Призвали Переса, вроде бы ушедшего из политики. Он вернулся и вернул партию в правительство, причем, не поступившись ни взглядами, ни принципами. И, наконец, ушел из партии, которой отдал 57 лет жизни. И тем прибавил голосов Шарону и убавил Перецу. Характерно, что Шарон не поставит Переса в предвыборный список – электорального веса партии Кадима Перес, пожалуй, не добавит. А вот в правительство его собираются ввести, причем, возможно, на ключевой пост – министра по делам мира. На практике это означает, что он будет занят переговорами с арабскими и палестинскими деятелями. Другими словами, будет министром самых важных для Израиля иностранных дел.
Почему же Перес всю жизнь преследуют неудачи? Почему он традиционно проигрывает выборы, но всегда - исторически - выигрывает в политике?
Ему не хватает стратегического (в сугубо военном смысле) чутья. Не жесткости (он умеет быть жестким, да без этого качества и невозможно выстоять в политике почти две трети века), но именно чутья, генеральского инстинкта. Он, например, проведет точечную ликвидацию как раз тогда, когда лучше бы подождать. Он начнет войну тогда, когда стоило бы повременить.
Когда-то я сказал, что Перес был бы идеальным премьер-министром в какой-нибудь нормальной европейской стране. Но не в Израиле. Ему не хватает генеральской хватки, и избиратель это инстинктивно чувствует.
Есть и еще одно (возможно, решающее) обстоятельство, в котором никто, видимо, у нас не признается и вряд ли его осознает.
Сколько клеветы и ложных обвинений, сколько грязи вылили на голову Переса за долгие годы! Говорили, что он - биржевой спекулянт, использующий власть в целях наживы (это он-то, который даже с гонораров за лекции всегда платил налоги и партийные взносы). Говорили, что он подсиживал Рабина, избегал службы в армии (это он-то, который создал оборонную промышленность страны, включая атомную). А когда в 1981 году Ликуд боролся за власть с Аводой, возглавляемой Пересом, оппоненты развесили (сам видел!) его портреты с подписью: Неужели вы доверитесь человеку с такими глазами?
Ему, действительно, не доверились.
Почему? Потому что Перес - внешне и внутренне – это традиционный местечковый еврей. Внук рава Перского, известного религиозного авторитета.
Он никогда не выглядел естественно ни на посту лидера Партии труда (как фальшиво звучал его пролетарский решительный голос, когда он выступал с речами! Зато его нынешний победитель, Перец, - это настоящий рабочий лидер), ни на посту вождя воинственного и победоносного государства Израиль.
Он умен, он образован, он прекрасный работник – кто ж этого не знает? Но он – еврей. Типичный еврей – внешне и внутренне. А евреев не любят. В том числе, и сами евреи. Им не слишком доверяют, на них склонны навешивать самых фантастических собак всюду в мире. И в Израиле тоже.
Поэтому в Израиле он – неудачник, лузер, как и положено еврею.
Но в истории он останется победителем, как и положено еврею в истории.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
