|
02.12.2005 15:57 |
| |
Гаарец: Чем грозит Израилю размежевание США с Ираком? |
|
Зеэв Шиф, Гаарец, 2.12.2005
Израилю пора начать подготовку к одностороннему отступлению Соединенных Штатов из Ирака. Судя по всему, конечные цели пребывания американской армии в этой стране достигнуты так и не будут - а это неизбежно отразится на общестратегическом положении на Ближнем Востоке.
Уход США из Ирака развяжет руки и экстремистским элементам в Иране и Сирии, которых пока несколько приструнивает американское присутствие по соседству.
Американское общество воспринимает приходящие из Ирака вести всё с меньшей благосклонностью. В особенности вести о растущих потерях, конца которым не видно - равно как и перспективы эффективного урегулирования иракской проблемы.
Мрачные настроения проникают и в конгресс США. Всё больше товарищей Джорджа Буша по партии говорят о необходимости выработки стратегии ухода из Ирака. Популярность самого президента достигла беспрецедентно низкой отметки. И при всём при том Буш продолжает твердить: покуда цели войны не достигнуты, приказа отступать он не издаст.
Осведомленные американские источники свидетельствуют: члены руководства Республиканской партии уже муссируют вопрос о том, кто усядется в Белом доме в следующую каденцию и будет ли это именно их представитель. Дабы не оттолкнуть от себя избирателей, эти республиканцы настаивают на ускорении вывода американских войск из Ирака - в надежде на то, что к следующим выборам иракская авантюра подзабудется. Нечто подобное происходило в дни Вьетнамской войны, завершением которой заведовал Генри Киссинджер.
По словам американских экспертов, после выборов в Ираке возникнет новое правительство, состав которого будет серьезно отличаться от нынешнего: в нем станет больше суннитов. В 2006 году, по согласованию с иракским правительством, задача борьбы с боевиками-оппозиционерами будет активнее переадресовываться местным силам безопасности.
Это призвано позволить в течение следующего года вывести американские войска из иракских городов и поручить им лишь воздушные операции, контроль за границей с Сирией и вопросы логистики (материально-технического снабжения). Здесь тоже просматривается аналогия с Вьетнамом.
Со своей стороны, недруги Америки истолкуют эту перемену как признание Вашингтоном собственной неспособности достичь объявленных целей войны. В истории арабских стран есть немало случаев, когда их поражение удавалось выдать за победу. Тем более что в данном случае это будет как минимум частичной правдой.
После не слишком достойного ухода американцев из Ирака в этой стране повысится влияние Ирана. Тегеран также усилит свою Хизбаллу, каковая активизирует террор против Израиля.
Аль-Каида тоже почувствует себя вольготнее. Она усилит борьбу против умеренных арабских режимов: иорданского, египетского и саудовского.
Да и палестинские боевики ощутят от американского размежевания с Ираком огромный прилив энтузиазма. Склонить ПА к мирному урегулированию станет еще труднее, чем сегодня.
Так или иначе: израильским стратегам пора принять за рабочую гипотезу тот весьма вероятный факт, что в ближайшие три года американское присутствие в Ираке бесславно завершится. И уже сегодня крепко задуматься над тем, что можно будет в этом плане предпринять завтра.
|
|
|