 |
24.11.2005 09:30 |
| |
Кого шантажирует Хизбалла? |
 |
Артур Берг,специально для Курсор-Инфо,24 ноября 2005 г.
21 ноября, сразу же после атаки Хизбаллы, министр обороны Шауль Мофаз заявил, что за этой вылазкой стоят Сирия и Иран. В интересах обеих стран накалить ситуацию на северной границе Израиля и ослабить давление на Сирию, - сказал он.
Этого мнения придерживается большинство специалистов по Ближнему Востоку. И в Тегеране, и в Дамаске имеют все основания для провокаций. Иран ожидает конференция МАГАТЭ, на которой будет поднят вопрос о передаче его ядерного досье в Совет Безопасности ООН. Сирия, как известно, чувствует себя загнанной в угол обвинениями в причастности к убийству бывшего премьер-министра Ливана Рафика эль-Харири и расследованием группы ООН под руководством Детлева Мехлеса. Обеим странам важно показать США, что у них есть козыри, способные сорвать большую игру Америки на Ближнем Востоке, а Хизбалла – самый эффективный из них.
Во всем этом, однако, есть существенный нюанс. Сама Хизбалла не только была заинтересована в провокации, но и впервые за долгое время действовала не с позиции силы, а с позиции слабости.
После вывода ЦАХАЛа из Южного Ливана в мае 2000 года отношение большинства ливанцев к вылазкам Хизбаллы изменилось. Организация, бывшая предметом национальной гордости, все больше превращалась в обузу для страны, истосковавшейся по спокойствию и благополучию. Вынужденная приспосабливаться к новой ситуации, Хизбалла начала менять имидж. Сохраняя и наращивая военную мощь, она все больше стала выступать в роли политической силы, способной интегрироваться в политическую систему страны.
Но с уходом из Ливана сирийцев Хизбалла оказалась в роли человека, пытающегося устоять одной ногой на берегу, а другой – на лодке, которую относит ветром в открытое море. С одной стороны, Хизбалла слишком зависит от Ирана и Сирии, чтобы позволить себе разоружиться и превратится в одну из политических партий Ливана. С другой, оставаясь в роли автономного полувоенного формирования, она все больше становится изгоем в собственной стране.
Последняя и самая серьезная с мая 2000 года провокация против Израиля странным образом совпала с апогеем кризиса, в котором оказалась Хизбалла. После критики Асадом премьер-министра Ливана Фуада ас-Синьоры и главы оппозиционного блока Саада эль-Харири ливанцы приняли вызов. На заседании кабинета 10 ноября министры этой страны отвергли упреки Асада, что, в свою очередь, задело за живое Хизбаллу.
Решив проявить солидарность с сирийским правителем, пять министров от этой группировки и от примкнувшей к ней шиитской партии Амаль демонстративно покинули заседание кабинета.
Но этим демарш шиитов не ограничился. Выступая перед своими сподвижниками на демонстрации в Бейруте 11 ноября, заместитель генсека Хизбаллы шейх Наим Касем призвал Фуада ас-Синиору не портить отношений с Сирией и пообещал помочь сирийцам преодолеть трудные времена.
Касем заявил, что президент Сирии не имеет никакого отношения к гибели Эль-Харири, а если глава следственной группы Детлев Мехлис и пытается представить дело подобным образом, то он - не Бог.
Реакция последовала незамедлительно. Лидер ливанских друзов Валид Джумблат, перейдя все границы политкорректности в ливанской политике, провозгласил, что полностью доверяет Мехлису, обвинил Сирию в подрыве ливанской независимости и попытке ввергнуть страну в новую гражданскую войну с помощью своих союзников. То был недвусмысленный намек на Хизбаллу с ее преданностью Дамаску.
Лидер Хизбаллы шейх Хасан Насраллла получил пощечину, но что еще хуже – было очевидно, что опытный и хитрый Джумблат говорит не только и не столько от своего имени. За ним стоит клан Эль-Харири - бывший генерал Мишель Аун, другие влиятельные политические и финансовые фигуры Ливана и, с оговоркой, Фуад ас-Синиора. Действия Хизбаллы представители Ауна назвали неприемлимыми и наносящими ущерб национальному единству.
Одновременно ряд ливанских изданий развернули наступление на Хизбаллу – еще недавно священную корову ливанской политики. От Хизбаллы ливанские СМИ требуют, во-первых, выступать на стороне независимого Ливана, а не Сирии, во-вторых, представить отчет о своих доходах – то есть, от кого и какие средства организация получает, и на какие цели расходует.
Все это происходит на фоне нарастающих спекуляций о причастности Хизбаллы к убийству Рафика эль-Харири. Наконец, все громче звучат голоса, требующие разоружения Хизбаллы.
В этой ситуации у лидеров группировки остается единственная и проверенная временем возможность улучшить свои имидж – ввязаться в драку с Израилем. Основания – ферма Шаба (Хар-Дов), пленные ливанцы и требование передать карты Южного Ливана с указанием минных полей.
В известном смысле это - шантаж собственного правительства. Если давление на Хизбаллу и на Дамаск продолжится, дает понять Насралла, Ливан превратится в поле битвы, а противники Сирии окажутся в одном лагере с сионистами и американцами.
Уже сейчас можно сказать, что шантаж принес плоды. Ас-Синьора уже заявил, что стремится к диалогу с Хизбаллой, а его советник Ареф Абед перечислил все те же условия разоружения Хизбаллы, которые назвала сама Хизбалла.
На какое-то время Насралле удалось приостановить волну критики в адрес своей группировки. Однако недовольство Хизбаллой в Ливане будет неизбежно расти, и ей потребуется максимум изобретательности, чтобы усидеть на двух стульях.
Чтобы приостановить эту тенденцию, Хизбалла будет все чаще прибегать к вылазкам против Израиля. Тем более, что, как было сказано выше, в этом заинтересованы ее главные покровители.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
