 |
16.11.2005 13:56 |
| |
Маарив: Дело Омри Шарона - сына судят, а папа в сторонке |
 |
Узи Бензиман, Маарив, 16.11.2005
Ариэль Шарон не страдает (мягко говоря) заниженной самооценкой, приучен держать масть и не любит признаваться в собственных ошибках. Он отличается внутренней твердостью и уверенностью в правильности избранного пути. На тех, кто когда-либо чем-либо задел его, он надолго затаивает зло.
Сегодня его сын Омри оказался в пренеприятной ситуации: ему предъявлено обвинительное заключение по нескольким пунктам, которое грозит лишение свободы. Не странно ли, что Ариэль Шарон не вступается за своего сына, фактически отдавая его на растерзание судебной системы?
К тому же преступления Омри были совершены во имя отца. Желая помочь Ариэлю Шарону победить на выборах председателя Ликуда в 1999 году, сын пустился в авантюры и по ходу дела нарушил закон.
Даже если суд проявит снисхождение и заменит тюремное заключение исправительными работами, Омри пострадает весьма сильно. Его многообещающая политическая карьера бесславно завершится, на всю жизнь он останется помеченным каиновой печатью. И эту тяжкую цену сын платит за беззаветную преданность отцу.
Трудно избавиться от ощущения, что сделка защиты с обвинением по делу Омри Шарона призвана не столько смягчить наказание сына, сколько отвести подозрения от отца. Не будь этой сделки, состоялся бы обычный судебный процесс, в ходе которого могли всплыть неопровержимые улики, свидетельствующие о соучастии Ариэля Шарона в преступлениях Омри или как минимум подтверждение того факта, что отец кое-что знал о деяниях сына (сейчас он утверждает, что ничего не знал).
Странно наблюдать за тем, как Ариэль Шарон совершенно не вмешивается в происходящее с его сыном, даже не пытается ничем ему помочь, не бежит давать свидетельские показания в его пользу, не говоря уже о принятии на себя сыновней (или своей собственной?) вины.
Видимо, Ариэль внутренне смирился с тем фактом, что его сын должен быть строго наказан государством за беззаветное служение отцу. Но разве так ведет себя любящий родитель? Неужто не диктует ему отцовский инстинкт, что своего отпрыска необходимо выручать из беды?
В случае Ариэля Шарона не отец заслоняет собой детей, а дети (причем оба, и Гилад тоже - вспомним истории с Сирилом Керном и греческим островом) заслоняют отца. Неужто именно так выглядит представление премьер-министра о семейной морали?!
Раньше поведение главы правительства можно было оправдать тем, что он-де не стремится опережать события и надеется, что оба сына выкарабкаются сами. Теперь же - касательно Омри Шарона - ситуация в корне изменилась. Сам он выкарабкаться не смог - и вынужден признаться в нарушении двух статей уголовного кодекса. Неужели и за происходящим в зале суда - за тем, приговорят ли сына к тюрьме или к исправительным работам - Ариэль Шарон будет безучастно наблюдать со стороны?!
Некоторые скажут, что личное вмешательство Ариэля Шарона не принесет ощутимой пользы. В самом деле, сам Омри совершил правонарушения, и опровергнуть этот факт уже невозможно. Даже если премьер-министр воскликнет: Нет, это все из-за меня, это я во всем виноват! и уйдет в отставку (так в свою первую каденцию поступил Ицхак Рабин, когда выяснилось, что его жена Лея в обход закона открыла в американском банке долларовый счет), практического значения это не возымеет: шароновское правительство и так уже отсчитывает последние дни своего существования...
Но найдутся и другие, которые заключат, что нынешняя поведенческая линия Ариэля Шарона противоречит принципу, который старый генерал исповедовал всю жизнь: Раненых на поле боя не бросают.
|
|
|
Навигация по порталу: 
