 |
17.08.2005 16:40 |
| |
The Marker : Судебный прецедент - автомобиль можно конфисковать за долги |
 |
Анат Роэ, The Marker - Гаарец, 17.08.2005
Глава Управления судебных исполнителей (Мисрад ле-хоцаа ле-фоаль) Одед Маор вынес на этой неделе прецедентное решение, позволяющие конфискацию автомобиля у должника - даже в том случае, если кредитор не знает номера автомобиля или не уверен, что должник является владельцем транспортного средства.
Согласно решению Маора, для наложения ареста на транспортное средство достаточно номера удостоверения личности должника. Управление по регистрации транспортных средств (Мисрад ха-ришуй) обязано сообщить кредиторам номер автомобиля должника, если таковой у него имеется.
Это нововведение чрезвычайно важно и для должников, и для кредиторов и для Управления по регистрации транспортных (УРТС) средств, категорически выступавшего против изменения существующих правил. Основная трудность для сотрудников УРТС состоит в том, что им придется вручную проверять, ест ли у человека, отказывающегося выплачивать долг, автомобиль, который можно будет конфисковать в пользу кредитора. Причина в том, что компьютерная связь между Управлением судебных исполнителей (УСИ) и УРТС не позволяет регистрировать конфискацию, если кредитор не представил номер автомобиля. В исключительных случаях, когда конфискация производилась на основе номера удостоверения личности, секретариат УСИ отправлял по почте рукописное постановление в УРТС.
Представители УРТС сетуют на то, что изменение правил потребует приема на службу новых сотрудников. Кроме того, проверки, осуществляемые вручную, чреваты ошибками. Иными словами, арестованным может оказаться автомобиль, принадлежащий совершенно постороннему человеку. Главный судебный исполнитель Одед Маор считает, что технические трудности не должны стать препятствием для восстановления справедливости. Он также напомнил, что УРТС обязано обновлять свою компьютерную базу данных. Маор рекомендовал руководителям УРТС обратиться в минюст с тем, чтобы в инструкциях была четко оговорена возможность взимания с кредиторов пошлины, которая позволит оплатить работу служащих.
Прецедентное решение было принято по следам апелляции страховой компании Арье, выигравшей дело в суде и требовавшей от бывшего клиента погашения накопившегося долга. Ожидается, что подобным образом будут решены сотни других дел.
Представитель Управления по регистрации транспортных средств, отказывающийся выдать постановление об аресте автомобиля на основании одного только номера удостоверения личности должника, был приглашен на слушанья, чтобы изложить свою позицию. Были приведены различные доводы, в том числе - защита права гражданина на частную жизнь. УРТС отказывалось сообщить кредитору подробности о частной собственности должника, так как этим, по его мнению, были бы нарушены базисные права гражданина. УСИ отвергло этот аргумент, приведя в пример практику взимания долга с банковского счета. Если коммерческие банки сообщают номер счета должников, на основании номера удостоверения личности, то почему точно так же не может поступить УРТС? Речь идет не о разглашении информации о транспортных средствах, имеющихся во владении должника, а об исполнении приговора суда. Гражданские права при этом не нарушаются, - говорится в решении Одеда Маора.
Новые правила вступят в силу только через полтора месяца, в начале октября. Отсрочка сделана для того, чтобы УРТС успело подготовиться к их реализации.
Израильские адвокаты выразили удовлетворение прецедентным решением УСИ. По словам представителя коллегии адвокатов Шарона Вейцмана, отправной точкой было облегчение взыскания долга, подтвержденного судебными инстанциями. Точно так же, как банки сообщают кредиторам информацию о состоянии счета должников, так же УРТС обязано будет содействовать конфискации автомобиля за долги.
Адвокат Яир Ольмерт из конторы Долев, Ольмерт и Ко, много лет проработавший судебным исполнителем, так прокомментировал нововведение: Я считаю, что долги нужно взыскивать. В последние годы законодатель и судебные инстанции сильно усложнили жизнь кредиторам, заботясь, прежде всего, о правах должников. Кредиторы должны были прилагать усилия, чтобы узнать подробности об имуществе должника, которое можно конфисковать в счет погашения его долга. Им приходилось обращаться в частные сыскные агентства, которые добывают информацию сомнительными путями.
|
|
|
Навигация по порталу: 
