 |
12.08.2005 14:53 |
| |
NFC: Кто на самом деле виноват в убийстве Ицхака Рабина? |
 |
Йоав Ицхак, News First Class , 12.08.2005
Необходимо сказать ясно и во весь голос: юридический советник правительства Мени Мазуз прав. Прав в том, что ни на суде над Игалем Амиром, ни где-либо еще до сих пор не доказана роль подстрекательства в подготовке убийства Ицхака Рабина.
Те, кто сегодня выступают с нападками на Мазуза, делают это, наверное, больше из страха перед истинным смыслом его слов. Своим последним высказыванием юридический советник попытался восстановить историческую и правовую справедливость в отношении целого политического лагеря, выступавшего против Норвежских соглашений. На весь этот лагерь левые огульно возложили ответственность за убийство Рабина.
Между тем на спусковой крючок нажал лишь один человек по имени Игаль Амир, а не коллективный убийца под названием правый лагерь. Этот лагерь Амира на преступление не толкал. Амир сам хладнокровно спланировал это убийство, желая остановить реализацию Норвежских соглашений. И, по большому счету, достиг своей цели.
Многочисленные представители партии Авода и других движений левого лагеря пытались добиться от суда вынесения приговора, согласно которому к убийству Ицхака Рабина привело подстрекательство. Но доказать этого никому так и не удалось. Несмотря на все усилия, убедительных улик найдено не было.
Не нужно быть большим специалистом в области средств массовой информации и связей с прессой, чтобы понять: те, кто обрушивает на Мазуза самые грубые нападки (в частности, депутат кнессета от партии МЕРЕЦ-ЯХАД Йоси Сарид), ведут себя так не из благородного гнева, а больше из мести. Из мести за то, что юридический советник правительства не осуществил мечту Сарида и некоторых его единомышленников - отказался отдавать Ариэля Шарона под суд по делу о греческом острове.
|
|
|
Навигация по порталу: 
