|
06.08.2005 11:14 |
| |
Благие побуждения порождают зверя |
 |
Евгений Сельцспециально для Курсор-Инфо6 августа 2005 года
В четверг, 5 августа, 19-летний солдат-отказник Идан Натан-Заде расстрелял из табельного оружия пассажиров рейсового автобуса в Шфараме. Погибли 4 человека, ранения различной степени тяжести получили 6 человек. Убийца был растерзан возмущенной толпой жителей Шфарама.
Одни говорят, что Натан-Заде расстрелял арабов, и этим пытаются вывести его деяние из-под спуда обвинения в элементарном убийстве.
Другие утверждают, что он расстрелял мирный процесс, и пытаются поставить его – вместе с Ами Попером и Барухом Гольдштейном - на одну ступень с военными преступниками.
Третьи, чей голос почти не слышен, говорят: суть этого преступления в том, что израильтянин расстрелял израильтян.
Не преступник, не серийный убийца, не маньяк, не скрывавшийся от погони рецидивист, которому нечего терять, а молодой парень из Ришон ле-Циона, солдат Армии обороны Израиля, в форме, с табельным оружием наперевес.
Страшнее этого, по-моему, ничего быть не может. По сути, Идан Натан-Заде, как и его слегка подзабытые предшественники (Попер застрелил семерых палестинских рабочих в 1990 году, Гольдштейн – 29 арабов, молившихся в Пещере Махпела в Хевроне в 1994-м) расстрелял все до единой, даже самые призрачные надежды на возможное гражданское согласие в стране.
Один философ сказал: «Бытие – это то, чего никогда не было и никогда не будет, но это то, что есть сейчас, а, значит, всегда». Наше бытие – это то, что есть сейчас. И жутко думать о том, что таким оно будет всегда.
Натан-Заде, безусловно, человек не сумасшедший. Но вопрос в том, кто или что сделало его настолько неадекватным реальности, что он решил расстрелять безоружных людей?
Будем говорить о политическом климате в стране? Сетовать на подстрекательство раввинов? Обвинять правительство в депортации из «исконно еврейских поселений» цвета нации? Взывать к справедливости? К США? К Всевышнему?
Но что толку? Большинство из нас до сих пор даже не представляет всей глубины раскола в обществе! А, ведь, оно чугунным идеологическим колуном развалено, словно березовая чурка. И прямой результат этого раскола – не только двуличие политиков, лицемерие экономики, социальное и образовательное неравенство, но и появление таких фигур, как Попер, Гольдштейн и Натан-Заде.
Крайне левые из самых благих побуждений фантазируют о вдохновенном объятии с двоюродными братьями, чуть ли не о слиянии с ними в порыве умозрительного коммунистического единения. Крайне правые, из не менее благих побуждений полагают, что мир с арабами возможен в единственном случае – без арабов. Одни патриоты Израиля украшают свои автомобили оранжевыми ленточками, другие – голубыми. А в итоге благие побуждения порождают зверя. Таким стал Идан Натан-Заде. Таким стал Игаль Амир, подобие которому может явиться и на свет и сегодня – в любой удобный момент .
Я уверен, что новоявленный убийца Натан-Заде не был душевнобольным. Скорее, психически неуравновешенным – а таких людей в нашей несчастной стране немало. Но задача цивилизованного общества – не создавать для таких индивидуумов благоприятного климата, не культивировать идеологические условия для их самореализации, для выхода их агрессии, для принятия ими единственно верного, с их точки зрения, решения – совершения якобы символического акта, а, по сути, элементарного и, как правило, подлого, трусливого убийства.
Мы живем не в цивилизованном обществе. Это, по-моему, понятно каждому мыслящему израильтянину. И дело не только в коррупции и бюрократии. И не столько в этом. Цивилизованное общество поклоняется единственному идолу – разуму, а наше – дремучим инстинктам. Цивилизованное общество договаривается, наше – выносит приговоры. Цивилизованное общество ищет компромиссы, наше – случай уличить, дискредитировать, уничтожить.
Казалось бы, зажатый в тисках между Востоком и Западом, между Средиземным морем и океаном нищего, озлобленного палестинского населения, маленький народ должен сплотиться в единую массу – хотя бы ради будущего своей страны и своих детей. Ан нет. Вопреки всем законам, он разлетается на элементарные частицы, как неодушевленное вещество в центрифуге.
Впрочем, о чем тут говорить, если даже патриотизм у нас разных цветов!
|
 |
|