 |
20.07.2005 14:11 |
| |
Гаарец: Если бы оранжевой революции не было, ее следовало бы придумать |
 |
Гидеон Самет, Гаарец, 20.07.2005
Сопротивление плану размежевания приобрело такие масштабы, что даже его критики вынуждены признать: ничего подобного в новейшей истории Израиля еще не было. Нет никакого сравнения с яростными демонстрациями, которые устраивал Менахем Бегин против соглашения с Германией о выплате репараций. Нынешний протест гораздо шире и глубже, чем движение против Ливанской войны. Если уж сравнивать, то только с протестами в Европе и Америке против отступления из Алжира или войны во Вьетнаме. Но у нас столь массовые демонстрации не имеют прецедента.
В обществе, гораздо более режимном и дисциплинированном, чем принято думать, еще не было мобилизовано столько душевных сил и человеческих ресурсов на столь последовательную и решительную борьбу. Израильтяне склонны к постоянному нытью и недовольству, но лишь немногие готовы были лично участвовать в массовом целенаправленном движении протеста. В начале минувшего десятилетия было некоторое пробуждение из-за коррупции в эшелонах власти (протест шел под лозунгом Вы нам осточертели!). Но после частичного успеха, выразившегося в изменении системы выборов, оно растаяло, как эхо. Израильтяне стали избалованными, дезориентированными. Даже убийство Рабина не вывело их из состояния спячки. Исключение – дети цветов с их неразборчивым плачем при свете свечей на площади Царей Израилевых.
Волнения во Франции в мае 1968 года считаются одной из важнейших революций ХХ века. Это восстание было вызвано разными причинами, поэтому вовлекло широкие массы, предъявившие власти многочисленные идеологические и экономические претензии. Будьте реалистами - требуйте невозможного, - гласил популярный в те дни лозунг. Случившееся в значительной степени повлияло на последующие десятилетия. Незадолго до весны 1968-го французское общество было расколото из-за отступления из Алжира - нечто подобное происходит сегодня у нас. Была даже совершена попытка покушения на президента Де Голля.
Так же произошло и в годы культурной революции в США, от последствий которой многие пожилые американцы не оправились до сих пор. Масла в огонь следующего бунта подлила война во Вьетнаме. Основными действующими лицами были битники, дети цветов, потерянное поколение. Своей массовостью и накалом противостояния (дошло до расстрела студентов полицией в университете Кента) антивоенные демонстрации потрясли американцев. Периоды разъедающего брожения пережили также Германия и Латинская Америка.
Сегодня в Израиле обнажились внутренние расколы. Сколько лет можно долдонить об осях противостояния (ашкеназы-сефарды, религиозные-светские, богатые-бедные), пока вокруг одной из них не завертится настоящая заваруха? Но оранжевый протест, как и родственные ему революции на Западе, выходит за рамки сиюминутных интересов. Это бой за идеологию, за политическую культуру. Его нельзя сравнивать с крахом концепции после Войны Судного дня, когда на следующих выборах израильтяне, как послушные детишки, отправились на избирательные участки, чтобы проголосовать за ту же Голду Меир и тех же ее товарищей.
Вчерашний день - один из пиков противостояния. Он доказал, что государство не может справиться с десятками тысяч демонстрантов, точно так же, как ему не удалось обуздать первое поколение поселенцев в Хевроне и Себастии. Нынешняя капитуляция - разрешение провести ночь в Кфар-Маймоне - напоминает капитуляцию в начале 70-х. Этого больше не должно повториться. Сегодняшний день станет пробным, он повлияет на события, запланированные на следующий месяц. Экзамен проходит на территории, гораздо большей, чем зал пленарных заседаний кнессета. В конечном итоге, речь идет о том, каким станет будущее государства.
Поэтому, бунт нужно приветствовать. В отличие от бунтов на Западе, он гомогенный и его участники - носители определенной идеологии, проживающие на периферии. Города не станут оказывать ему финансовую помощь, кроме Иерусалима, который, благодаря бетонной стене, тоже превращается в отдаленную провинцию. Оранжевое восстание вынудит принять важнейшее решение в истории государства. Определит его судьбу. Поэтому, на мой взгляд, очень важно, чтобы поражение восстания было очевидным и несомненным. Победить должен не столько Ариэль Шарон и его правительство, сколько новая национальная концепция, согласно которой Израиль должен отступить с обширных территорий на Западном берегу в обмен на мирный договор.
Если бы не было оранжевого восстания, его следовало бы выдумать. Чтобы положить конец слишком долгому притворству, и без лицемерных лозунгов о взаимопонимании, народном единстве, внутреннем примирении, без лишних слов и объятий, можно будет выработать четкую государственную политику.
Мать 16-летней девушки, задержанной полицией за участие в демонстрации до окончания следствия, пожаловалась вчера по телевидению, что постановление об аресте ее дочери начинается словами Государство Израиля против Пнины Бен-Маймон. Да, госпожа Бен-Маймон! Государство Израиля - выступает против оранжевых, которые подняли бунт и призывают к нарушению законов и невыполнению решений правительства.
|
|
|
Навигация по порталу: 
